工业设计是推动发展方式转变的助推器
- 来源:计算机世界 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:十二五,工业设计,发展方式,朱焘 smarty:/if?>
- 发布时间:2011-09-09 13:11
“过去的政策基本是笼统地谈创新,这次更有针对性,更有高度,准确地点出了工业设计的地位和特点,也鲜明地指出了转变发展的方向——高端综合。”中国工业设计协会会长朱焘这样说。而现在已经不再是过去他反复给总理写报告、在各地奔波参加论坛、逢人便讲工业设计的时期了。
事实上,人们对工业设计的认识也在不断地转变和提高。国际组织在10多年前就已经把工业设计提到人类道德、文化、生存、发展与交流的高度;在国内,对工业设计的认识也从最早的工业美术到外观设计,上升到了综合设计。
“从这两个数字可以看到工业设计未来的发展空间。”朱焘说。第一个数字是我国出口产品中90%都是贴牌生产,这意味着每年要上交天文数字的专利费,得利却是薄如纸的血汗钱;第二个数字是我国科技成果的产业化率不到10%,这意味着,90%的科技成果没有被产业化,不能形成现实的生产力——因为缺乏设计。
“我希望经过20?30年,能够把这两组数字倒过来。”朱焘说,尽管过程很艰苦,中国要有自己的自主品牌,首先就要有设计。
那么,在良好的政策背景下,现阶段的工业设计能否作为生产性服务业的重要组成部分,起到服务平台的作用;在从外观设计向高端综合设计转变的过程中,各地产业园区和基地如何推动科技成果产业化、促进行业和区域经济发展?
带着这些问题,本报总编辑许传朝与朱焘进行了深入交流。朱焘一再强调:“工业设计是推动发展方式转变的助推器和引擎。我们不能孤立地搞工业设计,不能闭门造车,要从实际出发,要开放。”
发展方式转变的助推器
许传朝:当前,许多国家都把工业设计作为国家发展战略的一部分,在“十二五”规划中,工业设计被提升至前所未有的战略高度。您认为,这将为中国工业设计的发展创造哪些新的机遇和发展条件?
朱焘:“十一五”规划曾经提到:“要发展专业化的工业设计。”这句话当时给了我们很大鼓舞;在“十二五”规划中,有6处提到“工业设计”和“设计”,最重要的一句是:“加快发展研发设计业,促进工业设计从外观设计向高端综合设计服务转变。”这句话非常重要,将工业设计提升到了新高度。
战略转变是最大、最重要的转变。工业设计的内涵、理念和方法都是从国外引进的,国外已经发展了150多年,国内才宣传了30年,这更体现出迫切性和重要性。工业设计的核心是以人为本,从物与物的关系到人与物的关系,强调把科学技术与艺术、经济社会的发展、环境保护等结合起来。所以,我一再讲工业设计是推动发展方式转变的助推器和引擎。
这样的战略性转变也为工业设计发展提供了广阔的空间,带来了巨大的机遇。几年前,当我第一次听到科学发展观时很兴奋,以为工业设计很快会受到重视。实际上,这个转变是很艰苦的,到现在还有很多人不理解、不接受。相比新能源、新材料、新信息技术等战略性新兴产业,工业设计是横向的,它是综合、基层的创新,可以说涉及到了所有产业。
许传朝:2010年,工业和信息化部联合11个部委印发了《关于促进工业设计发展的若干指导意见》,为工业设计发展保驾护航。《指导意见》出台一年来,业内的落实情况怎样;还有哪些问题?
朱焘:《指导意见》发布前后两三年,特别是最近两年,工业设计进入了快速发展阶段。从广度上,各地工业设计园区在不断建设,已经命名了一些示范基地;各类活动、比赛、论坛层出不穷,甚至有的地方在建设计博物馆;协会成员大幅增加,专业设计公司发展很快。从深度上,工信部对工业设计非常重视,交给中国工业设计协会的专题研究也越发深入,例如国家级工业设计示范园区认定的管理研究、工业设计发展指标体系及统计分析基本框架研究等,还有一些地方开始研究工业设计与制造业的对接。
尽管如此,有些问题依然不能忽视,很多企业对工业设计认知度不高。当企业发展很快的时候,它会认为不需要创新和设计;等到困难的时候,想创新、想设计,却没有钱。此外还有缺乏机制和长远观念、综合性人才等问题,机制问题使企业危机感不足、眼光短浅,只顾眼前利益,缺乏可持续发展的理念;知识产权保护不力、抄袭、模仿不仅打击了创新,对民族更是一种伤害;工业设计是一个综合性的学科,要向高端综合方向发展,对人才要求越来越高。
要解决这些问题,我们首先要从打击入手,要动真格的,不能做形式;其次,堵住抄袭、模仿之路;第三,引导企业自主创新。此外,虽然《指导意见》的政策非常好,但还不够细致,现在,广州、上海、深圳等省市都在出台自己的政策,我们相信,《指导意见》贯彻的时间越长,就会有越多的动作。
将园区变成“鸟巢”
许传朝:在广东、江苏、大连等地区,工业设计已初步形成产业,产业基地也初具规模,产生一批有国际知名度和核心创新能力的设计公司。您认为,中国工业设计产业的生态是否已经成熟?
朱焘:工业设计园区一直是我很关注的问题,从中国第一个设计园区无锡工业设计园区开始。园区能带来集聚效应,通过政府的力量来招商引资。
中国工业设计协会还倡议成立了中国工业设计园区联盟,各地园区的积极性都非常高。此外,园区建设要努力把工业设计和专业设计结合起来,也就是横竖结合。工业设计协会也常和家电协会、家居协会、电子协会等专业协会联合一起搞活动。
目前,我国沿海地区工业设计的发展比较快,比如江苏、浙江、上海、青岛、大连,园区建设确实进入到一个快速发展的阶段。
许传朝:您认为,如何发挥园区在推进产业发展中的聚集效应;哪些地区走在前列;园区的竞争力应该从何体现?
朱焘:集聚起来是为了有效应,但不等于一定会有效应。所以,在建设园区时要做到两点——建好园区,还要建“活”园区。不仅要把公共服务做好,例如专利咨询、法律咨询、信息交流等,还要以开放的心态办园区,不能把园区当成一个封闭的城堡。
工业设计本来就是开放、集成的,因此要充分发挥集聚效应。所以工业设计园区是“鸟巢”、是孵化器,也是一个小社区,甚至是一个交易所。这样才有互相辐射的能力。要有共鸣、多赢、开放合作的思想。
现在,中国工业设计园区联盟已经有了26家园区成员。我们一直在研究,做示范基地到底应该示范什么?这不是为了给别人看,而是为了实用。
协会是资源整合者
许传朝:胡锦涛总书记曾经表示:“创意产业的生命力在于体制机制创新和科学技术支撑。”在您看来,体制机制的创新体现在哪些方面?
朱焘:这句话非常正确。如何把中国人的聪明才智调动起来是一个大问题,也牵扯到体制机制问题。所以,创新要涉及到政治体制、经济体制、教育体制、文化体制等各个方面的改革。反观现在山寨缺乏管理、假冒伪劣横行的现状,如果连知识产权保护都不动真格的,还谈什么创新。
许传朝:在发挥工业设计聚集效应,推进我国向工业强国迈进的过程中,行业协会应该扮演怎样的角色;协会在整合资源、推动产业和行业发展中又做了哪些有益尝试?
朱焘:中国工业设计协会是一个特殊的协会。过去,95%的成员都是学校的学员和老师。从我主持工作以后开始倡导产学研结合,逐步开始有一些企业加入。
协会的职能是桥梁纽带作用,一边是政府、一边是会员。以前工业设计没有上级部门管理,纽带“连”不起来,桥梁上面没有人走。经过我们苦苦地宣传和探索,体现出了协会的作用,总结起来是“6个促进”和“一个加强”:
第一是促进观念转变,这是思想创新,现在业内对工业设计的认识还不够,协会就用大量的实例来宣传其重要性;第二是促进政策创新,也就是机制创新。例如试点、比赛的促进,督促相关部门制定政策细则,促进政策创新和落地;第三是促进“政产学研商经”六结合。“商”是我们根据多年经验总结出来的,要形成真正的产业链,没有“商”是不行的,只有六方紧密结合才能形成市场;第四是促进交流提高,包括对外交流。为了进一步加强交流,协会成立了维护知识产权的工作委员会,还即将成立一个专家委员会,发挥咨询的作用;第五是促进设计资源整合。我们和很多地区签订了合作协议,合作办基地、办中心,把设计资源进行整合,更好地为设计企业提供服务;第六是促进上下沟通,这是协会的职能之一。相关部门必须要了解下面的实际情况,政策发布之后,更要保持常态的沟通。
“一个加强”是指加强协会的内部建设,提高服务水平,加强行业自律。我们的思想、作风、方法和组织都要适应新的要求和规范,协会的目的就是更好地为政府部门、为会员提供更多更好的服务。
总编观察
提升产业附加值的钥匙
在采访中,朱焘会长对两个数字一直耿耿于怀:第一个数字是我国90%左右的出口商品属于代工或者贴牌生产,因此产业附加值低,处于世界产业链的最低端,沦为世界产业的“廉价打工者”;另一个数字是中国科技成果产业转化率不到10%,大量的科研投入没有发挥产业价值,造成了大量科技成果浪费。
工业设计不是提升产业附加值、提高科技成果产业转化率惟一的钥匙,但绝对是钥匙之一。工业设计某种意义上是使科技走向人的一个通道或者枢纽,朱焘会长将工业设计总结为“以人为本的资源整合”——整合技术、文化、艺术、经济、环境等多种资源和要素,实现“为人服务”的目标。工业设计不仅仅是产品设计,更是涉及从农业、工业到服务业的全产业,可以成为所有产业创新和增加产业附加值的钥匙。
转变经济发展方式是我国“十二五”规划的重要目标之一,而转变经济发展方式的核心就是提升产业附加值,提升我国在世界产业链中的地位。工业设计将因此成为国家、地区、产业、行业和企业转变经济发展方式的一把钥匙,得以重点发展,获得政策、资源、资金和人才的扶持和帮助。
本报记者 王臻
摄影记者 贾秀澄
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……