考试舞弊古今谈

　　舞弊是考试的必然伴生物，考试对命运的影响越深，舞弊对考试的威胁就越大。自从隋朝开科取士以来，舞弊就一直蒙着黑色的面纱，其神秘性绝非寻常笔墨可以描摹。

　　唐代举子赴长安应礼部试，行卷（将自己的作品送给达官贵人去品评）必不可少，目的在于影响那些有影响力的人，若能获得他们的揄扬和推荐，距离金榜题名就为期不远了。唐代的行卷虽对考试结果有影响，但还不能将它等同于清代的递条子，简单地定性为舞弊行为，因为这种做法既是公开的，也是游戏规则所允许的。

　　清朝以八股文取士，以严刑峻法防范科举舞弊。咸丰八年（1858年），顺天府乡试正主考官、军机大臣柏葰只象征性地收下请托者十六两银子，就被斩首示众。光绪十九年（1893年），鲁迅的祖父周福清因为科场案，也险些丢掉性命。然而百密必有一疏。据清代诗人樊增祥的叙事诗《水烟袋歌》所记，同治年间的状元陆润庠与湖南李拔贡是好友，有一次，在酒桌上，陆润庠安慰落榜的李拔贡：“湖南乡试，要是我做考官，包你中举。”李拔贡请示关节（暗号），陆润庠正吸烟，就说：“把‘水烟袋’三字嵌入试帖就行。”没过多久，陆润庠果然成为湖南乡试副主考，写信给李拔贡，特意提醒：“颇忆‘水烟袋’否？”李拔贡欣喜若狂，收好信就雀跃而出。老婆见丈夫形迹可疑，苦于不识字，就把这封信带回娘家去参详。李拔贡还有两位连襟，也参加此科乡试，因此沾光受益，其中一位将“水烟袋”三字嵌入试帖最为自然，“烟水苍茫里，人才夹袋储”，得到较高的名次。李拔贡被两位连襟挤到副榜第一名的位置，空欢喜一场。

　　当代高考被学子视为“公平的决赛”，然而有考试就必有舞弊的定律仍旧牢不可破。2009年，罗彩霞案曝光，这位湖南省邵阳市邵东县的女生，先是身份证被王佳俊盗用，晚一年才上大学，然后是无法从天津师范大学顺利毕业，教师资格还有可能被取消。罗彩霞心力交瘁，生活举步维艰。直到司法介入，真相才水落石出。可悲的是，罗彩霞案并非个案，上网搜一下，“高考舞弊”竟有三百二十多万个子条目，诸如集体舞弊，请枪手替考，使用微型摄像头、无线耳麦、特制手表，离奇的案例能把聪明人彻底看傻。

　　国考（公务员考试）舞弊比高考舞弊的危害性更大，毕竟前者只是为了读大学，后者则是走仕途，舞弊者一旦青云直上，后果将不堪设想。据报载，2011年，山西长治籍考生宋江明参加山西省行政机关公务员录用考试，获得笔试第一、面试第一、总分第一的成绩，却因为体检血红蛋白不合格落榜。宋江明自己找了三家医院做检查，结果均显示血红蛋白正常。

　　无论古今，舞弊都是对公平公正的恶意践踏，倘若强势者借助舞弊的手段攫获到更多更好的机会，对弱势群体施加的伤害就绝对不容低估，由舞弊导致的社会顽疾将会像癌细胞一样不断转移，连化疗都奈何不了它们。

　　【原载2013年9月21日《今晚报·今晚副刊》本刊有删节】

　　○王开林

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……