风险管理是重中之重

　　互联网金融绝不应成为“先进的互联网技术+落后的金融理念”所产生的怪胎，拥抱现代金融先进的经营理念、回归金融本性，并在此基础上充分发挥高科技的魅力，才是传统银行“触网”正道。

　　互联网金融从默默无闻至今日之蔚为大观，安全问题的热议就一直如影相随。用户信息丢失与滥用、计算机病毒、黑客攻击、网络诈骗等，在一定程度上使人们对当下互联网金融的爆发式增长产生焦虑，形成较为负面的“安全观”。

　　传统银行“触网”应是金融本性的回归不可否认，互联网金融的安全问题是现实存在的，但“安全观”直指的应是互联网的问题，而非金融的问题；是互联网金融的技术性问题，而非互联网金融的核心问题、主要矛盾。

　　在互联网科技高速发展的同时，现代金融的经营理念已有了革命性的改变，“经营风险”为其盈利的根本手段，并直接体现金融机构的核心竞争力。看不到现代金融这一革命性发展趋势，只沉醉于互联网技术革命带来的晕眩和幻想之中，自认为已经占领了社会变革的最高峰，是此番涉足互联网金融的互联网企业的弊端。

　　未来的互联网金融绝不应成为“先进的互联网技术+落后的金融理念”所产生的怪胎，拥抱现代金融先进的经营理念、回归金融本性，并在此基础上发挥高科技的魅力，则为其必然。

　　建立更具金融味道的“风险观”

　　消解这一困局，需要我们从现代金融的基本属性和规律出发，以更具金融味道的“风险观”取代“安全观”。“实体”金融机构在经营过程中面临着“三大风险”——信用风险、市场风险、操作风险，主动管理这“三大风险”的过程，实质上就是其产品的定价过程，互联网金融应遵循这一原则。

　　金融业，没有“纯粹”的收益，只存在“经风险调整后的收益”。“实体”金融机构属于国民经济中的非实体经济，扮演的是媒介和中间人的角色，对金融活动所面临的各种风险，应依据不同社会分工在消费者、投资者、需求者，及其自身之间进行有效的分摊并明确风险承担主体。同样，互联网金融也扮演着中间人的角色，因此光有产品是远远不够的，必须能够结合互联网的特性，构建起自己的风险分摊和承担的合理机制和业务流程。

　　风险管理是重中之重

　　应该承认，互联网条件下的系统安全问题，其管理的复杂程度远超以往。现代金融，尤其是银行业，已把信息和系统网络安全问题统一纳入了操作风险的管理中。

　　光大银行发力互联网金融，在争夺细分市场、抢占竞争主动权的同时，能否依靠自身及行业多年来的专业积淀，把安全问题从无从把握的安全黑洞，转化重构为可定性可计量的经济性要素，才是重中之重。恐怕一个较为可行的方法是，将互联网金融板块从现有的操作风险管理系统中相对独立出来，建立单独的数据仓库，并人为加大涉及互联网信息安全和网络安全事件的风险权重等参数指标，通过数据的不断积累和测试，不断廓清“触网”风险，建立科学可行的经济资本计量方法。

　　果真能实现上述设想，夯实发展与融合之路，那么眼下热火朝天的“互联网金融化”与“金融互联网化”的争讼也可尘埃落定、不辩自清了。