被民主选举挟持的政治游戏

　　澳大利亚国内著名政策研究所罗伊研究所在2017年底晒出了该研究所年度三大关键词：反恐、移民和中国。在该研究所的2017年官方统计中，与中国相关的研究高达268篇，在全球各国国际关系领域均为热点的美国，一年也仅为273篇。澳大利亚国内对于中国的外交内政的关注度都空前之大。

　　2017年12月9日，澳大利亚首脑特恩布尔探访悉尼社区时，声称本国政治环境遭到大国影响力的辐射，还特地用普通话宣称“澳大利亚人民站起来！”拉取选票本身就是政治性很强的活动，在政治性较强的活动中每个举动都会被各方放大，被解读为政治立场的宣传。特恩布尔此举引起了各方猜测，媒体更是炸了锅一般讨论起中国对澳大利亚威胁论。可是特恩布尔转头又对媒体表示：“自己身为澳大利亚总理，有一个中国儿媳，怎么会反华？”特恩布尔这种掩饰无疑是无效的，他在面对澳方媒体用中文宣称的“澳大利亚人民站起来”，其中的明确政治指向性十分明显。

　　澳方媒体在面对政府的焦虑情绪更是凭添一把火。面对中国崛起，澳大利亚媒体往往展现出自己过度敏感的一面，很容易被美国和英国媒体的论调左右。澳大利亚媒体在评论和报道中渲染出中国资本力量支持澳大利亚大选、资本过度占领澳大利亚市场的气氛，并无端指责中国在南海事务上不按“国际规则”办事，却又拿不出任何有说服力的证据。民众容易被过度敏感的媒体引导，社会上关于中国的看法就越来越糟。但是事实上，自始至终中国并没有做出任何损害澳大利亚国家利益的事情，政府和媒体口中的所谓“威胁世界安全的中国崛起”是完全不存在的事情。

　　不管是特恩布尔面对媒体的两面三刀，还是白皮书中的欲盖弥彰，显示出来的是澳大利亚在国际舞台上难以插手国际事务的焦虑，以及面对中国既恐惧又不得不依赖中国经济的小国矛盾心态。

　　中澳关系恶化，由“热”变“冷”。这其中澳方媒体起到了很大的负面作用。政府情绪表达越来越强烈的情况下，媒体将该种情绪层层放大，将政府的焦虑情绪展露无遗。加之澳大利亚有长时间的种族主义的历史，其国内对于中国人近几年经济实力大增有很强的不平衡心理。民众在媒介的包围下自然不能很平静地面对这类信息，在社区里反华的倾向也越来越激进。从现状来看，中澳两国两国存在严重的交流断层，有沟无通。

　　首先，澳大利亚国内的对华态度被作为联邦选举的工具，被当做了政党斗争的工具。澳大利亚国内的政党斗争中向来就存在关键时候拉中国下水、刻意抹黑中国的传统。澳大利亚近几年国内政治很不稳定，总理频繁更换人选，在拉选票的同时，他们希望用政治献金的方式抹黑对方政党，并且拉到一定数量的选票。特恩布尔在选举的关口频频向中国吐口水，与选举中的政党斗争是分不开的。

　　其次，特朗普上台以后，澳大利亚希望用自己的行动表现，将印太区域概念重新提上议程。澳大利亚作为印太概念的积极推动者，新世纪以来一直期望成为真正意义上的中等强国，因而澳大利亚需要在难民问题、反恐问题、区域安全问题上持续强调自己的存在感。澳大利亚在2017年发布的外交白皮书和20016年发布的防务白皮书中，都赤裸裸地表现出对自身军事力量扩大的计划以及希望成为一支维护区域和平的重要力量。这不仅是澳大利亚在国际事务中强调自身存在感，更是澳大利亚强行契合美国印太战略，讨好美国的表现。澳大利亚希望将印太作为跳板，让自己在成为中等强国的道路上更加顺利。

　　澳大利亚近几年主动积极插手太平洋、印度洋各区域的事务，是急于证明自己的中等强国地位，希望自己在国际舞台上找到自身存在的价值。但是其国家的矛盾心理决定了其矛盾和纠结的国家行为——澳大利亚既希望自己在国际事务中插手，又不想放弃现存的经济利益，同时还转头全方位捧美国臭脚。

　　如果澳大利亚想成为一个真正的中等强国，还是应该将承担责任作为自己优先的国家政策，而非把国家间关系变成内政外交的牺牲品。长期以来，中国不仅承诺和平崛起，更是用实际行动向世人证明：一个正直的大国应该是何种作风，也证明了恐惧和贪婪是成就不了一个大国的。

　　王晓璇

　　华东师范大学国际关系与地区发展研究院研究生