说到瑞昱，大家可能首先想到的是ALC 662、ALC 892等各种经典的音频Codec。而事实上作为芯片厂商，音频Codec只是瑞昱的业务之一，瑞昱还推出了多款SSD主控芯片，并在一些产品上得到了应用，如本次测试的这款七彩虹CN600 240GBNVMe SSD。它采用了瑞昱RTS5760入门级NVMe SSD主控，基于四通道读写设计，每通道支持8 CE、NVMe 1.2标准。其传输界面则采用PCIe 3.0 x2，理论带宽为2GB/s。
闪存方面，这款SSD采用了编号为“29F64B2AMCMG2”的英特尔16nm 3D NAND TLC闪存颗粒。此外它还搭载了南亚128MB缓存颗粒，并配备了一块铝制散热片以降低固态硬盘的工作温度。
接下来我们首先从基于3D XPoint颗粒的高端SSD英特尔Optane 900P，向CN600240GB写入了容量为41.8GB的《使命召唤：二战》游戏文件，以及51.7GB电影文件。而测试结果令人满意—很明显CN600 240GB SSD设置了较大的SLC CACHE，在整个写入过程中都没有出现任何掉速，其中游戏文件的平均写入速度达到710.41MB/s，电影文件的平均写入速度为746.05MB/s。读取速度方面，受限于PCIe 3.0 x2接口，其读取游戏文件时的平均速度为744.92MB/s，读取电影文件的平均速度为761.8MB/s，与PCIe 3.0 x4接口的NVMeSSD相比有一定差距。
同时从Anvil‘s Storage Utilities基准测试来看，其连续读写速度也都突破了730MB/s，稍有不足的是，这款瑞昱RTS5760的随机4KB读取性能偏低，只有5238IOPS，而一般SSD主控的随机4KB读取性能大多在7000IOPS以上。这也使得它在启动《使命召唤：二战》、《绝地求生：大逃杀》的时间上要比普通SSD多耗时约1秒，分别为10.36秒、13.3秒，当然影响并不是太大。最后在PCMark8应用程序测试上，它也获得了4979分的总分，在一些应用上，耗时明显比SATA产品短，如在写入5640MB数据的PhotoShop重载任务中，七彩虹CN600 240GB只需355.1秒，而基于SATA接口的东芝Q300则耗时376秒，时间节约了21秒。
在本文截稿时，七彩虹CN600 240GB SSD的售价在499元左右，只略高于SATA同容量、同类型颗粒的产品，值得追求高性价比NVMeSSD的用户考虑。
文/马宇川
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
