“4+1”门派分庭抗礼长租公寓江湖谁将称霸?
- 来源:安家 smarty:if $article.tag?>
- 关键字: smarty:/if?>
- 发布时间:2018-08-14 16:09
这是长租公寓最好的年代,也是最坏的年代。
说最好,是因为租赁市场迎来了前所未有的大机遇。租购并举、租售同权、住房租赁12城市试点等政策相继出台,租赁行业从顶层设计到市场环境都释放着前所未有的善意。得到资本和各路玩家大力追捧的长租公寓,如同多年前的住宅地产一样,迎来了疯狂的扩张和跑马圈地。
说最坏,是因为行业还未走向繁荣就已开始洗牌。高租金、长周期、低回报率似乎成为不可言说的软肋,一戳即痛。财力雄厚的大玩家尚可咬紧牙关硬扛,而部分实力稍弱的创业系品牌则或因经营不善,或因资金链断裂,无奈退出市场。即使对于目前表面风光无限、融资不断的品牌来说,恐怕也没有谁敢说真正厘清了未来的商业模式。整个行业似乎陷入赔钱赚吆喝的尴尬境地。
但不可否认的是,与几年前刚兴起时的混战相比,长租公寓主流派别已经形成。地产系、中介系、酒店系、创业系四大门派分庭抗礼,国家队强势进场,长租公寓“4+1”江湖态势初成。
有人认为开发商财大气粗,只要想做好长租公寓没有做不成的,无非是交点学费。也有人认为,长租公寓重在“以营造盈”,拥有客源、房源、运营经验的运营商更占优势。
而安家认为,此时谈谁将称霸还为时尚早,但行业两极分化的态势已经隐隐呈现。未来更有可能的趋势或是强者恒强,专业者各司其职或走上平台化发展之路,不同基因的品牌最终将走向不同的归途,开发商或许利用自身资金及房源优势占山为王,建立起租赁时代的产品王国;中介、酒店等或许凭借流量及营销方面的优势在轻资产运营上一骑绝尘;而对于具有互联网基因的品牌公寓来说,在地产+金融+科技领域孕育出新的龙头也并非毫无可能。
或许,多年后回头来看,2018将是中国租房时代真正开启的元年,那么在这个起点之际,研究不同门派分别如何出招则显得尤其重要,观察不同品牌将如何分化也足够有意义。(文_安家编辑部)