U23新政到底有没有用？

　　U23男足在亚运会八分之一决赛中被沙特淘汰，其历史使命正式结束，当前联赛执行的U23减免政策将在中超第20轮，中甲第21轮赛事后终止，从中超第21轮、中甲第22轮起，将恢复原U23政策。

　　U23国足在亚运会的失利，自然而然地引发了这样的一个问题，那就是：U23新政到底有没有用？

　　至少很多公开的声音已经开始抨击U23新政，而在一项球迷调查中，在谈及U23新政有没有积极作用的时候，超过33%的球迷认为有积极作用，56%的球迷认为没有积极作用。

　　事实真相又是如何呢？

　　连扳三球证明实力

　　如果不以亚运结果论成败，一般都会承认U23新政还是有用的。那么，被淘汰之后，为何引来这么多的批评呢？这在很大程度上是因为小组赛的战绩吊起了球迷的胃口，而一度０比４落后又引起了人们的愤怒。

　　早在抽签结果出台之后，当时的舆论主流是“死亡之组”，虽然叙利亚和当时被抽中的伊拉克确实不弱，但死亡之组的说法确实有些莫名其妙。或许在很多人眼里，任何抽签，对中国队都意味着“死亡之组”。结果，到了小组赛三战全胜，舆论又将U23国足捧到很高的地位上。确实，U23国足的表现非常不错，但这支球队本身年龄就比很多球队都大，而这个时候，倒没有人在乎或提及年龄了。实际上，恰恰是这一波吹捧，让U23国足上下都处在了一种过于自信的情绪中，而球迷的情绪也无比乐观。在当时的一项调查中，14.47%的球迷认为能夺冠；11.97%的球迷认为能打进决赛；43.41%的球迷认为可以闯进4强，22.45%的球迷认为能够通过淘汰赛首轮，仅有7.7%球迷认为U23国足在淘汰赛首轮就会被淘汰。

　　恰恰是希望越大，失望越多，然后引发的谩骂和棒杀就更加凶残，但在记者看来，U23国足的小伙子们做得其实已经非常努力了，一度0比4沙特是多重因素共同的作用，但最后连扳三球不光证明了小伙子们的不放弃，本身也是实力的一种证明。

　　基础欠债和球员不足

　　在讨论U23新政对U23国足的影响之前，我们还需要客观分析一下此次U23国足不敌沙特的原因。

　　最直接的原因便是轻敌，小组赛三连胜、进11球丢1球的战绩本身就给了U23国足教练组和小伙子们充分的信心，而在这种信心的支撑下，国足对于对手的韧劲和反击能力明显估计不足，这个时候的U23国足，从教练到球员恐怕都认为对手是个软柿子，随便捏就可以了。

　　第二个原因就是战术问题了，这和轻敌其实是一脉相承的，因为轻敌，所以制定了并不妥当的战术思路，因为轻敌，后防线的保护就做得非常不够，因为轻敌，在丢球之后便更加浮躁，因为一次又一次丢球，连续不断。赛后的一项调查也显示，球迷认为战术层面最大的责任者是主教练马达洛尼，这一点也基本成为媒体圈的主流声音。

　　必须要说的是，赛后U23国足队员也有这样的言论，认为教练战术不对。但是，我们此前也说了，这个责任确实需要教练来承担，但U23国足的小伙子们自身就做得很好了吗？丢球之后的慌乱和急躁、应变能力不足的问题，难道就全是教练的责任，没有自身的责任吗？

　　其实，我们更想说的是，U23国足的失利和中国足球的根基仍旧有着根本的关系，说实话，U23国足的这批小伙子其实挺不错了，当时亚青赛的时候，他们小组赛表现就非常出色，随后多次热身赛，包括U23亚洲杯，他们都有可圈可点之处。然而，他们都是中国青训体系下成长的球员，这个体系最悲剧的地方就在于，青训比赛质量极为低劣，进而引发了技术能力不足和战术素养不够的问题。

　　我们此前也说过中国球员一般在27岁才会成熟，为什么，因为他们在青训阶段很少经历高质量的比赛，所以只能靠联赛慢慢弥补，由此导致了成熟期的大幅度延后，而心理问题，归根结底是实力的一种体现，也是球员成熟与否的直接反映。

　　前鲁能青训教练、现任淄博星期天主教练侯志强就表示：“一名球员从13岁开始，可能要经历200场高质量的比赛才可以成熟，很多欧洲球员在青训阶段就完成了这个任务，然后在联赛阶段只需要稍稍适应一段时间便可以游刃有余，但中国青训，每年高质量的比赛可能就七八场，21岁的时候可能也就打过100来场高质量的比赛，所以他们必须用随后六七年的时间，将剩余的高质量补上，才可以做到真正的成熟，才可以面对比赛真正游刃有余。”

　　U23国足也没有摆脱这样的命运，因为基础不牢固，他们联赛中机会并不多，即便有U23新政帮助，他们得到的锻炼也仍旧太少，心态不稳定也就是自然而然的事情。

　　失保护谁能打上联赛

　　从对中国足球整体发展的影响和尊重足球规律的角度来说，U23新政是否合适这个问题比较复杂，但将本场比赛的失利延伸到U23新政无用论是非常不合适的，尤其是还有其他多重因素也在起作用。这项政策并不是很完善，但并非没有积极意义：因为青训质量的低下，联赛中无法不拔苗助长，否则，这些幼苗可能直接就夭折了。在这种情况下，制定更加完善以及合理可行的的U23新政，要比单纯攻击U23新政更合理。

　　当然，对于95年龄段球员来说，他们明年就无法享受U23新政了，但我们也注意到，在U23新政的强力推动下，刘奕鸣、何超、邓涵文、曹永竞等成长非常迅速，即便没有U23新政，他们也会基本可以确保主力，甚至刘奕鸣上调U23国足之后，权健遭遇了“不能承受之痛”。

　　部分U23球员，如姚均晟、韦世豪等，会在夹缝中继续成长，他们展现了自己的能力，未来的高度取决于他们自身的努力和坚持。97年龄段球员就比较幸运了，他们还有2年的政策保护期。

　　我们非常担心的是有关方面出台更极端的措施，其实，目前中国环境下，现行的U23新政已经比较适合中国足球，也已经取得均衡，没有必要出台更加极端的措施。

　　记者陈永报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……