“去全球化”正在撕裂全球贸易秩序

　　制作业撤回本土

　　菲尔·斯坦利的公司业务上周拓展到一个新领域。这家位于英国西米德兰兹的制造商首次冲压出一种专门用于固定拖车的锁。这可能是一项小众业务，但是他的客户此前都将这种零部件生产委托给亚洲供货商。

　　这位现年52岁的三通模压制品有限公司负责人讲述了他的客户是如何联系上他并且对他说：“这种产品目前在远东地区制造，我想把它转回在英国制造。”

　　斯坦利这项小小的新合约有朝一日可能会被视作全球经济运作方式发生重大结构性转变中的一个章节。自上世纪90年代以来，东方的工厂与西方的消费者之间的供应链的相互关联程度变得更高，然而现在，战争和政治不稳定正促使许多企业将其制造业撤回到更靠近本土的地方。

　　去全球化撕裂贸易秩序

　　时髦的说法是“去全球化”。但这真的会发生吗？新的世界秩序会是怎样的？唐纳德·特朗普、英国脱欧和新冠病毒促使人们对贸易的自由流动产生质疑。特朗普的“美国优先”政策引发了一场贸易战，这位前美国总统对其他国家的商品征收关税，据美国布鲁金斯学会2019年称，美国政府征收了790亿美元的关税，是两年前的两倍。英国脱欧增加了与欧盟的贸易摩擦，包括海关检查和进出口商品的账单。

　　但也是新冠病毒向世界表明国际贸易已经变得多么重要。集装箱货船在封锁期间被困在港口，当经济重新开放时，这些船只无法足够快地移动到需要它们的地方。运费激增，在某些情况下甚至翻了两番，并且造成延误。这也使人们对漫长——尽管是廉价的——供应链产生了怀疑。

　　接下来会发生什么很难预测。凯投国际宏观经济咨询公司主席罗杰·布特尔说，将会重建冷战时期“全球体系的围墙”。他提出，这不会是所有贸易关系的破裂，但也许会是对冷战时代的回归。西方对亚洲供应商的依赖受半导体

　　短缺的影响最大。半导体广泛应用于从冰箱、烤箱到汽车和电子游戏等产品，主要在中国台湾和韩国生产。脆弱的供应链意味着英国的汽车制造商去年不得不停产。短缺仍在持续。

　　欧盟敲定了一项1250亿欧元的计划，以促进欧洲大陆的芯片制造，与此同时美国总统拜登呼吁在美国启动芯片生产。然而，西方准备不足的问题已经全面凸显。英国仍然缺乏解决其工厂芯片短缺问题的重大计划。

　　服装业的情况也是如此。大众市场的时尚供应商只是在慢慢做出改变。

　　据瑞士信贷银行称，布霍集团的一半服装仍是“亚洲制造”，其余则来自英国和欧洲。提供价格最低的平价服装的美国普里马克公司从土耳其采购的服装比例略有增加，但绝大多数仍然来自远东地区，即使将运输成本上涨考虑在内，该地区的生产也廉价得多。

　　英国奈克斯特公司老板沃尔夫森勋爵说，他的买家增加了从土耳其的采购量，尽管他强调：“与我们在远东地区的采购量相比，数量很少，因为归根结底费用要昂贵得多。”

　　看来，即便是运费不断上涨和延误，也不足以让大型进口商重新考虑。变化不会一蹴而就。

　　重新找寻市场机遇

　　热烈拥抱全球化的人们提到全球化给贫困和增长带来的好处。欧洲中央银行行长克里斯蒂娜·拉加德说，全球化增加1个百分点，世界经济的五年增长率就会提高0.3个百分点。她说，新兴市场有数亿人摆脱了贫困。

　　国际货币基金组织的一份研究报告发现，发展中国家经历了经济快速增长期，缩小了与发达国家的差距。

　　在伦敦经济政治学院荣誉退休教授查尔斯·古德哈特看来，世界的目光应该聚焦非洲，随着其他大陆人口的老龄化，这个大陆将拥有高比例的适龄劳动人口。

　　他说：“未来几十年的重大问题之一是‘非洲怎么样’？问题是，我们能否将生产从亚洲转移到非洲？这有赖于非洲的政治稳定和良好政治环境，有赖于更好的教育。”

　　在全世界都在等待的同时，像位于西米德兰兹的三通模压制品有限公司这样的企业，在过去30年的离岸外包之后，将准备自己承担起重任。

　　给会展业带来的影响

　　经济全球化其实是把“双刃剑”。经济全球化在促进资本、资源、技术、劳动力等生产要素在全球范围内流动、提高国际分工水平、提高世界范围内资源配置效率、推动各国生产力发展的同时，各国经济容易受到他国经济波动的影响，全球经济的不确定性和不稳定性加剧，再者经济全球化是由发达国家主导而使得世界经济发展不平衡加剧，两极分化严重，这些会严重影响全球会展业的发展。

　　从供应链角度看。去全球化会影响供应结构的发展，商品的结构与市场体系遭受破坏，并直接影响全球商贸交往，进而影响各国会展经济的发展。

　　从产业链角度看。去全球化对产业升级与改造造成影响，产业升级困难，技术交流难度加大，技术输出难度加剧，产业生态环境将受到重大影响。而会展业在这一环境下将难以高质量发展。

　　经济全球化的推进会伴随技术上的重大变革和进步，但科技创新冲击劳工市场，造成大量失业。信息技术、机器人及其他高科技的运用和创新，提高生产率的同时，也造成了大批传统岗位的消失。据推测，自动驾驶技术一旦盛行，仅美国就可能将有30万司机失业。另外，随着世界各国金融领域的逐渐开放，各国的货币市场、债券市场、外汇市场、股票市场、期货市场等已经形成了一个全球性的巨大交易网络。各种衍生工具和金融杠杆的产生，会导致监管跟不上。并且金融开放与金融自由化存在着重大的风险，无视这些风险，不严加防范，会造成各个国家大量失业，而少数国家的金融动荡会波及全世界。

　　制度安排严重落后。全球范围内的监督、控制、调节机制跟不上全球化的发展。全球化优化生产要素，推动权力重新分配，导致一些国家内部的社会阶层开始重新分化，国际间的权力加速转移。与此同时，在全球化的条件下，国家间的依存关系日益加深，全球性挑战也不断增多，对全球治理的需求日益升高，要求对原有的规则和制度进行改革和重构。然而，从全球层面看，全球治理遇到了深刻的制度阻碍，难以对全球财富分配做出新的、有效的制度安排。总的来说，现有的全球治理体系及其相应的制度安排严重滞后，用国际关系的老方法解决全球治理的新问题，常常会带来改革停滞、治理无力、热点频发等问题，并助推了反全球化思潮的兴起。

　　会展业本是全球化发展下的产物，且十分以来经济全球化发展。各国只有积极交流，开展贸易，才能够有效摆脱经济下行压力。

　　对中国带来的影响

　　在经济全球化的进程中，展览业已成为一个新兴产业，对国家和地区的经济增长，产业发展产生巨大的拉动作用，越来越受到各国政府和社会各界的关注。

　　在全球经济中，经济和贸易强国，其展览业一般也非常发达，如美国、德国、法国等，并且各国均以国际展览活动(包括国内举办国际展览会和出国展)为重点，以实施贸易促进和开拓出口市场为主要目的，建立了政府促进和支持政策体系。

　　伴随着我国对外开放和社会主义市场经济的不断发展与完善，展览业在我国已初步形成一个新兴产业，得到了飞速发展。但同时我们也看到，我国展览行业呈现出的繁荣景象，不是展览业自身调整，改变经营方式，主动适应市场经济而实现的集约型的发展，而是一种粗放型的增长方式，与国外成熟展览业存在质的差别。

　　中国加入WTO后，国内和外资展览同行的竞争进入了一个全新的阶段。我国展览行业将面临着前所未有的机遇与挑战。中国展览业想要按照国际惯例运行，参与国际竞争，就必须在国内建立良好的展览行业市场，建立起国际接轨的行为规范和约束机制，政府主管部门在这方面承担着紧迫的任务。借鉴展览业发达国家经验，建立和完善符合中国国情和市场经济体制要求的国际展览活动政策支持体系，对促进展览业发展，开拓国际市场，培育国际化程度高，影响大的品牌展会具有重要意义。

　　全球产业将出现四个东移，即高端制造业、现代制造业向中国转移；技术东移，中国具有完整的上下游产业链，将吸引国际上先进技术进入；资本东移，随着中国服务业、金融业的开放，更多的资本将进入中国市场；人才转移，包括各类高端的技术型人才。

　　五类高端型会议会展将进入中国市场，包括大型商务会议，大型学术活动，各类技术型、消费型、大健康、文体竞赛、培训、时尚类等会展活动、会展会议等将迎来一个新发展浪潮。