“租号平台”遭优爱腾起诉

　　“在视频网站上看剧，有时候是突然的兴致，有时候只想看某一部，所以我想看，但不想买整个月甚至包季的会员。”

　　如今，在腾讯视频、爱奇艺、优酷这些地方看剧的人越来越多，催生出分时段出租视频网站会员账号的产业，有人建立大规模的租号平台。

　　日前，法院判决租号平台构成不正当竞争，应承担上百万元赔偿。

　　最新判决诉租号玩APP不正当竞争胜诉

　　2月24日，北京知识产权法院对一起出租会员账号构成不正当竞争的案件做出判决。法院认定：租号玩 APP对优酷会员账号进行分时出租，对优酷的“付费会员”模式造成了负面影响，损害了优酷的合法权益，构成了不正当竞争。

　　这类违法行为的屡禁不止，从优酷提交的证据中可见一斑。

　　租号玩APP在华为应用市场、豌豆荚等平台的累计下载量高达2500 万次，占租号市场80%的份额，并打出“1元即享受vip体验”、“花一元即可观看全站大片”的宣传语。

　　拥有的260个优酷视频会员账号，短期内出租近5万次，还为会员账号拥有者提供出租平台，三年成交38万笔，在出租费用中抽取交易手续费和提现手续费13万余元。

　　面对如此大规模的交易量，优酷起诉索赔。租号玩APP的运营商认为，自己不存在不正当竞争，成交的订单扣除退款后获利仅万余元，且不构成对优酷权益的侵犯，自己购买了会员，当然拥有会员账号的使用权，也有权决定将账号有偿“借”给他人使用；至于在本平台出租账号的用户，仅是与平台有合作关系，出租属于个人行为，与平台无关。

　　而法院审理认为，租号玩APP出租优酷会员账号，已经违反了主流视频网站对于会员账号一人一号、禁止转租转借的要求，影响了优酷在用户数量方面的经营利益，属于恶意搭便车并从中获利，且明知会员账号禁止租赁，仍提供租赁平台从中收取手续费，违反了商业道德和诚实信用原则，构成了不正当竞争。

　　法院还进一步指出，优酷经营不仅要支付高昂的费用获取视频资源，还存在服务器、带宽等其他成本用于经营，因此会对用户收取费用，这种合法权益为市场所需，相反地，租号平台不仅破坏了优酷的运营模式和盈利模式，也使得优酷的交易机会和用户的流失，长远看来，将降低市场的竞争活力，破环竞争秩序和机制，需要对造成的损失进行赔偿。

　　最终，法院支持了视频公司的诉讼请求，判决租号玩APP赔偿优酷 120万元并支付3万元合理开支。

　　判决后，租号玩APP提起了上诉，但二审以维持原判告终。

　　记者了解到，目前租号玩APP已经将共享视频账号功能全部删除，只留下了游戏账号共享功能。

　　纷纷维权优爱腾起诉租号平台

　　事实上，起诉过共享账号平台的不止优酷一家。记者在裁判文书网检索“租号”和视频网站名称作为关键词，可以找到近十起租号平台与视频网站的不正当竞争纠纷案的裁判文书。

　　时间拉到两年前，主流视频公司如腾讯、优酷、爱奇艺都曾对侵权者提起不正当竞争诉讼，涉案金额比较大的如爱奇艺诉GG租号、优酷诉租号玩、腾讯诉U号租、爱奇艺诉马上玩和优酷诉蔓蔓看等。

　　这些案件，有较高的相似性。在视频公司索赔方面，原告都提出了“损失费+合理开支”的赔偿要求。损失费的计算主要有三种方式，第一，租号平台每成交一次，视频网站就丧失一次交易机会，损失总计为租号平台成交次数×视频会员单价；第二，假设下载租号APP用户中有10%的用户会下单租赁账号，那么损失则是下载量×10%×视频会员单价；第三，按照租号平台某天交易数 ×会员单价×侵权时间。这三种计算方式少则800万，多则近2000万元。视频公司还指出，取证、公证等合理开支，也应由被告承担。

　　二是判决结果方面，法院均认定租号平台因违反诚实信用原则和商业道德，行为具有不正当性，构成了不正当竞争，且通过租号平台直接获利，判决赔偿数额在100万元-300万元，并支持视频网站要求10万元以内的“合理开支”。

　　一审判决后，被诉平台都提起了上诉，认为赔偿过重，但二审无一例外地维持原判。

　　记者暗访爱奇艺黄金会员只需0.98元

　　当下，各大论坛、贴吧及购物网站、二手平台租卖视频网站会员账号现象仍然存在。原价30元，连续包月 22元的会员，在租号平台几元钱就能搞定，原价218元的年费会员只需要 63元。更有甚者，还有人推出了短时租用业务，将会员账号共享，一天只需几毛钱。

　　笔者以买家身份支付0.98元在拼多多购买了7天爱奇艺黄金会员，该商品月销量已达到10万多笔，拍下商品后，机器人客服立刻发送了会员账号和密码。除了登陆时出现“异地登陆风险”的提醒外，使用过程非常正常，能够任意观看各种会员视频，并且享有缓存下载功能。通过咨询人工客服得知，“异地登陆”是因为7天到期后，商家将账号出租给其他用户。

　　在“租号玩”网站的租号大厅里，也存在“加入赚钱”和“闲置账号赚钱”的入口，进入之后，就可以将自己的账号摆上货架，等待他人租赁。

　　经过体验，笔者发现这类租号平台的盈利模式主要有两种：第一种是通过出租会员账号，将账号租给多个用户使用，赚取差价，第二种则是为想要出租账号的人提供出租平台，当账号出租后获得收益后，平台从收益中抽成。

　　针对这一现象，北京福和律师事务所主任陈楠律师表示，从视频网站会员与所属视频网站从法律关系上分析，属于合同关系，平台在出售会员时，会提醒用户阅读注册协议，用户即可知晓自身的权利范围，并应当按照合同约定履行合同义务，平台规定具有强制性，任何未经平台明示授权而销售、转让会员资格的行为属于非法销售、非法转让，平台有权追究其法律责任。

　　“为什么大家已经有付费习惯，却依然会觉得为了一部剧去充月卡或者年卡，感觉不值呢？归根结底还是因为视频网站的服务跟不上，缺少能够吸引用户长期留下来的优质内容。所以，平台提高视频质量和服务，才是真正的解决办法。”陈楠律师说。