侯友宜的民調危機説明了什麽？

　　文｜馬斌文

　　面對2 0 2 4 年1 月1 3 日投票的「大選」， 台灣各政黨都在緊鑼密鼓佈局和積極投入選戰， 至目前爲止， 國民黨、民進黨、民衆黨三個主要政黨的參選人都已經浮出水面。代表國民黨的侯友宜和代表民進黨的賴清德，以及代表民衆黨的柯文哲， 都已經開始選舉「起跑」， 並開始「熱身」， 出人預料的是，侯友宜從公佈前的民調第一名， 迅速滑落到公佈後的民調第三名， 如此局面讓很多支持侯友宜的選民開始著急。

　　侯友宜的「選舉行情」爲何這麽短時間就出現如此大落差？ 有人説是侯友宜一直沒能得到藍營很多選民支持的原因， 畢竟在侯友宜參選前， 藍營內部就一直對侯友宜是「藍皮綠骨」之説， 此説並不因爲侯友宜代表國民黨參加2 0 2 4 年大選而消弭， 相反可能是更加「反感」， 對侯友宜抱此認知的藍營選民， 很難改變對侯友宜的「藍皮綠骨」認知。也有人説， 侯友宜政治行情下跌是侯友宜政治不成熟導致的， 因爲侯友宜在很多重大政治問題上， 至今的表現都沒能如藍營選民之意。也有人認爲（ 如國民黨的卓伯源等） ， 侯友宜民調跌至第三名， 是民進黨對柯文哲「灌水」的原因……

　　不管怎樣，侯友宜剛浮出水面就出現「政治危機」是事實，因此有人擔心，國民黨會不會重蹈2020「大選」覆轍。

　　國民黨2 0 2 0 年「大選」之所以在2 0 1 8 年大勝情勢下「大敗」， 至今未見國民黨拿出「深刻檢討」。如果要追究國民黨2 0 2 0 年大選「敗選」責任， 客觀來講， 時任黨主席的吳敦義要承擔主要責任（ 7 0 % ） ， 被2 0 1 8 年選舉勝利衝昏頭腦的韓國瑜要負次要責任（ 3 0 % ） 。如果不是吳敦義過於自私， 把國民黨的大好機會遺失殆盡， 就不至於有後面的「大敗」結局。正是因爲吳敦義的自私， 一方面用郭台銘出來擋韓國瑜， 另一方面又用韓國瑜出來堵郭台銘， 玩「鷸蚌相爭漁翁得利」遊戲， 結果硬是把國民黨一手好牌打成爛牌。韓國瑜若不是被「勝利衝昏頭腦」， 老老實實做高雄市長， 至今能代表國民黨出來選擧的肯定非韓莫屬。什麽叫「一失足成千古恨」？ 韓國瑜莽撞行爲就是好案例。

　　侯友宜今次的選情與2020年情勢有所不同， 雖然朱立倫曾「精算」過自己「出場」的各種可能性，但在形勢比人強的政治局面下，經過反復權衡，他最後不得不把侯友宜推出來。至於外界認爲朱仍有可能玩「換柱2.0」遊戲，很多人認爲，在台灣現有的政治局面下，再借給朱一百個膽子， 恐怕也不敢再玩「換柱遊戲」了。

　　那麽，侯友宜發生的民調政治危機説明了什麽？恐怕還需要侯友宜從自身多做深刻檢討。