不算过分的吹捧

　　刘荒田

　　今年春天，好莱坞著名谐星在“网飞”直播的脱口秀，回顾一年前在奥斯卡颁奖典礼上挨了威尔·史密斯一巴掌的浑事，就此发挥，道出一句令人绝倒的警句：人们最大的瘾是“求关注”。语带讥讽地说：“以前我们想得到爱，现在我们只想获得点赞。”看，对“关注”的渴盼，已然够格和毒瘾、烟瘾、酒瘾并驾齐驱。褒奖某人，无疑是让某人获得“关注”的最佳、最快途径。

　　不过，实行褒奖的最大化，力求人人有份，实在不易。哪怕是把“患不均”排在首位的理想主义者，都绕不开“排名次”的难题。然而，比赛岂能以“排排坐，吃果果”这一套糊弄？比如并列第×名，正式名次之外加提名奖、安慰奖、贡献奖、特别奖。至于花招层出不穷的黑箱，从买通裁判，抽换应征作品，到内定名单，过于卑劣，这里不涉及。

　　怎样做到既公平、透明，又能容纳尽可能多的获奖者？有一古一今两个例子供参照。古的是：南朝有一个皇帝，自命为大书法家，而在他朝中为官的王僧虔是公认的大书法家。一天，皇帝问王：两人中，谁的书法第一？这可是凶险之问。说实话，自己第一，冒犯皇上；说假话，让皇上第一，又有违儒家的教训。王灵机一动，这样回答：“陛下的字在君王中第一，我的字在人臣中第一。”多中听！皇帝怎么能和臣民混在一起呢，于是乎双赢。今的是：某大学两位文学教授在一起，甲问：你我之中，谁是最佳教授？乙回答：我是最佳教授，你是———服装最佳教授。

　　由此得到启发，分门别类于先，辨别高下在后，一个人可得多种褒奖。比如，一个小说作者，可以进入许许多多“类”：以资历分，他入行半个世纪；以出书多寡分，他的著作近五十种（自费出版不宜提）；以题材分，他擅长写都市；以获奖次数分，他得大小奖项八十次；以语言分，他善于改造方言；以容貌分，他是远近闻名的帅哥……还可试试长臂运作：以家庭分，他儿孙满堂；以儿女分，他两个孩子都是博士。

　　吹捧他，遂有了多种途径：本市经验最丰富的作家之一，本市最多产作家之一，本市最热门都市作家之一，本市最红火“获奖专业户”之一，本市最具风度作家之一，本市拥有最幸福家庭的作家之一，本市拥有最优秀儿女的作家之一。

　　除了上述归类法，还有交叉法。比如，对一个在硅谷任软件设计师的中国人，可以这样吹：本行业，他是运用中文最好的；在能运用中文的同行中，他的专业水平是最高的；在专业水平高、中文又好的群体中，他的高尔夫球技是最好的……与上述行业精英齐聚在高尔夫球场，大家又发现，他的口才是无人可敌的；在事业成功、口才又好、近乎完美的男人圈里，他在文物鉴赏方面是最有品位的……总而言之，只要分类精准，人家的亮点你肯定能发现，且在戴高帽时掌握分寸，不至被人讥为瞎捧。

　　当然，针无两头利。两个不算过分的吹捧，固然能实现皆大欢喜，但须小心。例如，针对一个以国际象棋为职业，并对此怀高度自信的人物，如果你专心致志地赞美他的“副业”———钓鱼，那么，棋手有理由认定，你是在暗示他的棋艺“烂透了”。

　　【原载《羊城晚报》，本刊标题有改动】

　　插图辕吹捧辕佚名

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……