4K 电视出生十年了，欧洲杯转播还是1080P ？

　　小杰

　　8K转播已经不再提及

　　很早的时候，欧洲杯的转播商就宣布今年欧洲杯不会以4K HDR 的形式直播，而是采用1080P HDR。我们当然会感到失望，因为前几年我们记得8K电视的制造商，包括海信、三星等品牌在宣传8K 的时候，曾经表示8K 是观看体育节目的最好方式，但是在4K 电视普及十年之后，我们在今年看热度如此之高的足球比赛，居然还只能以1080P的形式，这不得不说是一个巨大的讽刺，至于8K 电视，还是将它忘了吧！

　　这是很尴尬的一个事儿，因为说实话，现代的资讯和传播，很大程度已经不是依赖电视，而是凭借着每年销量巨大的智能手机。各大流媒体在体育赛事直播上，都将最好的资源给了移动App上，而不是在电视上呈现最好的画面。真正让人恼火的是，我们为了观看想象中更出色的画面，而去购买了新电视，但得到的结果却不是如此。

　　这不仅仅是足球这样的赛事转播，事实上纵观全球的流媒体，只有亚马逊在入门级的服务中提供了4K HDR，而其他流媒体，无论是国外的奈飞、迪斯尼还是国内的爱优腾，要想看到4KHDR 的内容，用户不得不缴纳更多的费用，而这对于普及4K HDR 来说，显然对消费者又增加了一个不小的门槛。

　　咪咕4K在电视上表现平平

　　说回欧洲杯，可能一些用户会表示，不是咪咕还能4K HDR 观看么？事实上国内两家获得授权的流媒体，咪咕的确可以在手机上开启4K HDR，但遗憾的是咪咕自己电视上的App 最大只有1080P 的分辨率，而且如果用手机投屏虽然可以达到4K 分辨率以及50FPS 的帧率，但HDR 并不提供，而且很明显咪咕的4K 是自己Scale（屏幕缩放）拉伸的，效果并不是那么出色，画面清晰度不够，缺乏出色的质感。

　　至于爱奇艺，则更为直截了当一些，只提供了1080P HDR 的转播信号，就和欧洲杯原始转播信号一样。好吧，从某种程度而言，我们在手机上观看欧洲杯直播，效果要比在电视上看更好。这对笔者这样追求画质的球迷而言很难接受，谁也无法在晚上12 点或者凌晨3 点，抱着一个小小的手机或者平板聚精会神地观看足球比赛，并且去考量画质，毫无意义。目前大多数手机的屏幕分辨率不到4K，如果这样的话我们购买4K 电视的需求是什么？

　　事实上从转播和直播频道的角度来说，这么多年过去了，无论是国内还是国外，4K 远远都说不上普及，看看我们国内直播频道有几个4K 的就知道。我们只能说，过去吹嘘了接近十年的4K 发展生态，现在看来多少是个笑话。因为很多现实和魔幻夹杂的原因（更多是出于利益使然），4K 生态的建设依然没有太大的进展（不能说毫无进步）。在4K 电视早早普及的时候，除了缴纳更多的费用，我们无法看到4K HDR的内容。

　　我们当然不会认为这是广播公司和制作单位的不作为，毕竟4K 直播价格昂贵，所需的摄像机数量和资源的整合只会让4K 投资继续增加，但是如果人们最终通过流媒体在智能手机上观看比赛和精彩剪辑，那么购买4K 电视干吗？之前各个单位包括央视等，在4K/8K广播上投入如此多的资金的目的是什么呢？

　　很显然，对于大多数人，特别是国内用户而言，比如还看着广电盒子直播的人，现在和过去的区别不是那么大，或者说不但没有什么进步，在整个技术前进的当下甚至是一种退步。不怪中国的用户现在购买电视的人群远不如其他国家，从哪方面来看，国内电视的销量都严重受到国内电视内容的限制，当电视上的内容效果还不如智能手机的时候，你很难要求新一代的消费者去购买电视。当然对于笔者而言，我宁愿在4K 大电视上可怜兮兮地看着1080P分辨率的欧洲杯，也不愿意捧着手机在不知不觉中悄然安睡。