雪球财经供稿
最近一段时间，有关于一股独大的讨论还是比较多的。许多人是非常反感一股独大的，比如实际控制人持有超过80%，其实这已经是相当高的一个比例了，而实际的上市公司当中，甚至会有一些实际控制人（以及其一致行动人）持股比例甚至超过90%，甚至可以认为，这整个上市公司就是一个典型的家族企业，那么对于二级市场的投资者，我们应该如何来看待这样的现象呢？
应该说一股独大的公司，做决策的速度肯定是非常快的，必竟只要实控人同意了，那么就必然会通过，占比实在是太高了，这其实就相当于是我们一群人跟着实控人一起干，如果他决策正确，那么我们就跟着吃肉，否则就只有喝汤了，而对于上市公司来说，这一股独大也显然不可能有太好的公司内部控制体系，董事长自己的持有比例足够高，那么其他人的声音基本上就听不到了，也不见得会有反对的声音存在。而事实告诉我们，当没有反对的声音时，往往都意味着可能会犯错，甚至可能是那种完全没有办法弥补的大错，这样的状况如果发生了，那么后果将是非常严重的。
股权过于集中，那么小股东的利益就无法得到保障了。大股东在决策过程当中，完全没有监督，没有不同意见，对于二级市场的投资者来说，完全就是碰运气了，碰到对二级市场负责的大股东，可能就幸运一些，不然就将被大股东反复的玩弄于股掌之间，完全没有什么影响力，同时大股东与一致行动人之间，如果进行一些交易，甚至可能是利益的输送，二级市场的股东也无法起到阻止和监督的作用，自身利益受到损害也是必然的。
对于投资者来说，效率很重要，一股独大，确实能够确保效率，必竟个人决策效率确实要高得多，甚至可能都不需要开个董事会，这个事儿就确定下来了，然而决策速度快不见得都是好事儿，涉及到公司重大利益的决策，必须要有充分的讨论与分析，要有反对的声音，要各股东都有充分发表意见的渠道，尽量选择做正确的事儿，而不是选择快速地做事儿，做得正确，远远比做得快要重要得多。
做为二级市场的投资者，我们还是尽量不选择一股独大的公司去投资。既然我们在二级市场当中，选择的余地和空间总是更大一些，那么就充分利用我们的选择优势，而不必去过多参与本身公司治理上就有着缺陷的公司，何必去冒险呢，不是只有这一家公司可以选择。（作者：陈立峰）
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
