互联网OS花落谁家
- 来源:互联网周刊
- 关键字:互联网OS,支付宝,中国电信
- 发布时间:2012-03-08 17:29
特点：不是应用，而是为应用提供后台技术支撑的平台
备选1：基于流量的平台与应用分离，如电信运营商的智能管道
备选理由：中国电信、中国联通都有旨在主导智能管道的系统，是由CT直接控制互联网应用及其收费的系统，由于运营商垄断用户，一旦成功，就可能成为最实在的互联网OS
备选2：基于云的平台与应用分离，如以北京为基地，服务通信（电信和广电）、能源（电力）、军工和数字媒体为主的云操作系统CloudWare
备选理由：CloudWare核心技术是从组件走向层级然后走向资源池的新一代虚拟化技术。与一般电信思路不同在于，它的平台不是以控制流量为主，而是分别将数据化资源沉淀在I、P、S三大平台中，通过支持XaaS提供互联网应用服务
备选3：基于手机的平台与应用分离，如UCWEB
备选理由：移动终端浏览器“有取代操作系统”成为平台的趋势。“中转服务器+客户端”模式，由于具有向平台+增值应用方向发展的机动性，而领先于Safari、Chrome、IEMobile等独立客户端模式。UCWEB就正好踩在这个点上
特点：包括那些为其它业务提供服务的支撑性业务，例如支付、定位、安全等基础业务。是以基础业务为平台，同增值应用对接
备选1：奇虎360
备选理由：把基础业务当作平台（互联网OS），通过免费获取用户；通过增值业务取得回报，以API作为二者的联接。这种平台与增值业务相分离的免费模式，契合了中
国用户的消费习惯
潜在问题：将杀毒作为核心竞争力够不够，如何赢得人们的稳定信任，如何获得可持续赢利能力等
备选2：支付宝
备选理由：在美国，IPCommerce已开发出类似WINDOWS的支付软件平台，这标志着以支付门户作为互联网OS的新选择已经出现。中国的支付企业如支付宝也可以实现这种转变
特点：是ASP平台，它是为ASP，也就是APP们提供服务的平台。往往平台是免费的，而通过API接在上面的增值应用收费
备选1：腾讯QQ
备选理由：QQ只是普通的客户端应用。通过提供免费的即时通讯服务，聚集了大量用户。在2000年前后一度希望靠应用收费，发现走不通后，转为在客户端上扩展多元化的增
值业务。这样，QQ无意间就成了中国的互联网OS，准确说，是应用服务支撑平台，是应用支撑上的OS
备选2：阿里巴巴
备选理由：阿里巴巴提供的是类似商业操作系统的服务。它的平台，提供的相当于商业街的基础服务，包括身份认证、信用保障、支付体系、安全体系等基础服务，更重要的是，它提供了对平易平台（含代运营）服务这种应用服务的支撑，从而成为了商业的OS
备选3：百度
备选理由：基于搜索引擎应用的平台，目前有强大的发展势头
缺陷：竞价排名的商业模式，存在根子上的隐患，应寄希望于将来的百度云操作系统
备选4：新浪微博
备选理由：模仿Twitter接口、参数定义和请求方式等，而且推出面向App开发者的Sina App Engine，开放了新浪微博API，鼓励第三方应用进驻
缺陷：叫好不叫座，市场能力有待加强
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……