500元以下802.11n无线路由器横向评测
- 来源:微型计算机
- 关键字:
- 发布时间:2009-04-21 17:55
随着迅驰2笔记本电脑的普及，越来越多的用户有了高速无线上网的需求。同时经过多年的发展，目前入门级802.11n无线路由器百花齐放，500元以下的产品开始热销，用户的选择面相当广。那么，在这么多可选产品中，究竟谁最值得选购？为此微型计算机评测室特别组织本次500元以下802.11n无线路由器横向评测，为大家提供参考。
为什么我的笔记本电脑无线上网速度还是偏慢？
自从英特尔推出迅驰2平台以后，关于无线传输的IEEE 802.11n无线网络标准逐渐成为普通用户关注的焦点。对于迅驰2平台来说，将无线模块升级到支持IEEE 802.11n 2.0草案标准是一个相当重要的性能提升，但如果没有无线路由器端的支持，用户也没办法把这一速度优势发挥出来。所以，对于购买迅驰2平台笔记本电脑、打算使用无线方式高速上网的用户来说，选择一款支持802.11n无线路由器势在必行。
IEEE 802.11n无线网络标准是什么？
到现在为止，IEEE 802.11n无线网络标准已经经过了1.0、2.0和3.0三个草案的修订，目前其技术已经比较完善。在信号、传输速率方面，802.11n无线网络标准将无线数据传输速率由此前IEEE 802.11g无线网络标准的54Mbps提高到300Mbps、450Mbps，甚至最高600Mbps。在覆盖范围方面，IEEE 802.11n无线网络标准采用智能多天线技术，信号更强，覆盖范围可扩大几倍，使得原来需要多台802.11g设备的环境，只需要一台802.11n设备即可，不仅更方便、成本更低，还减少了原来多台产品之间相互桥接时可能出现的盲点和干扰。从市场情况来看，目前市面上的各品牌已经推出了大量基于IEEE 802.11n 2.0草案标准的产品，这类产品的理论最高速度可达300Mbps。
选择802.11n的理由
对于家庭用户来说，此前阻碍他们选择802.11n产品的因素主要有以下几点。首先是应用需求并没有达到。很多用户回家只是进行网上浏览、QQ即时通讯等简单应用，对于速度的要求不是太高，而且其连接互联网的ADSL等服务往往也只提供2Mbps左右的连接速度，用户往往认为802.11g无线路由器已经够用。其次是价格。早期的802.11n无线路由器价格基本都在千元以上，后来以TPLink为首的品牌虽然陆续推出一些千元以下的产品，但与普通IEEE 802.11g路由器相比还是要贵不少。第三是兼容性。由于早期上市的802.11n无线路由器不少是基于IEEE 802.11n 1.0草案标准，用户担心这样的早期产品与后期产品存在兼容性问题。
时至今日，情况开始发生改变。首先是用户在家庭或工作环境中的多机互联带来的大量高速文件传输需求。2008年开始兴起的高清视频、高清游戏等应用，让GB级别的内网传输越来越多，用户开始对无线传输的信号稳定度和速度提出更高要求。其次是价格的下滑，经过一年的市场铺垫期，目前500元以下的802.11n无线路由器已经比较丰富，虽然价格仍然比802.11g产品贵，但已经开始进入普通用户可承受的范围之内。最后，由于英特尔迅驰2笔记本电脑平台所采用的无线模块也支持IEEE 802.11n 2.0草案标准，所以现在选择支持该标准的无线路由器也就基本不会出现兼容性问题，毕竟英特尔也是制定该标准的成员之一。那么，究竟哪些用户需要选择802.11n无线路由器呢？如果你有以下的使用环境或者应用需求，就真的很适合选择。
1.喜欢用笔记本电脑在卧室无线上网，家中是三房以上的大户型，装修事先未布置多余网线，卧室与网络接口间隔有墙壁的家庭用户；
2.客厅未布置网线，购买HTPC后（搭配无线网卡）需要经常无线传输高清视频文件的高清玩家；
3.租赁写字间或民居的小型公司，需要高速无线互联环境，经常进行大规模数据传输，并对数据安全性有一定的要求。
谁是最超值的低价802.11n路由器？
到目前为止，市场上主流品牌几乎都推出了价格低于500元的802.11n路由器，那么这些无线路由器究竟性能如何，使用起来是否稳定，在穿墙方面的表现如何呢？我们特别从市场上收集了八款低价、并采用了双天线的入门级802.11n路由器进行测试，看看究竟哪款产品最超值。这八款产品是Buffalo WHR-G300N、Netgear WNR2000、华硕(ASUS)RT-N11、TP-Link TL-WR841N、水星(Mercury)MWR300T、迅捷(FAST)FWR300T、腾达(Tenda)W307R和IP-COM W841R。其中，华硕RT-N11目前的实际售价为500元出头，但跌破500元指日可待，因此将它列入其中，作为参考。
我们的测试环境
针对无线路由器的测试平台主要包括有线端的主机、文件服务器，以及无线端的迅驰2笔记本电脑。当玩家自行测试无线路由器时，往往使用普通家用台式机兼作主机和文件服务器来进行测试，但普通家用台式机的网卡通常负载能力弱，从而形成瓶颈，不能真实地反映出无线路由器的最高性能。
我们使用专业的机架式服务器——华硕RS100-E5-PI2作为主机，它采用两块BroadcomBCM5721 PCI-E千兆网卡，可以实现负载均衡，消除网络瓶颈。同样的，文件服务器我们也选用了专业的塔式NAS——QNAP TS-639Pro，它具有六个硬盘位，支持RAID 0/1/5，也采用了双千兆网卡，支持负载均衡。
同时，我们测试用的网线是贝尔金高性能6类千兆网线（黄金版），比普通超5类千兆网线具有更大的带宽（前者带宽为250Mbps，后者带宽为155Mbps），同时屏蔽性更好，降低了在串扰以及回波损耗，数据传输的错误率更低。对于这套专业测试平台来说，即使用来测试高端802.11n无线路由器也是绰绰有余的。
我们的测试环境模拟家庭户型的三维立体图，A点为无线路由器，B、C、D点为笔记本电脑或干扰源。不同两点的组合测试可以模拟各种实际应用环境。
我们的测试方法
追求高性价比的用户往往具有一双火眼金睛，在挑选产品时非常苛刻，对产品各个方面的细节表现都非常关心。因此，微型计算机评测室对本次参测的八款无线路由器进行有史以来最全面的测试，以飨读者。我们将测试分为六大类：无线传输速度测试、穿透性测试、抗干扰测试、最大负载连接数测试、功耗测试和稳定性测试。性能测试我们主要使用专业网络测试软件IxChariot，它可以模拟和测试多种网络负载状态的设备性能。同时我们也使用FastCopy软件传输文件夹内的数据，并精确记录所耗费的时间。
1.无线传输速度测试
首先，和各位读者的想法相同，无线路由器的实际最高无线传输速度也是我们最关注的性能指标。因此我们在一间没有其它无线网络信号的房间中进行测试，这样可以避免无线信号干扰。同时让无线路由器（A点）和迅驰2笔记本电脑（B点）之间保持无金属障碍的状态，并且两者相距2米左右，这是模拟用户与无线路由器同在一个房间内使用笔记本电脑的情况。在该环境下，我们将测试出无线路由器的最高无线传输速度，具体项目包括：
单线程下载
我们在测试时，无线路由器一端用网线连接服务器（有线端），另一端通过无线信号连接迅驰2笔记本电脑（无线端），所谓下载就是指数据从有线端传输到无线端，对于笔记本电脑来说就是在下载数据。而单线程下载模拟的是在Windows操作系统下，用户通过无线网络从有线端复制文件到无线端（Windows操作系统下复制文件使用的就是单线程）。
单线程上传
与上一项测试项目相反，单线程上传模拟的是在Windows操作系统下，用户通过无线网络从无线端复制文件到有线端。
测试点评：在单线程下载测试中，Buffalo WHRG300N表现突出，无线传输速度高达
76.47Mbps。而其它产品的速度均在60Mbps以下，IP-COM W841R表现最差，速度仅有43.471Mbps。
在单线程上传测试中，华硕RT-N11、水星MWR300T和迅捷FWR300T的速度高于60Mbps，属于第一阵营。TP-Link TL-WR841N和IP-COM W841R的速度最慢。
相对而言，802.11g无线路由器的单线程下载和上传速度不到20Mbps，因此可以说，即使是入门级802.11n无线路由器，其单线程速度也是802.11g产品的2倍以上，最大差距甚至接近4倍。
十线程下载
用过FlashGet、迅雷等下载软件的用户都知道，多线程传输的速度比单线程快得多，更能发挥出网络带宽的潜力。同样，多线程传输测试才能让我们得到无线路由器的最快速度。经过我们的长期测试，发现在单向传输时，十个线程能够让无线路由器达到最高速度，因此使用十线程下载测得无线路由器最高下载速度。
十线程上传
与上一项测试项目相反，十线程上传测得的是无线路由器最高的上传速度。
二十线程互传
在十个线程下载、十个线程上传时，无线路由器往往能实现整体的最高速度，速度达到产品的极限。
测试点评：多线程的数据传输展示了无线路由器的真正实力，在十线程下载测试中，Buffalo WHR-G300N、Netgear WNR2000、TP-Link TL-WR841N和水星MWR300T的无线传输速度均在90Mbps以上，但IPCOM W841R的速度仅为55.963Mbps，差距很大。
而在十线程上传测试中，Netgear WNR2000、TPLink TL-WR841N、水星MWR300T和迅捷FWR300T的无线传输速度超过90Mbps，IP-COM W841R的速度还不到70Mbps。
大多数802.11n无线路由器在二十线程互传的测试中发挥出最高速度，其中TP-Link TL-WR841N和水星MWR300T的速度高达140Mbps以上，傲视群雄。
再回顾以往802.11g无线路由器的测试，其速度上限在23Mbps左右，入门级802.11n无线路由器的速度上限是其4倍以上。
实传数据的耗时
在无线传输速度测试部分的最后，我们还特别加入了实际传输文件的测试。我们挑选了总容量为2.83GB、共计63个文件夹、789个文件存放在NAS文件服务器的一个文件夹下，包含了视频、照片和办公文档等，然后在笔记本电脑上复制这个文件夹，考察每款无线路由器所需的复制时间。
测试点评：在802.11n无线网络中传输2.83GB容量、大小不一的700多个文件需要多长时间？这项测试就给出了答案。大体上，实际传输数据所花费的时间与无线路由器的单线程传输速度成正比。Buffalo WHR-G300N表现最佳，六分钟多一点就完成了整个数据传输。IP-COM W841R却用了近十分钟才完成了整个数据传输。而平均完成时间在7～8分钟之间。
2.穿透性测试
许多家庭用户将无线路由器放在客厅，自己用笔记本电脑在卧室和书房上网，或是类似的情况，无线路由器和笔记本电脑不在同一个房间，这就造成了无线信号穿墙的问题。当然，普通家庭的户型结构不会太复杂，无线信号通常穿越一道非承重墙（例如剪力墙）或一道承重墙（例如钢筋混凝土墙）。因此我们选择在相同的实际环境下测试无线信号穿墙后的最高无线传输速度，具体项目有：
金属对无线信号传输的影响很大，而非承重墙不含太多的金属。通常室内客厅和卧室之间，或卧室与卧室之间采用非承重墙，我们就是考察在这种情况下无线传输速度还有多快。无线路由器（A点）和笔记本电脑（C点）间隔一道非承重墙。测试时采用二十线程互传，以得到最高无线传输速度。
穿越一道承重墙的最高速度
承重墙往往使用钢筋混凝土，含有大量金属。一些异型结构的房间可能会间隔承重墙，阳台到客厅或卧室也可能间隔承重墙，在这种情况下是否还能无线传输数据就是我们考察的重点。无线路由器（A点）和笔记本电脑（D点）间隔一道承重墙。测试时采用二十线程互传，以得到最高无线传输速度。
测试点评：一道非承重墙对无线信号的影响有多大？从本项测试可以看出，影响很小，无线传输速度仅下降了10％左右。我们认为，这种性能上的损失对于家庭使用几乎可以忽略不计，只要确定家中房间间隔的是非承重墙，用户完全不必担心速度问题。
相反的是，承重墙对无线信号的影响非常大！在无线信号穿越一道承重墙之后，大多数802.11n无线路由器的无线传输速度降到了10Mbps左右，而TP-Link TLWR841N、水星MWR300T和迅捷FWR300T的无线传输速度尽管看起来在40Mbps以上，实际上它们的速度也很不稳定，在传输过程中时而高至70Mbps，时而低至10Mbps左右，甚至断流。因此，如果家庭房间间隔有承重墙，那就难以获得较高的传输速度。当然，如果只是用来ADSL共享上网还是绰绰有余的。
3.抗干扰测试
在家庭的使用环境中，周边难免其它无线信号的干扰，此时这些入门级802.11n无线路由器的性能是否会受到影响，影响又有多大呢？为了解开大家的疑惑，我们特别加入抗干扰测试。目前802.11n无线路由器还处于普及阶段，家庭周边仍以802.11g无线路由器的信号干扰为主，因此我们选择了常见的802.11g无线路由器——Linksys WRT54G作为干扰源。具体测试项目为：
受干扰时的最高速度
在前期的测试准备中我们发现，当干扰源存在，但没有无线传输数据时，对802.11n无线路由器的测试成绩并无明显影响，即使干扰源和我们的测试产品处于同一信道时也是如此。因此在该测试中，我们先让802.11n无线路由器运行测试，中途让干扰源也开始无线传输数据，再记录下此时
802.11n无线路由器的无线传输速度，看看其性能究竟下降多少。无线路由器（A点）和笔记本电脑（B点）位于同一房间，干扰源（C点）在隔壁卧室。测试时采用二十线程互传，以得到最高无线传输速度。
测试点评：有相邻无线网络在传输数据的干扰环境下，大多数802.11n无线路由器都能“压制”802.11g无线信号，达到80Mbps左右的无线传输速度，这对用户使用的影响较小。表现过于“温柔”的有Buffalo WHRG300N和IP-COM W841R，无线传输速度分别只有17.008Mbps 和
37.462Mbps。
当然，在我们的测试环境中802.11g无线路由器的信号强度为100％，而普通家庭环境中周边无线信号的强度往往只有20％～60％，对802.11n无线路由器的影响要小得多。
4.最大负载连接数测试
在读者来信和官网上，我们常常看到类似“这款无线路由器用来下载BT、电驴和迅雷怎么样？”的问题。对于这些应用来说，无线路由器的最大连接数至关重要，一旦BT、电驴和迅雷等P2P下载的线程达到最大连接数这一上限，就不能继续增加连接线程。换句话说，无线路由器的最大连接数越多，P2P下载越有可能获得最高的速度。
一般来说，无线路由器有新建连接数和并发连接数两大参数，前者是指产品每秒可以建立连接的数量，后者是指产品能够维持连接的数量上限。但P2P下载时由于负载的速度很大，此时无线路由器的最大连接数要高于新建连接数、低于并发连接数。因此我们专门测试每款产品的最大负载连接数。具体测试项目为：
最大负载连接数
我们分别以100、200、300、500、1000、2000、3000、4000和5000个连接数为限，逐一测试出参测无线路由器的最大负载连接数，5000连接数以上不再测试，大多数P2P下载都不会超过该连接数。如果5000个连接数测试通过，则记录为“5000+”，表示产品的最大负载连接数高于
5000，以此类推。无线路由器（A点）和笔记本电脑（B点）位于同一房间。测试时使用专门的P2P脚本，下载和上传的比例为4∶1。
测试点评：对最大负载连接数的测试是一个相当艰辛的过程，我们的工程师需要反复为每一台无线路由器逐一测试多种连接数，每次测试都要重启各个设备以清空缓存。好在我们从测试中发现了参测产品在最大负载连接数上的巨大差异，让我们的辛苦没有白费。
Buffalo WHR-G300N和腾达W307R的最大负载连接数均高达5000以上，Netgear WNR2000的测试成绩也在4000以上，用户可以放心地使用它们进行P2P下载，因为它们可以承载较多的下载任务。
而对于最大负载连接数在500左右的产品来说，P2P下载时可以建立的连接数较少，有可能会影响下载速度。
5.功耗测试
802.11n无线路由器的功耗有多大？各款产品之间有没有差异？会给家庭造成多大的经济负担？带着这些问题，我们还增加了功耗测试供大家参考。具体测试项目包括：
待机功耗
即接通一个有线接口（例如WAN接口与ADSLMODEM相连）、无数据传输时无线路由器的功耗。
负载功耗
当进行二十线程互传的无线传输时，无线路由器的功耗。
测试点评：整体来看，入门级802.11n无线路由器的功耗都不高，平均待机功耗在5W左右，负载功耗也只会在此基础上增加1W。即使7×24小时开机，并假设每度电的电费为1元，使用1年所用的电费也不到50元。因此我们认为，用户完全可以放心地使用802.11n无线路由器，它不会给你带来明显的经济负担。
6.稳定性测试
最后，由于大多数家庭长时间开启无线路由器进行下载，对产品的稳定性也提出了一定的要求。如果产品稳定性不佳，轻则性能大打折扣，重则网络断流、死机。也许当你睡觉时关机下BT，醒来却发现无线路由器早已死机，下载还远未完成。因此我们还要对每款无线路由器进行严酷的稳定性测试。
测试方法为开启二十线程互传以达到最高速度，在这种高强度的负载下连续运行两天，完成测试的产品记录为“通过”，未完成测试的记录为“未通过”。由于稳定性测试耗时超过半个月，无法赶在本文截稿前测试完毕，因此我们将把测试结果随同本文一起发布在编辑的博客blog.mcplive.cn/fl，敬请期待。
产品介绍1
Buffalo WHR-G300N
优点：单线程下载速度快、最大负载连接数高、软件设计优秀。
缺点：抗干扰能力较弱。
MC点评：Buffalo的这款无线路由器采用了内置天线，在测试中抗干扰能力较弱也许就与此有关，同时也可能是固件策略偏向于“文明礼让”。但在其它的性能测试上，它的单线程下载能力、实传数据包的速度均名列第一，十线程下载速度名列第二，并发连接数最大可达5000个以上，很适合P2P下载和传输大容量的高清视频文件。其余的测试成绩也位列中上。综合来看，这款产品更适合周围没有无线信号干扰、喜欢进行P2P下载的玩家。而在测试之外，这款产品的软件设计优秀，使用起来很顺手，还支持多SSID功能。因此，我们决定为它颁发本次横向评测的编辑选择奖。
Netgear WNR2000
优点：抗干扰能力强、最大负载连接数较高、综合实力均衡。
缺点：实传数据较慢。
MC点评：Netgear的这款产品最大的特色是实力均衡。它在抗干扰测试项目中拿下了第一名的成绩，其它测试项目中除了实传数据耗时和信号穿越承重墙能力偏弱以外，几乎所有成绩都是中上水准，最大负载连接数也达到了4000以上，整体性能不俗。综合来看，它适合用于SOHO或者办公写字间，可以更好地抵抗外部其它无线信号的干扰。
华硕RT-N11
优点：单线程上传速度较快、抗干扰能力较强、软件设计优秀。
缺点：性能一般。
MC点评：从实测性能来看，RT-N11只有在单线程上传速度和抗干扰方面的表现处于中上水准，其它的性能都很普通。事实上，这款产品最大的特色在于支持多SSID功能，用一台无线路由器就能建立四个无线网络，并且每个无线网络都拥有独立的安全加密级别和密钥。此外它还支持
EzQoS带宽管理功能，可以为各个子网络合理分配带宽。在我们看来，它更适合小型企业用户和网吧用户，以较低的成本划分用户级别，实现无线的分区上网。
TP-Link TL-WR841N
优点：抗干扰能力强、综合实力第一。
缺点：单线程速度较慢、最大负载连接数较低。
MC点评：除了单线程上传/下载速度偏慢和以外，采用了两根5dBi高增益天线的TP-Link TL-WR841N在十线程上传/下载、穿墙能力、抗干扰能力等方面全部名列榜首，最高无线传输速度也达到了140Mbps以上，是本次测试中综合实力最强的产品，再加上它的价格仅为248元，更是进一步凸显了它的性价比。白璧微瑕，这款产品的最大负载连接数并不高，对于喜欢P2P下载的用户来说可能不够完美。但总的来说，它的综合实力仍然让我们心动，因此荣获本次横向评测的编辑选择奖。
产品介绍2
水星MWR300T
优点：抗干扰能力强、综合实力较强。
缺点：最大负载连接数较低。
MC点评：水星这款产品的综合性能同样非常出色，大多数测试成绩都名列前茅。它的缺点同样也是在于最大负载连接数不高，可能会影响P2P下载的速度。但由于其价格便宜，因此仍然相当吸引眼球，可作为强有力的备选产品。
迅捷FWR300T
优点：综合实力均衡。
缺点：最大负载连接数较低、速度偶尔不稳定。
MC点评：实事求是的说，迅捷FWR300T的表现与水星MWR300T比较相似，只是稍逊一筹。不过在测试中这款产品在无线信号的稳定性上存在一定的问题，有时候它的传输速度会突然降低，这可能与其自动调节带宽的功能有关。
腾达W307R
优点：最大负载连接数高、抗干扰能力强。
缺点：性能一般。
MC点评：腾达的这款产品综合实力比较平均，它的抗干扰能力强，最大负载连接数也很出色，其它测试成绩普遍处于中等水平，并无出彩之处。总的来说，这款产品的性价比不高。
IP-COM W841R
优点：最大负载连接数稍高。
缺点：综合实力弱。
MC点评：这是本次测试中性能表现最弱的产品，除了最大并发连接数稍高以外，其它成绩几乎全面垫底，我们认为它不值得选择。
测试总结
入门级802.11n无线路由器差异明显、各有所长
尽管都是入门级802.11n无线路由器，但我们测试的八款产品表现迥异。首先，测试产品在无线传输速度上的差异非常大。在模拟Windows操作系统复制文件的单线程下载/上传测试中，最高速度分别是最低速度的1.76倍和1.46倍；差距最大的是代表无线路由器最高性能的二十线程互传测试，最高达到141.333Mbps，最低则只有76.472Mbps，两者的差距高达1.85倍！细心观察这些产品所采用的芯片组，就可以发现它们被Atheros和Ralink两大品牌包揽，并且使用Atheros芯片组的产品在无线传输速度优于使用Ralink的产品。
另一项成绩差异巨大的是最大负载连接数测试。一部分无线路由器如Buffalo WHR-G300N，其最大负载连接数超过了5000个，此时笔记本电脑的运行速度变慢，如果P2P下载存在瓶颈，那也不是无线路由器，而是笔记本电脑，因此用户可以放心地使用这些无线路由器进行P2P下载时，它们适合家庭用户和SOHO用户使用。而对于最大负载连接数仅为500个左右、但无线传输速度快的无线路由器，如TP-Link TL-WR841N，我们认为它们更适合P2P下载较少、更看重速度的用户使用。
放弃802.11g，入门级802.11n无线路由器值得购买
整体来看，入门级802.11n无线路由器的平均单线程速度在60Mbps左右，平均单向传输的最高速度在90Mbps左右，平均双向传输的最高速度达到了110Mbps。相比最高速度仅为23Mbps左右的802.11g无线路由器，入门级802.11n无线路由器的性能优势非常大。
目前大部分入门级802.11n无线路由器的售价已经低于500元，而且根据业内人士的预计，在今年以内，各品牌入门级802.11n无线路由器将全部跌破500元，部分国产品牌的802.11n产品甚至会跌破200元，在价格上直接向802.11g产品看齐。因此我们认为，随着客厅高清娱乐的逐渐流行，以及迅驰2笔记本电脑的进一步普及，用户在购买无线路由器不必再考虑濒临淘汰的802.11g产品，宁愿购买入门级802.11n无线路由器，毕竟多花一点钱就能获得速度快得多的产品，何乐而不为？
文、图：微型计算机评测室
……
为什么我的笔记本电脑无线上网速度还是偏慢？
自从英特尔推出迅驰2平台以后，关于无线传输的IEEE 802.11n无线网络标准逐渐成为普通用户关注的焦点。对于迅驰2平台来说，将无线模块升级到支持IEEE 802.11n 2.0草案标准是一个相当重要的性能提升，但如果没有无线路由器端的支持，用户也没办法把这一速度优势发挥出来。所以，对于购买迅驰2平台笔记本电脑、打算使用无线方式高速上网的用户来说，选择一款支持802.11n无线路由器势在必行。
IEEE 802.11n无线网络标准是什么？
到现在为止，IEEE 802.11n无线网络标准已经经过了1.0、2.0和3.0三个草案的修订，目前其技术已经比较完善。在信号、传输速率方面，802.11n无线网络标准将无线数据传输速率由此前IEEE 802.11g无线网络标准的54Mbps提高到300Mbps、450Mbps，甚至最高600Mbps。在覆盖范围方面，IEEE 802.11n无线网络标准采用智能多天线技术，信号更强，覆盖范围可扩大几倍，使得原来需要多台802.11g设备的环境，只需要一台802.11n设备即可，不仅更方便、成本更低，还减少了原来多台产品之间相互桥接时可能出现的盲点和干扰。从市场情况来看，目前市面上的各品牌已经推出了大量基于IEEE 802.11n 2.0草案标准的产品，这类产品的理论最高速度可达300Mbps。
选择802.11n的理由
对于家庭用户来说，此前阻碍他们选择802.11n产品的因素主要有以下几点。首先是应用需求并没有达到。很多用户回家只是进行网上浏览、QQ即时通讯等简单应用，对于速度的要求不是太高，而且其连接互联网的ADSL等服务往往也只提供2Mbps左右的连接速度，用户往往认为802.11g无线路由器已经够用。其次是价格。早期的802.11n无线路由器价格基本都在千元以上，后来以TPLink为首的品牌虽然陆续推出一些千元以下的产品，但与普通IEEE 802.11g路由器相比还是要贵不少。第三是兼容性。由于早期上市的802.11n无线路由器不少是基于IEEE 802.11n 1.0草案标准，用户担心这样的早期产品与后期产品存在兼容性问题。
时至今日，情况开始发生改变。首先是用户在家庭或工作环境中的多机互联带来的大量高速文件传输需求。2008年开始兴起的高清视频、高清游戏等应用，让GB级别的内网传输越来越多，用户开始对无线传输的信号稳定度和速度提出更高要求。其次是价格的下滑，经过一年的市场铺垫期，目前500元以下的802.11n无线路由器已经比较丰富，虽然价格仍然比802.11g产品贵，但已经开始进入普通用户可承受的范围之内。最后，由于英特尔迅驰2笔记本电脑平台所采用的无线模块也支持IEEE 802.11n 2.0草案标准，所以现在选择支持该标准的无线路由器也就基本不会出现兼容性问题，毕竟英特尔也是制定该标准的成员之一。那么，究竟哪些用户需要选择802.11n无线路由器呢？如果你有以下的使用环境或者应用需求，就真的很适合选择。
1.喜欢用笔记本电脑在卧室无线上网，家中是三房以上的大户型，装修事先未布置多余网线，卧室与网络接口间隔有墙壁的家庭用户；
2.客厅未布置网线，购买HTPC后（搭配无线网卡）需要经常无线传输高清视频文件的高清玩家；
3.租赁写字间或民居的小型公司，需要高速无线互联环境，经常进行大规模数据传输，并对数据安全性有一定的要求。
谁是最超值的低价802.11n路由器？
到目前为止，市场上主流品牌几乎都推出了价格低于500元的802.11n路由器，那么这些无线路由器究竟性能如何，使用起来是否稳定，在穿墙方面的表现如何呢？我们特别从市场上收集了八款低价、并采用了双天线的入门级802.11n路由器进行测试，看看究竟哪款产品最超值。这八款产品是Buffalo WHR-G300N、Netgear WNR2000、华硕(ASUS)RT-N11、TP-Link TL-WR841N、水星(Mercury)MWR300T、迅捷(FAST)FWR300T、腾达(Tenda)W307R和IP-COM W841R。其中，华硕RT-N11目前的实际售价为500元出头，但跌破500元指日可待，因此将它列入其中，作为参考。
我们的测试环境
针对无线路由器的测试平台主要包括有线端的主机、文件服务器，以及无线端的迅驰2笔记本电脑。当玩家自行测试无线路由器时，往往使用普通家用台式机兼作主机和文件服务器来进行测试，但普通家用台式机的网卡通常负载能力弱，从而形成瓶颈，不能真实地反映出无线路由器的最高性能。
我们使用专业的机架式服务器——华硕RS100-E5-PI2作为主机，它采用两块BroadcomBCM5721 PCI-E千兆网卡，可以实现负载均衡，消除网络瓶颈。同样的，文件服务器我们也选用了专业的塔式NAS——QNAP TS-639Pro，它具有六个硬盘位，支持RAID 0/1/5，也采用了双千兆网卡，支持负载均衡。
同时，我们测试用的网线是贝尔金高性能6类千兆网线（黄金版），比普通超5类千兆网线具有更大的带宽（前者带宽为250Mbps，后者带宽为155Mbps），同时屏蔽性更好，降低了在串扰以及回波损耗，数据传输的错误率更低。对于这套专业测试平台来说，即使用来测试高端802.11n无线路由器也是绰绰有余的。
我们的测试环境模拟家庭户型的三维立体图，A点为无线路由器，B、C、D点为笔记本电脑或干扰源。不同两点的组合测试可以模拟各种实际应用环境。
我们的测试方法
追求高性价比的用户往往具有一双火眼金睛，在挑选产品时非常苛刻，对产品各个方面的细节表现都非常关心。因此，微型计算机评测室对本次参测的八款无线路由器进行有史以来最全面的测试，以飨读者。我们将测试分为六大类：无线传输速度测试、穿透性测试、抗干扰测试、最大负载连接数测试、功耗测试和稳定性测试。性能测试我们主要使用专业网络测试软件IxChariot，它可以模拟和测试多种网络负载状态的设备性能。同时我们也使用FastCopy软件传输文件夹内的数据，并精确记录所耗费的时间。
1.无线传输速度测试
首先，和各位读者的想法相同，无线路由器的实际最高无线传输速度也是我们最关注的性能指标。因此我们在一间没有其它无线网络信号的房间中进行测试，这样可以避免无线信号干扰。同时让无线路由器（A点）和迅驰2笔记本电脑（B点）之间保持无金属障碍的状态，并且两者相距2米左右，这是模拟用户与无线路由器同在一个房间内使用笔记本电脑的情况。在该环境下，我们将测试出无线路由器的最高无线传输速度，具体项目包括：
单线程下载
我们在测试时，无线路由器一端用网线连接服务器（有线端），另一端通过无线信号连接迅驰2笔记本电脑（无线端），所谓下载就是指数据从有线端传输到无线端，对于笔记本电脑来说就是在下载数据。而单线程下载模拟的是在Windows操作系统下，用户通过无线网络从有线端复制文件到无线端（Windows操作系统下复制文件使用的就是单线程）。
单线程上传
与上一项测试项目相反，单线程上传模拟的是在Windows操作系统下，用户通过无线网络从无线端复制文件到有线端。
测试点评：在单线程下载测试中，Buffalo WHRG300N表现突出，无线传输速度高达
76.47Mbps。而其它产品的速度均在60Mbps以下，IP-COM W841R表现最差，速度仅有43.471Mbps。
在单线程上传测试中，华硕RT-N11、水星MWR300T和迅捷FWR300T的速度高于60Mbps，属于第一阵营。TP-Link TL-WR841N和IP-COM W841R的速度最慢。
相对而言，802.11g无线路由器的单线程下载和上传速度不到20Mbps，因此可以说，即使是入门级802.11n无线路由器，其单线程速度也是802.11g产品的2倍以上，最大差距甚至接近4倍。
十线程下载
用过FlashGet、迅雷等下载软件的用户都知道，多线程传输的速度比单线程快得多，更能发挥出网络带宽的潜力。同样，多线程传输测试才能让我们得到无线路由器的最快速度。经过我们的长期测试，发现在单向传输时，十个线程能够让无线路由器达到最高速度，因此使用十线程下载测得无线路由器最高下载速度。
十线程上传
与上一项测试项目相反，十线程上传测得的是无线路由器最高的上传速度。
二十线程互传
在十个线程下载、十个线程上传时，无线路由器往往能实现整体的最高速度，速度达到产品的极限。
测试点评：多线程的数据传输展示了无线路由器的真正实力，在十线程下载测试中，Buffalo WHR-G300N、Netgear WNR2000、TP-Link TL-WR841N和水星MWR300T的无线传输速度均在90Mbps以上，但IPCOM W841R的速度仅为55.963Mbps，差距很大。
而在十线程上传测试中，Netgear WNR2000、TPLink TL-WR841N、水星MWR300T和迅捷FWR300T的无线传输速度超过90Mbps，IP-COM W841R的速度还不到70Mbps。
大多数802.11n无线路由器在二十线程互传的测试中发挥出最高速度，其中TP-Link TL-WR841N和水星MWR300T的速度高达140Mbps以上，傲视群雄。
再回顾以往802.11g无线路由器的测试，其速度上限在23Mbps左右，入门级802.11n无线路由器的速度上限是其4倍以上。
实传数据的耗时
在无线传输速度测试部分的最后，我们还特别加入了实际传输文件的测试。我们挑选了总容量为2.83GB、共计63个文件夹、789个文件存放在NAS文件服务器的一个文件夹下，包含了视频、照片和办公文档等，然后在笔记本电脑上复制这个文件夹，考察每款无线路由器所需的复制时间。
测试点评：在802.11n无线网络中传输2.83GB容量、大小不一的700多个文件需要多长时间？这项测试就给出了答案。大体上，实际传输数据所花费的时间与无线路由器的单线程传输速度成正比。Buffalo WHR-G300N表现最佳，六分钟多一点就完成了整个数据传输。IP-COM W841R却用了近十分钟才完成了整个数据传输。而平均完成时间在7～8分钟之间。
2.穿透性测试
许多家庭用户将无线路由器放在客厅，自己用笔记本电脑在卧室和书房上网，或是类似的情况，无线路由器和笔记本电脑不在同一个房间，这就造成了无线信号穿墙的问题。当然，普通家庭的户型结构不会太复杂，无线信号通常穿越一道非承重墙（例如剪力墙）或一道承重墙（例如钢筋混凝土墙）。因此我们选择在相同的实际环境下测试无线信号穿墙后的最高无线传输速度，具体项目有：
金属对无线信号传输的影响很大，而非承重墙不含太多的金属。通常室内客厅和卧室之间，或卧室与卧室之间采用非承重墙，我们就是考察在这种情况下无线传输速度还有多快。无线路由器（A点）和笔记本电脑（C点）间隔一道非承重墙。测试时采用二十线程互传，以得到最高无线传输速度。
穿越一道承重墙的最高速度
承重墙往往使用钢筋混凝土，含有大量金属。一些异型结构的房间可能会间隔承重墙，阳台到客厅或卧室也可能间隔承重墙，在这种情况下是否还能无线传输数据就是我们考察的重点。无线路由器（A点）和笔记本电脑（D点）间隔一道承重墙。测试时采用二十线程互传，以得到最高无线传输速度。
测试点评：一道非承重墙对无线信号的影响有多大？从本项测试可以看出，影响很小，无线传输速度仅下降了10％左右。我们认为，这种性能上的损失对于家庭使用几乎可以忽略不计，只要确定家中房间间隔的是非承重墙，用户完全不必担心速度问题。
相反的是，承重墙对无线信号的影响非常大！在无线信号穿越一道承重墙之后，大多数802.11n无线路由器的无线传输速度降到了10Mbps左右，而TP-Link TLWR841N、水星MWR300T和迅捷FWR300T的无线传输速度尽管看起来在40Mbps以上，实际上它们的速度也很不稳定，在传输过程中时而高至70Mbps，时而低至10Mbps左右，甚至断流。因此，如果家庭房间间隔有承重墙，那就难以获得较高的传输速度。当然，如果只是用来ADSL共享上网还是绰绰有余的。
3.抗干扰测试
在家庭的使用环境中，周边难免其它无线信号的干扰，此时这些入门级802.11n无线路由器的性能是否会受到影响，影响又有多大呢？为了解开大家的疑惑，我们特别加入抗干扰测试。目前802.11n无线路由器还处于普及阶段，家庭周边仍以802.11g无线路由器的信号干扰为主，因此我们选择了常见的802.11g无线路由器——Linksys WRT54G作为干扰源。具体测试项目为：
受干扰时的最高速度
在前期的测试准备中我们发现，当干扰源存在，但没有无线传输数据时，对802.11n无线路由器的测试成绩并无明显影响，即使干扰源和我们的测试产品处于同一信道时也是如此。因此在该测试中，我们先让802.11n无线路由器运行测试，中途让干扰源也开始无线传输数据，再记录下此时
802.11n无线路由器的无线传输速度，看看其性能究竟下降多少。无线路由器（A点）和笔记本电脑（B点）位于同一房间，干扰源（C点）在隔壁卧室。测试时采用二十线程互传，以得到最高无线传输速度。
测试点评：有相邻无线网络在传输数据的干扰环境下，大多数802.11n无线路由器都能“压制”802.11g无线信号，达到80Mbps左右的无线传输速度，这对用户使用的影响较小。表现过于“温柔”的有Buffalo WHRG300N和IP-COM W841R，无线传输速度分别只有17.008Mbps 和
37.462Mbps。
当然，在我们的测试环境中802.11g无线路由器的信号强度为100％，而普通家庭环境中周边无线信号的强度往往只有20％～60％，对802.11n无线路由器的影响要小得多。
4.最大负载连接数测试
在读者来信和官网上，我们常常看到类似“这款无线路由器用来下载BT、电驴和迅雷怎么样？”的问题。对于这些应用来说，无线路由器的最大连接数至关重要，一旦BT、电驴和迅雷等P2P下载的线程达到最大连接数这一上限，就不能继续增加连接线程。换句话说，无线路由器的最大连接数越多，P2P下载越有可能获得最高的速度。
一般来说，无线路由器有新建连接数和并发连接数两大参数，前者是指产品每秒可以建立连接的数量，后者是指产品能够维持连接的数量上限。但P2P下载时由于负载的速度很大，此时无线路由器的最大连接数要高于新建连接数、低于并发连接数。因此我们专门测试每款产品的最大负载连接数。具体测试项目为：
最大负载连接数
我们分别以100、200、300、500、1000、2000、3000、4000和5000个连接数为限，逐一测试出参测无线路由器的最大负载连接数，5000连接数以上不再测试，大多数P2P下载都不会超过该连接数。如果5000个连接数测试通过，则记录为“5000+”，表示产品的最大负载连接数高于
5000，以此类推。无线路由器（A点）和笔记本电脑（B点）位于同一房间。测试时使用专门的P2P脚本，下载和上传的比例为4∶1。
测试点评：对最大负载连接数的测试是一个相当艰辛的过程，我们的工程师需要反复为每一台无线路由器逐一测试多种连接数，每次测试都要重启各个设备以清空缓存。好在我们从测试中发现了参测产品在最大负载连接数上的巨大差异，让我们的辛苦没有白费。
Buffalo WHR-G300N和腾达W307R的最大负载连接数均高达5000以上，Netgear WNR2000的测试成绩也在4000以上，用户可以放心地使用它们进行P2P下载，因为它们可以承载较多的下载任务。
而对于最大负载连接数在500左右的产品来说，P2P下载时可以建立的连接数较少，有可能会影响下载速度。
5.功耗测试
802.11n无线路由器的功耗有多大？各款产品之间有没有差异？会给家庭造成多大的经济负担？带着这些问题，我们还增加了功耗测试供大家参考。具体测试项目包括：
待机功耗
即接通一个有线接口（例如WAN接口与ADSLMODEM相连）、无数据传输时无线路由器的功耗。
负载功耗
当进行二十线程互传的无线传输时，无线路由器的功耗。
测试点评：整体来看，入门级802.11n无线路由器的功耗都不高，平均待机功耗在5W左右，负载功耗也只会在此基础上增加1W。即使7×24小时开机，并假设每度电的电费为1元，使用1年所用的电费也不到50元。因此我们认为，用户完全可以放心地使用802.11n无线路由器，它不会给你带来明显的经济负担。
6.稳定性测试
最后，由于大多数家庭长时间开启无线路由器进行下载，对产品的稳定性也提出了一定的要求。如果产品稳定性不佳，轻则性能大打折扣，重则网络断流、死机。也许当你睡觉时关机下BT，醒来却发现无线路由器早已死机，下载还远未完成。因此我们还要对每款无线路由器进行严酷的稳定性测试。
测试方法为开启二十线程互传以达到最高速度，在这种高强度的负载下连续运行两天，完成测试的产品记录为“通过”，未完成测试的记录为“未通过”。由于稳定性测试耗时超过半个月，无法赶在本文截稿前测试完毕，因此我们将把测试结果随同本文一起发布在编辑的博客blog.mcplive.cn/fl，敬请期待。
产品介绍1
Buffalo WHR-G300N
优点：单线程下载速度快、最大负载连接数高、软件设计优秀。
缺点：抗干扰能力较弱。
MC点评：Buffalo的这款无线路由器采用了内置天线，在测试中抗干扰能力较弱也许就与此有关，同时也可能是固件策略偏向于“文明礼让”。但在其它的性能测试上，它的单线程下载能力、实传数据包的速度均名列第一，十线程下载速度名列第二，并发连接数最大可达5000个以上，很适合P2P下载和传输大容量的高清视频文件。其余的测试成绩也位列中上。综合来看，这款产品更适合周围没有无线信号干扰、喜欢进行P2P下载的玩家。而在测试之外，这款产品的软件设计优秀，使用起来很顺手，还支持多SSID功能。因此，我们决定为它颁发本次横向评测的编辑选择奖。
Netgear WNR2000
优点：抗干扰能力强、最大负载连接数较高、综合实力均衡。
缺点：实传数据较慢。
MC点评：Netgear的这款产品最大的特色是实力均衡。它在抗干扰测试项目中拿下了第一名的成绩，其它测试项目中除了实传数据耗时和信号穿越承重墙能力偏弱以外，几乎所有成绩都是中上水准，最大负载连接数也达到了4000以上，整体性能不俗。综合来看，它适合用于SOHO或者办公写字间，可以更好地抵抗外部其它无线信号的干扰。
华硕RT-N11
优点：单线程上传速度较快、抗干扰能力较强、软件设计优秀。
缺点：性能一般。
MC点评：从实测性能来看，RT-N11只有在单线程上传速度和抗干扰方面的表现处于中上水准，其它的性能都很普通。事实上，这款产品最大的特色在于支持多SSID功能，用一台无线路由器就能建立四个无线网络，并且每个无线网络都拥有独立的安全加密级别和密钥。此外它还支持
EzQoS带宽管理功能，可以为各个子网络合理分配带宽。在我们看来，它更适合小型企业用户和网吧用户，以较低的成本划分用户级别，实现无线的分区上网。
TP-Link TL-WR841N
优点：抗干扰能力强、综合实力第一。
缺点：单线程速度较慢、最大负载连接数较低。
MC点评：除了单线程上传/下载速度偏慢和以外，采用了两根5dBi高增益天线的TP-Link TL-WR841N在十线程上传/下载、穿墙能力、抗干扰能力等方面全部名列榜首，最高无线传输速度也达到了140Mbps以上，是本次测试中综合实力最强的产品，再加上它的价格仅为248元，更是进一步凸显了它的性价比。白璧微瑕，这款产品的最大负载连接数并不高，对于喜欢P2P下载的用户来说可能不够完美。但总的来说，它的综合实力仍然让我们心动，因此荣获本次横向评测的编辑选择奖。
产品介绍2
水星MWR300T
优点：抗干扰能力强、综合实力较强。
缺点：最大负载连接数较低。
MC点评：水星这款产品的综合性能同样非常出色，大多数测试成绩都名列前茅。它的缺点同样也是在于最大负载连接数不高，可能会影响P2P下载的速度。但由于其价格便宜，因此仍然相当吸引眼球，可作为强有力的备选产品。
迅捷FWR300T
优点：综合实力均衡。
缺点：最大负载连接数较低、速度偶尔不稳定。
MC点评：实事求是的说，迅捷FWR300T的表现与水星MWR300T比较相似，只是稍逊一筹。不过在测试中这款产品在无线信号的稳定性上存在一定的问题，有时候它的传输速度会突然降低，这可能与其自动调节带宽的功能有关。
腾达W307R
优点：最大负载连接数高、抗干扰能力强。
缺点：性能一般。
MC点评：腾达的这款产品综合实力比较平均，它的抗干扰能力强，最大负载连接数也很出色，其它测试成绩普遍处于中等水平，并无出彩之处。总的来说，这款产品的性价比不高。
IP-COM W841R
优点：最大负载连接数稍高。
缺点：综合实力弱。
MC点评：这是本次测试中性能表现最弱的产品，除了最大并发连接数稍高以外，其它成绩几乎全面垫底，我们认为它不值得选择。
测试总结
入门级802.11n无线路由器差异明显、各有所长
尽管都是入门级802.11n无线路由器，但我们测试的八款产品表现迥异。首先，测试产品在无线传输速度上的差异非常大。在模拟Windows操作系统复制文件的单线程下载/上传测试中，最高速度分别是最低速度的1.76倍和1.46倍；差距最大的是代表无线路由器最高性能的二十线程互传测试，最高达到141.333Mbps，最低则只有76.472Mbps，两者的差距高达1.85倍！细心观察这些产品所采用的芯片组，就可以发现它们被Atheros和Ralink两大品牌包揽，并且使用Atheros芯片组的产品在无线传输速度优于使用Ralink的产品。
另一项成绩差异巨大的是最大负载连接数测试。一部分无线路由器如Buffalo WHR-G300N，其最大负载连接数超过了5000个，此时笔记本电脑的运行速度变慢，如果P2P下载存在瓶颈，那也不是无线路由器，而是笔记本电脑，因此用户可以放心地使用这些无线路由器进行P2P下载时，它们适合家庭用户和SOHO用户使用。而对于最大负载连接数仅为500个左右、但无线传输速度快的无线路由器，如TP-Link TL-WR841N，我们认为它们更适合P2P下载较少、更看重速度的用户使用。
放弃802.11g，入门级802.11n无线路由器值得购买
整体来看，入门级802.11n无线路由器的平均单线程速度在60Mbps左右，平均单向传输的最高速度在90Mbps左右，平均双向传输的最高速度达到了110Mbps。相比最高速度仅为23Mbps左右的802.11g无线路由器，入门级802.11n无线路由器的性能优势非常大。
目前大部分入门级802.11n无线路由器的售价已经低于500元，而且根据业内人士的预计，在今年以内，各品牌入门级802.11n无线路由器将全部跌破500元，部分国产品牌的802.11n产品甚至会跌破200元，在价格上直接向802.11g产品看齐。因此我们认为，随着客厅高清娱乐的逐渐流行，以及迅驰2笔记本电脑的进一步普及，用户在购买无线路由器不必再考虑濒临淘汰的802.11g产品，宁愿购买入门级802.11n无线路由器，毕竟多花一点钱就能获得速度快得多的产品，何乐而不为？
文、图：微型计算机评测室
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
