南美第三极，寻找新领袖

　　本届世界杯之前，乌拉圭和哥伦比亚都是南美非常抢眼的球队，一个头顶上届世界杯第四和美洲杯冠军的荣誉，一个则带着世预赛南美区第二和上升速度最快的光环。然而随着弗兰的老迈和法尔考最终无缘世界杯，乌拉圭和哥伦比亚都陷入了同一个境地，那就是没有领袖。

　　同样缺乏领袖，但两支球队的境况却迥然不同。乌拉圭军心涣散，队内并不团结，虽然拥有两名顶级前锋，但全队整体实力和三四年前相比不升反降，已经根本不能算是一支强队，只剩有勇无谋的拼命。而哥伦比亚尽管单兵实力大大受损，但全队仍是一架运转良好的机器，虽然失去法尔考意味着他们失去了创造奇迹的机会，但至少拿一个小组出线仍不是太大的问题。

　　三叉戟早已分崩离析

　　南非世界杯和阿根廷美洲杯，当时就已经是老将的弗兰焕发第二春，而那时的卡瓦尼还没有多大名气，苏亚雷斯也只是初露头角，远未达到巨星的级别。因此无论在场上的技战术层面，还是在更衣室中的心理层面，弗兰都是全队当之无愧的领袖，那时的乌拉圭是一加十的格局，三叉戟中，弗兰的发动机地位无可震撼。看看当时卡瓦尼更多的充当着一名“防守型前锋”的角色就可以最好的体现出这一点。

　　然而如今已经35岁的弗兰竞技状态大大下降，不仅无法充当球队的技战术核心，甚至经常无法获得上场机会。而在更衣室内，他的话也已经无足轻重，灵魂这个词儿早已跟弗兰无关。一方面是他的能力削弱，另一方面是卡瓦尼和苏亚雷斯的迅速成长，他们都已经跻身世界顶级前锋的行列，也怪不得他们不再听命于弗兰。一正一反，三个巨星的三叉戟就这样分崩离析了。

　　事实上从美洲杯结束后不久，在世预赛的初期，乌拉圭就经常在场上出现卡瓦尼和苏亚雷斯两人都对弗兰很不尊重的现象。老帅塔瓦雷斯并非不清楚这种情况，因此他多年来一直致力于培养新的战术核心，先后试用过“洋葱头”罗德里格斯、洛代罗和加斯顿·拉米莱斯，“洋葱头”最终在场上获得了更多机会，然而不论在名气还是实力上，他都无法与弗兰相提并论，两个顶锋根本不把他放在眼里。

　　更严重的是，卡瓦尼和苏亚雷斯相互之间也并不团结，谁都认为自己才更强大。场上两人单打独斗的场面远远多过互相配合的时候，给对方助攻的情况难得一见，甚至在一方进球的时候，另一方连上前庆祝也都仅仅是礼节性的非常冷淡。几年前全盛时期的乌拉圭一个巨星带两个新星，可以达到三个巨星的功力，如今两个巨星带一个老星，却仅能发挥出一个巨星的实力。失去领袖，乌拉圭一落千丈。

　　无核机器每个零件都能无缝嵌入

　　与乌拉圭截然不同的是，失去了在世预赛和联赛中无坚不摧的锋霸法尔考，很多人以为哥伦比亚将不再值得一提，但实际上，没有灵魂的哥伦比亚仍是一台运转良好的机器。有没有法尔考的最大区别在于淘汰赛中的决定性战役，如果法尔考在，哥伦比亚完全有可能创造奇迹，复制出上一届乌拉圭那样挺进四强的结果；失去法尔考，他们和一流强队交锋时将不再握有获胜的筹码，但和那些二三流球队对阵时，仍可以取得一个非常稳定的成绩。

　　这就是佩克尔曼这种教练的特点。不论是当年的阿根廷青年队教父，还是8年前没有重用梅西弃用萨内蒂的蓝白军团主宰者，亦或是如今“咖啡豆”成年军的掌舵人，佩克尔曼的执教本质都没有变，他更热衷的不是球员个人能力的发挥，而是球队整体运转的润滑性。为全队打造一台像机器一样严丝合缝的战术体系，随后在需要的位置上放入相应的球员，任何球员都不能凌驾于球队整体的战术体系之上。

　　也正因为此，佩克尔曼的球队成绩非常非常稳定，尤其在战术普遍还不成熟的青年队阶段，他很容易取得凌驾于众人之上的成绩，这也给他笼罩上一层美妙的光环。但这样的执教风格缺点同样非常明显。足球毕竟不仅仅是一项整体的运动，往往越是在关键时刻，越需要伟人的灵光一现。而佩克尔曼打造的机器由于极度扼杀了球员的这种爆发性，在关键战役中获胜的几率就会大大减小。没了法尔考，4强奇迹恐怕是难以上演了。

　　不过，由于哥伦比亚的抽签非常理想，小组其他三支球队实力都不强，因此即使没有法尔考，仍可自如运转的机器还是足以争得一个小组出线的名额，首战轻取希腊已经证明这一点，次战科特迪瓦将是小组赛中最关键的一战，与哥伦比亚正相反，科特迪瓦拥有德罗巴这样的领袖，幸运的是，德罗巴已经有些老了。如果获胜，哥伦比亚拿到小组头名的概率就很大，1/8决赛可能也不会遭遇一流强队，那仍有进8强的可能。如果输掉，恐怕小组出线后也难以跨过16强这道坎。

　　特约记者 乌戈 报道