9张黄牌，裁判周刚还是软

　　京鲁之战，主裁判周刚总计出示了9张黄牌，其中鲁能5张黄牌，北京国安4张黄牌，尽管出示了如此多的黄牌，周刚的判罚仍旧偏软，虽然他不算是本场比赛的焦点人物，但无论是国安还是鲁能方面，对他的判罚都非常不满。

　　本场比赛第一个争议判罚表示开场第5分钟，赵和靖破坏阿洛伊西奥的单刀球，这个犯规，周刚进行了果断的判罚，向赵和靖出示了黄牌。这个判罚实际上是鲁能最为不满的地方：按照规则，赵和靖的这个犯规是适用于红牌的，但周刚在这个判罚上明显手下留情，甚至完全有悖于规则的。

　　实际上，从比赛局势的进展来看，这个判罚对后面的局势是影响比较大的，如果赵和靖被出示红牌，比赛可能会演变成另外一种局势。

　　不过，周刚显然不是刻意要搞掉鲁能：金敬道的第一次犯规被出示黄牌是正常的，但金敬道的第二次较为严重的中场犯规，周刚只是进行了口头警告。此外，戴琳推倒赵和靖的动作，如果从严判罚的话，也是适用于红牌的，周刚这一次仍旧手下留情，给了戴琳黄牌。

　　戴琳推搡赵和靖，源于赵和靖对王彤的蹬踏，这个动作其实也可以出示黄牌，如此赵和靖也会被红牌罚下，但在对戴琳手下留情的情况下，周刚也没有给赵和靖出示第二张黄牌。

　　在其他争议判罚中，第33分钟，马季奇拉倒乌索，周刚吹哨的同时徐云龙疑似解围踢在了乌索的身上，乌索随即倒地，周刚认为徐云龙不是故意，所以没有进行警告。在此之前4分钟，徐云龙因为质疑边裁，被周刚出示黄牌。

　　徐云龙质疑边裁被周刚出示黄牌，是国安球迷最为不满的一次判罚，但这个判罚毫无问题，在此之前，中国足协着重强调了球员不准向裁判质疑，而且队长并没有特权。此前，也有多个球队的球员因为质疑裁判被出示黄牌，周刚在这次判罚中的表现是值得肯定的。

　　就总体而言，京鲁双方在本场比赛中的火爆拼抢确实给裁判的判罚造成了非常大的影响，从周刚的判罚来看，他自始至终也用一种偏软的方式在平衡比赛：该出示红牌的，他选择黄牌，该出示第二张黄牌的，他选择口头警告，一场如果从严判罚可能会有3到4人被罚下的比赛，最终双方22人都踢完了全场。

　　这种平衡比赛的方式，实际上对鲁能更为不利，毕竟赵和靖如果被罚下，鲁能局势会出现大优势，而且均衡判罚的话，国安被罚下的人数可能会多于鲁能。当然，将比赛的失利归咎于裁判也没有意义，毕竟在人数均等的情况下，鲁能的自身出现了不少的问题，比如整体性缺失，也比如获得了多次绝佳单刀机会，但鲁能因为射术、心态或者运气的因素，一一错失。

　　此外，国安的第一个进球，套边的赵和靖疑似越位。

　　记者 陈永 报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……