对于已经达到神经细致级的器材技术控刘旭而言，她更关注的是EOS 5DS & EOS 5DS R在综合画质方面与3600万像素，到底有多大的突破和进步？
器材技术控 刘旭
深测时间：124小时
深测体验项目：图像分辨率、图像色彩准确性、弱光下使用高感光度时对噪点的控制能力等。
画质之争 3600万与5060万放大之后的角逐
测试方法
我们使用佳能EOS 5DS R和尼康D810这两台同样没有低通滤镜功能的相机，在相同的光线环境下对一组蝴蝶花卉静物进行对比实拍。两者拍摄时均采用默认图像设置和其原厂50mm焦距标准镜头，曝光参数也统一设置为光圈F8，感光度ISO100，快门速度1/125秒。
从两张样图对比来看，佳能EOS 5DS R的色彩更为自然、真实、柔和，尼康D810则显得干涩且色温偏低。在同一计算机27寸2560×1440分辨率显示器进行对比显示时，仅凭肉眼就能感受到5060万像素图像在适合屏幕大小尺寸显示的时候，其图像要比3600万像素更为细腻。
同尺寸放大局部，以保证两个画面局部的显示尺寸一致，观察带有花粉的花蕊细节可以看到，在5060万像素图片的花蕊还能够用肉眼分清花粉颗粒的时候，3600万像素则出现了明显的马赛克，不可继续放大。
照片进行100%放大，对比蝴蝶翅膀局部的色彩过渡，佳能EOS 5DS R色彩表现精准，色彩过渡细腻， 而尼康D810则比较生硬。
照片进行100%放大，对比黑白蝴蝶的身体绒毛画面，5060万像素能清晰看到蝴蝶翅膀上的绒毛细节，而整体也非常有质感，但3600万像素的图像上绒毛则根本没有细节了。
感光度博弈 5060万是否也带来了高感之殇
测试方法
为测试EOS 5DS R的噪点控制能力， 我们把EOS 5DS R和D810都使用三脚架放置在同一个光线昏暗的博物馆大厅内， 对老虎标本进行弱光拍摄测试。拍摄时使用光圈优先模式，并将两部相机的光圈均锁定为F8，然后分别以感光度ISO800、ISO1600和ISO3200拍摄三组对比照片，观察在这三个感光度下两台相机的感光度表现差异。
高感表现超出预期
相机的感光器件光敏能力(感光度）越高，感光器件感知其产生的干扰电信号的几率也越大。因此，从理论上讲，5060万像素的EOS 5DS R要比同画幅面积但像素更少的相机在高感光度下更容易出现噪点。不过，通过拍摄我们发现，EOS 5DS R在ISO800和ISO1600感光度下噪点控制 能力还是非常出色的，而在ISO3200时， 虽然比起竞争对手要略弱一些，但其噪点 控制能力还是在视觉接受范围之内。3600万与5060万应对不同输出需求由于人眼的分辨率是有极限的，当图像冲印分辨率高于300dpi时，人眼就已经无法发现画面颗粒，假如以这个标准计算图像的打印尺寸，5060万像素支持的最大图像尺寸为73.5厘米×49厘米，3600万像素的最大图像输出尺寸则为62.3厘米×41.6厘米。显然，前者要比后者长宽各大出10厘米左右。5060万像素可以轻松秒杀从杂志印刷到一般商业海报在内的各种图像放大任务，而3600万像素在进行同尺寸的商业大幅海报印刷时，就会出现明显的图像马赛克了。
ISO800：老虎标本的眼睛、鼻子及胡须等细节上，两台相机均未看到明显图像噪点。ISO1600：两者也均无法用肉眼看到噪点。ISO3200：EOS 5DS R出现颗粒细小的噪点，D810仍保持相对干净纯净的效果。
分辨率为300dpi输出，佳能EOS 5DS R最大输出尺寸为73.5厘米×49厘米。尼康D810的最大输出尺寸为 62.3厘米×41.6厘米。虽然两者在满足杂志印刷尺寸上均毫不费力，但对于印刷大幅海报，这样的差异还是较为明显的。
刘旭 三句话点评
高像素在画质、色彩表现力上优势明显
一、佳能EOS 5DS R在复杂光线下的色彩还原能力要更佳，而无论是肉眼感官，还是局部放大， 图像画质都完胜于此前的记录保持者。
二、佳能EOS 5DS R的高感光度下的噪点控制能力有所下降，但总体表现仍令人满意。
三、佳能EOS 5DS R在大幅面印刷和大尺寸高清显示图像时比起竞争对手具有明显的优势。但如果仅仅是用家庭电脑显示或网络浏览，5600万像素的优势就很难发挥出来了。
文：吴双桐
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
