广东省城市竞争力评价与空间分析

　　城市竞争力反映了城市的竞争实力和可持续发展的能力。以广东省为例，选取经济实力、社会生活、基础设施、对外开放、生态环境、创新能力六个方面共34个指标构建评价体系，利用R软件对各项指标进行主成分分析和聚类分析，得出广东省各城市的竞争力排名，并借助Arcgis软件对广东省城市竞争力进行空间分析。发现广州、深圳两地的城市竞争力在广东省处于优势地位，各城市间的竞争力呈现出多层次性和不平衡性，今后的城市建设中需要更加合理的规划。

　　城市竞争力指城市系统所表现出的对内稳定和持续发展能力、对外的吸引和辐射能力，是城市通过创造良好的城市内外环境所形成的对各种资源要素持续不断的集聚、扩散和利用的能力。19世纪80年代以来，对于城市竞争和城市竞争力的研究日益受到国外地理学、城市规划相关学者及政策决策者的关注。美国有研究机构专门从事“城市竞争力”研究；90年代针对这一论题英国出台了一系列“白皮书”。国内外学者先后提出了一系列分析城市竞争力构成的理论模型，例如在国际上流传甚广的美国哈佛大学教授波特所提出的“钻石模型”、瑞士国际管理发展学院(IMD)的国家竞争力模型克拉索(Kresl PK)的多变量模型等。

　　国内的有宁越敏城市竞争力模型，北京国际城市发展研究院(IUD)的城市竞争力模型和倪鹏飞的城市竞争力弓弦模型等。与此同时，国内外出现了一系列关于城市竞争力评价的实证研究，例如Arce等以圣地亚哥为例对城市竞争力进行了探讨；田美玲评价了国内12个中心城市竞争力的总体演变、主成分演变与影响因素演变的特征和规律；许学强对珠江三角洲城市群城市竞争力的时空演变规律进行了归纳总结；杨兰桥对中部6省主要城市竞争力进行了研究。于淼、刘芳、王志敏分别对辽宁省、广东省、东北三省等地区的城市竞争力进行了分析和评价。本文结合前人的研究，对广东省21个城市进行城市竞争力评价与分析，相比之前类似研究，本研究采用了最新的统计数据，选取了创新能力层面指标，运用了多种技术手段，能够更加客观地认识各个城市所处的地位优势和不足，以便于制定适合各个城市发展的有效策略。

　　研究区概况与数据来源

　　广东省位于我国大陆南部，辖21个地级市，33个县级市，45个县(含3个自治县)，42个市辖区和东沙群岛行政区域。它是中国经济规模最大，经济综合竞争力、金融实力最强省份，经济总量占全国的1/8。2013年，珠三角地区生产总值达53060.48亿元，人均GDP达93114元。珠江三角洲地区已经成为世界知名的加工制造和出口基地，是世界产业转移的首选地区之一。进行广东省城市竞争力的研究可以为广东省城市间均衡的发展提供决策依据。本研究数据来自《2014年广东省统计年鉴》。

　　评价指标体系构建

　　(一)评价指标体系的构建原则

　　1.科学性原则：城市竞争力指标选取要遵循科学依据，能客观、全面、真实地反映城市竞争力的主要内涵。

　　2.准确性原则：选用的指标应能准确反映不同城市间的差异程度，以便于为分析问题提供科学的依据。

　　3.主体性原则：在完备性的基础上，选择最能反映城市竞争力的主要指标，力求简洁，指标选取过多会因重复和相互关联的机理，使得部分指标的作用因素加大，使测评结果不准确。

　　4.可操作性原则：指标体系容易于获取，易于量化。要尽可能利用现有的统计资料，不采用没有稳定来源与出处的评价指标。

　　5.层次性原则：根据指标的作用大小、相互关系，可将众多要素分为一级指标、二级指标。

　　(二)构建广东省城市竞争力评价的指标体系

　　根据以上原则，建立广东省城市竞争力评价的指标体系，如表1。该指标体系包括实力、社会生活、基础设施、对外开放、生态环境、创新能力等6个系统层指标及37个基本变量层指标。

　　研究方法

　　(一)主成分分析

　　主成分分析法是一种考察多个变量之间相关性的多元统计方法，主要通过采用较少的概括性公因子来反映原本众多观测变量所代表的信息，最终得出一个综合性的结论。该方法运用了降维思想，即针对研究中的多个指标，分析时间序列上各指标的变化态势，合并在一定范围内变化态势一致的变量，从而使多个指标变量转换为少数几个变量，并且确保这些新指标变量彼此之间相互独立，同时能够尽可能多地携带原始指标变量的信息。

　　(二)聚类分析

　　聚类分析是跟据地理事物各种要素取值的差异，采取某种数学方法定量地确定地理事物间的距离，并依照这种距离对地理事物进行聚类。

　　(三)城市竞争力的空间表达

　　在省域空间尺度上，某个城市的竞争力大小可以代表该城市所在区域的竞争力。将广东省所有城市的竞争力按其综合得分情况，采用聚类分析方法划分为三个等级，以市域为单位，将不同的等级的城市标示在地图上，实现城市竞争力的空间表达。该方法可以直观地反映城市竞争力在研究地区的空间分异状况。

　　(四)城市竞争力的空间插值

　　空间插值是将离散的测量数据点转换为连续的数据曲面的方法。城市竞争力的空间插值是运用已知城市的竞争力值来估算周围未知空间点的竞争力值，其实质是利用离散的城市竞争力特征值与空间位置拟合出一个能够较好的反映特征值与空间位置之间的数学关系函数方程，进而推断出研究区范围内未知空间点的竞争力特征值。常用的空间插值方法有反距离权重法(简称IDW法)、克立格法、多项式插值法等。其中，反距离权重法应用最广，最为简便精确。该方法属于几何方法，认为对未知点竞争力特征值贡献最大是与未知点距离最近的若干城市，其贡献与距离成反比(见公式1)。最后在ARCGIS中将计算得到的所有插值点的竞争力特征值自动生成在城市竞争力分布图上，便形成了城市竞争力空间扩展的效果图。

　　式中，Z(S)为S未知点竞争力的估测值，n为已知的城市样本数目，Zi为第i个城市的竞争力特征值，di为S未知点到已知城市i的距离。

　　研究结果及分析

　　(一)主成分分析结果

　　通过用R软件对原始数据作标准化处理，并对标准化后的数据矩阵进行主成分分析，得到特征值和主成分累积贡献率。依次得出广东省21个城市各一级层次指标的竞争力得分及最终的综合竞争力得分(见表3、表4)。

　　针对表3结果，需注意得分结果越小表面竞争力越大，从而按得分结果由小到大进行排名。从得分结果可以看到广州、深圳以遥遥领先的分数在综合排名中取得第一、第二的位置，特别是在经济实力、对外开放两方面，两地具有较为明显的优势。两座城市代表广东省城市竞争力的最高水平，具有鲜明的旗帜性作用。珠海、东莞、佛山、中山、惠州排名处在3-7位，在广东省的城市竞争力排名中属于中上等水平，在一级指标排名方面部分城市甚至优于广州、深圳，例如在社会生活及生态环境方面东莞领先广州、深圳。某些城市虽然总排名靠后但在部分一级指标排名中具有优势，如汕头在生态环境方面排在第四。当然也有一些城市如河源、云浮各方面的指标排名均比较靠后，说明这类城市整体发展比较斥候，需要决策者做出更加科学合理的发展规划。

　　(二)聚类分析结果

　　在R语言软件中依据广东省21城市的竞争力得分，采取直接聚类法进行聚类分析将21个城市分为3类。第一类城市为广州、深圳，该类城市经济总体发展水平很高，产业结构庞大、行业种类繁多；社会比较进步，对外交流广泛。第二类城市为珠海、东莞、佛山、中山、惠州，各项指标竞争力紧随广州、深圳之后。第三类城市包含除一二类城市之外的其余14座城市，该类城市在各项指标竞争力排名中和广州、深圳相比有很大的差距。这表明该类城市的经济发展水平有待提高，需要政府给予一定的政策扶持。

　　(三)城市竞争力的空间表达

　　在Arcgis中将广东省21座城市根据排名结果进行分类，编辑属性要素，即得到广东省城市竞争力类型划分示意图(图1)。从空间位置分布可以看出，广州、深圳城市竞争力最强，是珠三角核心城市。第二类城市中的五个城市均紧邻广州、深圳，同属于珠三角地区。第三类城市主要分布于珠三角周围，即粤东、粤北、粤西地区，反应了广东省区域发展的不平衡性。

　　(四)城市竞争力的空间插值

　　在Arcgis中构建广东省21座城市的点图层，输入各城市竞争力得分，利用Spatial analyst>Interpolation>IDW进行空间插值，即可的到基于IDW算法的广东省城市竞争力空间插值效果图(图2)。从图可以看出广东省城市竞争力以深圳、广州为核心，由珠三角向外围城市竞争力水平逐渐下降。

　　结论及展望

　　(一)结论

　　第一，计算了广东省21座城市的城市竞争力主成分得分与综合得分，并据此得出广东省城市竞争力排名。

　　第二，根据城市竞争力的综合得分，采取聚类分析的办法将广东省城市分为3类：第一类城市为广州、深圳；第二类城市为东莞、佛山、珠海、惠州、中山；第三类城市为江门、汕头、韶关、河源、梅州、汕尾、阳江、湛江、茂名、肇庆、清远、云浮、揭阳、潮州。

　　第三，广州、深圳城市竞争力在广东省处于优势地位。从广东省城市竞争力类型划分图可以看出，广东省城市竞争力以深圳、广州为核心，由珠三角向外城市竞争力水平逐渐下降，各城市竞争力呈现出多层次性和不平衡性，城市之间的城市竞争力还有较大的差距。

　　(二)展望

　　广东省各城市竞争力的提升应从整体区域出发，在合作中发挥竞争优势，形成合力，尽量缩小城市间的差距，从而推动整个地区的发展。要重视中心城市的辐射带动作用，依托珠三角城市群的优势，挖掘城市的发展潜力和后劲，同时通过采取各种措施促进粤东、粤西、粤北城市的经济发展，以便使整个广东省经济步入持续、健康、快速发展的良好轨道。

　　蒋甜 崔海山