关于挖小海归的九个技术问题

　　2015赛季结束后，军备竞赛升级的中超各队在内援引进上呈现出停滞态势，有价无市的状态让很多俱乐部开始将目光瞄准年轻的留洋球员。记者近日就此事采访了国内某著名经纪公司的高管，请他对目前的引援现象以及留洋球员现状做了点评。

　　1、为什么中超最近几年内援远比外援更难引进？

　　直观原因是优秀国内球员太少，或者说让国内俱乐部认为买来无风险无责任的可流动中国球员太少。展开来说，有很多因素。

　　第一，与俱乐部的引援流程有关。俱乐部主帅是外教的，外教更关注即战力，引援目标都是一些国脚或球队主力，这些属于“几乎不可能”的目标，而这些外教只熟悉国家队球员或他们在联赛里能看到的球员，所提供的引援名单大多缺乏可操作性。俱乐部很少会去推荐其他具备可操作性的目标，因为按主教练要求引进的人选失败了，那就不是我俱乐部责任，是对方俱乐部不放、难度太大。这里有俱乐部引援权力和责任的问题。

　　第二，大多数优质球员密集的中国俱乐部不会卖优质球员。在欧洲即使是C·罗、梅西，他们都有价格，如果转会费到位且球员待遇到位，就可能发生转会；而在国内，目前大多数优质球员已经被收归囊中了，俱乐部都不差钱，我把球员转给你，万一发挥好会影响竞争关系，对球迷、领导也不容易交代。本赛季结束，江苏和贵州本来有可能成为挖角目标，但随着江苏股权转让和贵州北迁计划，希望也不大了。

　　第三，中国联赛大概是世界上唯一一个限制国内球员转会数量（5＋3）的联赛，这个规定大概有近20年的历史，不清楚规则制定者在这20年中就其合理性是否做过论证。我的直观感觉是，俱乐部和球员都没有从这个规定中获益，俱乐部无法对球队进行结构调整，因为每赛季只有5个转会名额。对中小俱乐部，有时有被球员＂绑架＂的感觉，调整一些人出去，引不进来怎么办，导致球员缺乏竞争意识，他们知道短期无法被替换。对大俱乐部来说，他们不敢大胆引人，一个萝卜一个坑，个个都要引国脚，不敢引入潜力股。对球员来说，他们失去了更多锻炼自己平台的机会，特别是2015年突然出台25人国内球员注册规定，相信很多人因此失业了。其实5名额制度是旧时期摘牌制的产物，他们是相辅相成的，现在和国际转会规则2008年就接轨了，但5名额这个没有再次论证。当然出发点可能是防止一家独大，但全世界联赛都没有转会名额限制，联赛也都发展得很健康，相信取消后，可以避免球员身价虚高，增强流动性，促进球员竞争，不仅不会一家独大，反而可能百花齐放。当然这需要论证，或者逐步放开。

　　第四，青训水平不够，2015赛季中超最佳新人空缺反映了联赛繁华背后或许是一地鸡毛。青训工作任重道远，需要培养更多优秀球员到市场上。话题回到联赛报名人数限制上，联赛限制25人报名是有道理的，但是否应补充U19以下青训梯队球员，不需报名中超也可以参赛呢？目前注册规定似乎是报名参加中超的U19球员不能参加U系列联赛，从鼓励青训球员角度，这完全搞反了，制度设计是不够周全，或许U19球员暂不具备能力打中超，但应该在制度上给予这种可能性，国外联赛大多都是这样。

　　2、本土球员身价虚高，今年预计会达到什么程度？

　　过去几年，恒大是转会市场的引领者，今年恒大明确了引援策略。从战略上讲，除了鲁能因为人员储备充足受影响不大，其他豪门准豪门俱乐部再次落后了。今年的标王不知道会是谁，价格无法预知，但很可能会在上海上港、华夏幸福和天津权健俱乐部中产生，上港有雄心在2016年夺冠，后防线和中场8号位会是刚性需求，俱乐部和管理团队都属于初期，经验尚不足，加之扩大品牌影响的需求，都可能导致出现大幅溢价情况。三个队有制造标王的潜在可能。

　　3、留洋的年轻球员，相比较同年龄段的国内球员，优势何在？

　　留洋的本土球员引进是一个系统化的专业性工作，需要具体到目标球员。比如恒大引进的郑智、冯潇霆、黄博文、王上源，可能引进的李源一，国安引进的张呈栋，都是在充分考察了解基础上的引进，球员个人能力与职业素质都非常高。但不能说留洋球员与国内球员比，就一定是个人能力与职业素质更高。只能说优秀的留洋年轻球员，他们具备了很好的足球专业水平、职业素质和对事业的追求热情，会成为中国足球的可用人材，但也有一些海外球员技术能力，综合素质不那么尽如人意。这个甄选过程考察的就是俱乐部管理团队的专业水平了，不了解海外球员，只能说明俱乐部该做的工作没做，引进了不优质的海外球员，说明俱乐部工作做了，但没做到位。

　　4、选择留洋球员是否会比引进国内球员更加容易？

　　所谓容易，大概是外国俱乐部是开放态度，只要球员认可并同意就行，不像国内俱乐部，年轻球员是非卖品。但这种开放也带来了难度，就是国内俱乐部之间的竞争，好球员都想要，这需要俱乐部各显神通，在大家都给得出一定待遇的前提下，考验的是俱乐部工作能力，比如谁下手早下手快，比如给球员一份有吸引力的规划，而不是单纯工资的比拚。

　　5、请分析一下93、95、97年龄段留洋球员的总体特征？

　　93至95年龄段目前在国外只能踢成人联赛，最高级别的大概是93年的李源一、郭毅、徐新以及95的韦世豪几个人，相当于欧洲一线联赛的二级联赛水平，基本符合目前中国球员的实际水平。97年龄段目前留洋人数更多些，他们目前都以参加U19联赛为主，还处于融入适应欧洲足球环境的阶段，未来一两年他们进入成人联赛，会面临更大挑战。

　　其总体特征是，在欧洲足球世界里，他们都没有令人惊叹的水平，和国外同年龄优秀球员比，处于追赶者的角色，包括林良铭和张玉宁。他们都要少一些豪门梦想，多一些脚踏实地的努力。这个过程中希望外界多鼓励，其实足球没有那么多的一球成名，18岁到22岁是球员的成长期，欧洲球员大多数也是一点点踢出来的，球员本人、家长、媒体和球迷，都要多一些耐心和宽容。

　　6、哪个年龄段或者哪种类型的留洋球员适合回来？

　　什么时候回来完全是球员个人决定，不可根据年龄一概而论，要具体人物具体分析。比如说有的说张稀哲不该回、该坚持，有的说张呈栋该回，别蹉跎了青春。但球员是真正身处其中的人，要尊重他们忠于自己内心的决定。

　　希望回来的是有优秀足球水平的高素质人才。像邵佳一、孙继海、郑智，他们回来后都给中国足球带来了正能量，特别是激励年轻球员方面。

　　在留洋方面，中国优秀的年轻球员如在中国俱乐部没有一线队机会，可以在18岁选择出去闯闯，定一个1-3年的计划，让自己更好的发展。如果你在国内都不算是优秀者，那最好还是别出去了，中国足球不是中国乒乓球。

　　7、据你所知哪些国内俱乐部对于留洋球员下手比较早？

　　这个不需要我说了，恒大已经定了基调，媒体也进行了解读。最重要的是恒大2016引援基调清晰明确，符合俱乐部当前和中长期战略。在落实上，有完整的标准化程序，包括球探、教练资源都得到了最大化利用，不是买留洋标签，而是买所需要的人才。

　　8、媒体曝出恒大又引进了李源一，类似李源一这样的年轻球员，是否能够在恒大踢上球？

　　李源一是93年龄段最好的8号位球员，如果他加盟恒大不算意外，从战略上吻合恒大2016引援原则；从技术上说，中国球员优秀的8号位球员最难出品，不像国产边锋，也不像前锋一般用外援，这个位置是需要用国内球员的位置，87年龄段的黄博文，89年龄段的朴成、吴曦，91年龄段的彭欣力，一届也就一两个。李源一经历了在国外的锻炼，如果能够保持好心态和足够努力，在保利尼奥、郑智和黄博文身边锻炼，未来两年内，有望成为中国最好的8号位球员。

　　至于年龄，腾卡特曾告诉鲁能俱乐部高层和球员，在足球世界里，“you don’t have to be old enough to play，but be good enough to play”（踢得好不好不取决于你的年龄多大，而是看你是否足够努力）。只是当时的鲁能更高层领导没有时间和耐心去品味这句话，没有给俱乐部管理者足够的支持，而中国球员们短期没有能力和知识去领悟这句话，这句话在今天对中国足球，我觉得还是很有意义。

　　9、在内援市场上着眼于留洋的年轻球员，会不会是未来几年中超各队内援引进的趋势？

　　如果国内青训竞赛体系得不到根本性变化，无法培养优质青年球员，那么优秀的留洋球员可能会更有竞争力，因为俱乐部永远会倾向引进更好的球员。

　　记者 刘翔宇 报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……