拉米雷斯会被怎么处罚？

　　中超第16轮比赛，苏宁队客场1比2被山东鲁能逆转，赛后拉米雷斯毫无征兆地突然与当值主裁判张龙爆发冲突，随后被主裁判出示了红牌。可是让大家更加没有想到的是，被出示红牌后的拉米雷斯像一头愤怒的狮子，几度想要挣脱拉住他的队友向裁判方向冲，要不是队长吴曦最后死死抱住他不肯放手，后果不堪设想。拉米雷斯这暴怒的一幕自然成了赛后人们关注的焦点，他这种冲动的行为，究竟会给自己带来怎样的处罚，会给苏宁整个战术体系造成什么影响，都是未来几天大家关注的焦点。那么拉米雷斯这种“冲冠一怒”的行为，到底会招致什么处罚？这个过程中，哪些关键细节会起到决定性作用呢？记者采访了专业人士。

　　一切以裁判报告为准

　　这次拉米雷斯跟裁判的冲突事发突然，因为当时鲁能主场已经多轮没有赢球，所以比赛结束后，几乎所有媒体和球迷的关注点都放在了欢庆胜利的鲁能队身上，实际上裁判在整个比赛过程中的判罚，也没有太多值得争议和商榷的地方，所以谁也没有想到苏宁队里会有人要与裁判理论，因此，迄今为止也就没有人捕捉到究竟在裁判决定给拉米雷斯掏牌之前，两人之间到底发生了什么。那么这个会不会影响冲突过程的认定呢？

　　按照纪律委员会的规矩，这种情况一般会以主裁判的陈述报告作为整个事件发生的事实依据，因为作为亲历者，纪律委员会会选择相信主裁判的陈述，而不是完全以外界的声像记录为依据。有这样一个例子，广州富力曾经在赛季前在澳大利亚打热身赛，富力外援雷纳尔迪尼奥在热身赛前向澳大利亚主裁吐了口水，这一幕虽然没有被镜头记录下来，但是却被当值主裁写进了赛后报告中，同时传递到了中国足协，最终对雷纳尔迪尼奥做出了禁赛8场的处罚。因此，拉米雷斯暴怒事件最终性质如何认定，当值主裁的报告将起到决定性作用。

　　一小时内提交真实报告

　　截止到记者发稿时为止，苏宁方面并没有就拉米雷斯事件发表任何观点，他们应该在进行内部调查，也可能在等着来自足协方面的声音。那么很多人都想知道，究竟裁判会如何去描述这场冲突呢？如何确保裁判不会带着主观色彩去有意针对拉米雷斯呢？如果说有人能够在这段时间内让裁判消除一些愤怒的情绪，那么裁判写报告的心情要是变了，会不会对拉米雷斯有利一些呢？

　　“不要做这些无谓的假设，事实就是事实。作为裁判，想要写出一份被纪律委员会认定真实有效的报告，必须要做到两点：第一必须在比赛结束后一小时内完成，不可以超出这个时间范围；第二，必须要最大限度还原事实，不可以用主观色彩过重的一些形容词或者描述方式，有关要求写过报告的裁判都知道。这个事实是要经得起推敲和调查取证，以及听证的。虽然没有声像记录，但是当时也会有裁判团队还有周围的人看到，一旦描述与事实不符，对方拿出相应证据，这样不仅会影响报告的可信度，同时对于写报告裁判的个人前途也会有负面影响，所以裁判是一定会很严谨地写出整个事实的。”一位业内专家向记者说道。这里面两个关键点就是“一小时内完成，最大限度还原事实”，从而使得报告经得起调查和听证。那么，前面的两个假设就都不成立，裁判不会有意针对拉米雷斯，同时也没有人可以在短时间内改变裁判的立场，何况拉米雷斯这件事闹这么大，当值裁判写起报告就更要慎重了。

　　有两点会影响判罚结果

　　到底拉米雷斯会受到怎样程度的处罚，目前还不得而知。虽然说在中超赛场上教练或者球员与裁判起冲突，赛后有言语上争执，甚至得红牌的也不是没有先例，像拉米雷斯这种有明显意图反复向裁判方向冲击的行为，之前没有可参照的先例。但是这里面有两个环节需要注意，第一是引发冲突的行为可能招致的处罚；第二是被出示红牌后行为引发的连锁反应。

　　根据《中国足球协会纪律准则》中第五十五条规定：对队员和他人的不当行为任何被处以直接红牌（或虽未必处以直接红牌，但实施下列行为或与下列行为性质相同的行为）者的以下行为将被处以（一）严重犯规（特别是野蛮用力）至少停赛1场；（二）对对手或他人的非体育道德行为（指责、辱骂）至少停赛2场，并处罚款至少10000元；（三）用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛3场，并处以罚款至少15000元；给对方造成身体伤害或者健康损害的，处以至少停赛5场，并处以罚款至少25000元；（四）以向对手或者他人打手势、吐口水等非道德方式侮辱、侵犯他人的，至少停赛4场，并处罚款至少20000元。这几项处罚规定中，非体育道德行为指责、辱骂看似与拉米雷斯跟裁判之间的冲突有可借鉴的地方，那么停赛两场罚款10000元是最低标准；但是第四十六条规定，如果违规的受害者是比赛官员，处罚应该加重一半（加罚50%），那么就是追加2场的1半和10000元的一半，最低处罚标准可能是停赛3场和罚款15000元。

　　这个处罚标准是建立在仅仅是言语上与裁判起冲突的基础上的，被裁判出示了红牌。但是拉米雷斯在被掏了红牌之后，又反复要向裁判冲过去，这点可能会让纪律委员会怀疑他有进一步的实施暴力企图，很有可能会为他招致进一步的追加处罚。根据业内人士向记者解释：“当时幸亏是苏宁队员团结一心，拼命拉住了拉米雷斯，如果说要是给他挣脱了，不排除裁判有被实施暴力的可能性。那么就看纪律委员会如何去认定这种行为，如果要是为了保护今后其他球员不效仿这样的行为去冲击裁判，这个附加动作可能会给他招致进一步的追罚。”

　　记者贾岩峰报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……