宋勰犯规有别柯钊
- 来源:足球报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:宋勰,柯钊 smarty:/if?>
- 发布时间:2016-07-26 13:51
随着中国足球整体投入加大,竞争日益激烈,各种暴力犯规事件屡禁不止。中甲赛场可以算是重灾区。2016年的中甲第19轮,新疆天山雪豹主场迎战青岛黄海,新疆队的20号宋勰正面飞铲黄海队的33号高梵,动作幅度很大引起黄海队球员集体不满,随后宋勰与上来质问他的黄海队员还发生了冲突,但是主裁判只是向宋勰出示了一张黄牌,赛后舆论都认为裁判出手太软,同时认为宋勰该受到禁赛追罚。很多人都认为,在梅州客家跟毅腾的比赛中,骂裁判的毅腾队员都被红牌直接罚下了,而颇似昔日柯钊式“断腿飞铲”的宋勰,怎么也不该就只给个黄牌吧。那么应该如何看待中甲第19轮这两个颇为引人关注的判罚呢?本报记者专访了前国际级助理裁判李志中,请他谈谈宋勰飞铲到底该得什么牌。
镜头回放:新疆队对阵黄海制药,下半场黄海队员33号高梵带球进攻,宋勰正面飞铲拦截,右脚先踢到球以后,左脚抬高正好踢到高梵膝盖上,高梵随即向前倒地。
争议:很多人认为宋勰的动作应该与当年柯钊式飞铲遭受同样的处罚,赛后足协应该对他进行禁赛追罚。宋勰本人赛后辩解,他的动作非恶意,他已经收脚了。为什么骂裁判都能直接红牌,而他这种正面飞铲不是直红呢◇
解答:首先骂裁判直红这个是毫无争议的,因为在裁判执法手册中有七种情况是明确直接红牌的,其中有一条就是“使用有攻击性的、侮辱性或者辱骂性的语言或者动作的”,就要被直接罚出场。但是至于铲球动作,却还要进行一些细分。我曾经在你们报纸上点评过柯钊的四次犯规动作,所以我对于柯钊的犯规动作记忆深刻。我知道很多人应该是把宋勰这个球员的犯规动作,跟柯钊有一年跟大连阿尔滨比赛时,正面飞铲的那一个动作联系在一起了。但其实这两个动作还是有一定区别的,我感觉柯钊那个动作肯定该直接红牌,但是宋勰这个动作顶多是“黄牌偏红牌”,其实不给红牌也是合理,具体理由我来说说。
首先这个动作跟柯钊当年正面飞铲阿尔滨外援的不同之处在于,柯钊当年根本就没有冲着球去,而是直接冲着人去了,把鞋底抬高直接冲着对方的腿就跺过去了,而且对方是在高速奔跑过程中,所以柯钊当时铲人的杀伤力更大,对球员健康破坏性更严重,所以必须直红。但是宋勰这个动作看似挺大,但是首先他是冲球去的,而在防守的过程中他也先碰到了球,然后把球破坏掉了,所以他这个犯规首先是有战术意图在里面的,并不是完全像柯钊那种故意伤人,因此这样判罚就会轻很多。那么大家说,他的左脚踢到对方膝盖啦,这还不恶劣吗?从镜头上可以看出,他因为整个人扔出去了,所以当时左脚也可能是避之不及了,但是好在对方前锋速度不快,还没有起速,加上他有一定的收左脚意图,这点从对方球员倒地姿势就能看出来,他的力量应该是不大,所以没有造成任何伤害。因此,裁判在判罚的时候会考虑他的出脚意图,铲球是否鲁莽或者恶意,宋勰顶多是鲁莽,还达不到恶意伤人,所以给他个黄牌也可以理解。虽然说他的动作看似很大,但是杀伤性一般,但是今后比赛中还是要尽量避免这种鲁莽动作,因为不知道哪一个环节控制不好,就可能造成更大的伤害。
记者贾岩峰报道