角色互换的新角逐？

　　作为定位高端的机箱品牌，迎广想要通过机箱材质由铝合金到钢板的转变来降低成本，结合自身的设计优势和品牌实力，去征战更广阔的主流市场。与之相反，作为传统机箱厂商，航嘉则希望通过机箱材质由钢板到铝合金的转变来提高产品质感，依靠创新的设计和更高的颜值，获得玩家更广泛的认可。这如围城一般的钢、铝变化之间，竟诞生了两款在定价上极为接近，且在我们看来都非常具有竞争力的产品。这种机缘巧合的“换位”之后，两款产品又将为机箱材质钢、铝之争带来怎样意想不到的结果？

　　迎广303

　　机箱新锐迎广在产品设计和质感打造上让人侧目，让传统机电厂商汗颜。但也因为产品定价极高，而给大家留下曲高和寡的印象。想要拓宽市场，迎广就急需一款定价相对更主流的拳头产品。在以往，迎广的产品大多以处理工艺精湛的铝合金材质为主，成本难以大幅度降低。为了征战主流消费市场，迎广也曾尝试过钢板材质，打造的707塔式在价格、空间等综合特性上素质不错。但相比起迎广以往的高端产品，707在设计感上差距明显，丢失了属于迎广的品牌特性，虽实惠却难以成为拳头。但也因为有此尝试，迎广积淀了更多设计钢箱的经验，才能在回避传统厂商一味低价，缩水材质来拉低售价的同时，通过材质、设计上的创新，带来今天我们要为大家介绍的主角—迎广303。

　　航嘉MVP P1

　　航嘉的电源已经被广为人知，与之相比，航嘉的机箱产品线却一直在入门市场征战，以钢板为主要材质，定价实惠，实用性不差，但设计感和颜值欠佳，难以获得游戏玩家等要求更高端的用户芳心。随着航嘉倡导的MVPLAND联盟战略的推进，航嘉的机箱产品必须在设计理念上实现颠覆式的改进，以满足游戏发烧玩家对硬件的高要求。在此之前，航嘉已经有过多次创新尝试，虽说不上成功，却也扎扎实实在铝合金机箱领域的设计、制造上慢慢积淀。而此次，MVP P1的面世，展现了航嘉作为传统机箱厂商在材料、设计感上的综合创新，大有赶超机箱新锐厂商，要在主流市场一较高下的一味。

　　对于500元左右的主流机箱市场来说，迎广303绝对地算得上一颗“重”磅炸弹。不说其他，单凭该机箱1.2mm的钢板厚度，就超过了以往我们测试过的所有机箱产品。也因此，这个体积仅500mm×480mm×215mm的中塔机箱，净重竟超过了10kg，达到10.88kg。以往，使用铝合金材料时，迎广机箱板材追求超过1.2mm的厚度是为了追求强度。对钢箱来说，0.8mm板材对中塔来说已经足够扎实，303这样的用料显然已经超过了绝大多数用户的预期，成功成为吸引关注的一大利器。不过，你要是觉得厚实就是303立足市场的杀手锏，那你显然大错特错了，这只是它展现迎广用料水平的一个方面。真正让人刮目相看的，我们觉得应该是它在内部结构和外部板材处理上的大胆创新。

　　首先是内部结构，在电源下置设计已经成为主流的当下，大家对电源下置设计带来的独立风道优势烂熟于心，早已经习惯了下置设计，甚至认为这就该是标准配置。而303则特立独行，将电源位设计在了机箱上方，这看起来有点“复古”，其实它和早年的电源上置机箱明显不同。303的电源是不是平卧，而是竖立放置，剩下的顶部空间做了横向隔断，可以安放3枚12cm风扇，或者安装360规格的冷排系统。另外，我们发现303上不存在常规产品上经常可见的方块型模块化的硬盘架。无论2.5英寸还是3.5英寸硬盘，都设计为壁挂式安装，其中两个3.5英寸盘挂架更是被设计在了背线空间，让我们有些担心它对背线走线的影响。当然，这样安排的好处显而易见，在常规的硬盘安装区域，我们看不到明显分块和阻隔，整个板、卡和散热系统将获得更清晰的展示，借助钢化玻璃的通透性，水冷系统、背光系统的搭建将显得更加轻松，效果更佳突出。

　　其次，在外观的处理上，迎广没在303上少花功夫，表面厚实的磨砂处理很凸显钢材的质感。前面板的灯光设计，尤其是USB等接口的背光包裹设计，让机箱开启之后的外观显得非常炫酷。而右侧板的六边形镂空散热设计和左侧的易拆卸钢化玻璃，都是以往迎广的高端机箱上都没有过的设计创新。

　　不可思议，这是MVP P1给我的第一印象。在我们的习惯认知中，航嘉机箱都是中规中矩的铁盒子，侧透也顶多是亚克力开窗，何来P1这种通透、时尚的感觉？可以说，相比于以往试水一样的创新尝试，这一次航嘉是“认真”的！外观设计、材料选择、模具工艺等各方面均有明显提升，基本上代表了航嘉当前机箱设计、制造的最高水平。很显然，航嘉为了推广MVPLAND联盟，以及为这个联盟奠定一个较高的基调花了不少心思，这其中甚至不忌讳借鉴一些经典产品的设计思路。实际上手体验之后，我们想说P1绝不是只能看看的等闲之辈，在玻璃机箱大出市场的当下，它有着属于自己的底线和巧妙。

　　首先是材料品质，在同类产品价格还高达700元左右时，P1定价539元，而且还附送6个12cm风扇，这已经显得很超值。在此基础上，我们发现钢化玻璃的选用上，P1使用的是厚度超过3mm的产品，仅此一项在成本上就倍数于市场同类超薄钢化侧板的产品。当然，带来的好处非常明显，当前不少钢化玻璃面板机箱经常出现的侧板炸裂问题，在P1上概率应该会明显降低。

　　其次是少有厂商关注的隐藏设计。为了将机箱内的水路、MOD或者灯光设计展现地跟清新，玩家们越来越喜欢通透的机箱，于是厂商们的设计越来越大胆，除了左侧板，连右侧板和前面板都加入了透的行列。但却少有厂商注意到，在可视面积增大、可视材料越来越通透的时候，我们机箱内的一些不希望被看到的部分也渐渐失去了藏身之处，比如凌乱的电源线材和体积过大的3.5英寸硬盘。针对此，航嘉通过底部分层设计很好地解决了这个尴尬。P1并没有完全跟随主流，将硬盘架全部设计为侧板挂载。而是在机箱底部设计了一个和下置电源位遥相呼应的硬盘架，提供两块3.5英寸硬盘的免工具安装。此后使用一个顶部带有3枚12cm风扇安装位的隔断设计，将电源和硬盘藏在了机箱底部。避免了线材散乱、硬盘架呆板难看的问题，同时又兼顾散热需求。这样划分之后的上半部分空间就只剩下板卡等主要配件，2.5英寸硬盘挂架都被设计在了背板上。这样无论是水冷MOD还是灯光设计，都会显得非常纯粹，可视区域更加清爽。

　　静态对比

　　303讲的是细节、P1求的是方便

　　坦白说，两款产品无论是材质还是设计上，都没有直接对比性。就静态感受来说，P1的通透感无疑更出色，而303的则显得更沉稳大气。内部结构上P1显然还是传承了航嘉实用至上的风格，比如硬盘架这种设计在当前一些追求美观的前卫机箱产品中已经绝迹，但P1却将它保留了下来。能够免工具安装，而且塑料扣具自带减振特性，也能让硬盘的工作可靠性更高。当然，为了兼顾颜值，P1巧妙地通过隔板将硬盘架隐藏在了机箱底部，方便的同时，也让装机空间看起来和单纯追求美观的前卫产品一样简洁。另外，我们注意到作为三面钢化玻璃设计的机箱，P1是少有的为前置面板也提供了可拆卸设计的产品。同类中，前面板大多固定封死，对喜欢自己DIY等效的玩家来说，这无疑是个不方便后期再设计的弊端。P1在借鉴的基础上，改进了以往同类产品的弊端，将前面板也设计为了便于拆卸的固定方式，内部空间预留得也非常充裕，对打算自己MOD的玩家来说，这无疑是个非常方便操作的设计。

　　至于303，当你打开侧板的那一刻，就会不停的为你展示迎广设计的细心程度，时刻打算在细节上征服你。比如当前流行的硬盘架壁挂设计，303的硬盘架不仅在板材边缘切割了便于走线的凹槽，还设计了防掉落的手拧螺丝，拆卸和装机非常方便。另外，同样是侧透，303的钢化玻璃面板就使用了免工具卡扣设计，更显档次。右侧板的造型兼顾美观和散热，同时手拧螺丝的放掉落设计也再一次向我们展示了迎广细节上的周到。

　　装机体验

　　P1要的是灵活、303秀的是设计

　　对机箱来说，看起来美好和实际装机的感受并不能直接画等号，有些想当然的设计在实战中会带来非常糟糕的使用体验，甚至是一个小小的8PinCPU供电线开口，都能展现出机箱厂商之间的设计实例差距。在实际体验过这两款产品装机感受之后，我们的感受是P1显得更加务实，追求的是灵活，但是细节处理有些欠缺。比如2个壁挂硬盘架可以在4个安装位置上灵活放置，便于玩家规划走线，而且每个硬盘架对应的主板架山都设计了大面积的冲网开窗，能够帮助2.5英寸硬盘在狭小空间内实现顺畅的热交换，提高工作稳定性。再比如扩展性极佳的前置风扇挂架，在装机时我们能明显感觉到风扇选择的灵活性，基本上是个风扇拿来就能上。但不可否认，在拆卸过程中，我们觉得很多可以使用手拧螺丝的地方，P1搭配的却是必须使用螺丝刀的常规螺丝。就使用来说显然没有功能上的区别，只是装机感受来说手拧螺丝无疑更方便。

　　而303则展现出了强大的设计功底，但对玩家来说很可能变相增高了装机难度。比如之前提到的很有设计感的硬盘挂架，将3.5英寸盘也设计在了主板架背面。我们对走线的担心在实际装机时得到证实，尤其是在安装上两块标准体积的3.5英寸硬盘后，303的走线整理起来变得相当麻烦，硬盘的供电和数据线很多时候都要和3.5英寸硬盘位冲突，需要准备足够长的线材才能绕开障碍。当然，瑕不掩瑜的是303在走线开孔上的功底深厚，一个看起来简单的L型开口，却能在实际装机时，帮助我们迅速理清主线材和辅线材的走势，避免线材打堆引起的走线困难和顶撞侧板等尴尬。

　　MC点评

　　机箱已经成为当前DIY市场的领涨热点，相比显卡、CPU等芯片产品难以看见的好，设计优秀、质感出色的机箱带来的DIY成就感是立竿见影的。所以，越来越多的玩家开始重视机箱的选择，对颜值、易用性的要求水涨船高，购买机箱的主流预算也开始从300元左右向500元进发。航嘉和迎广一上一下的夹击布局，都是在契合市场转变，打算抓住更多主流用户的眼球。很显然，从最终的两款产品来看，它们都称得上是各自品牌具有创新里程碑意义的产品。对用户来说，铝合金加钢化玻璃的设计不再是仅此一家的局面；喜欢钢材质的用户，也不再会为低劣的品质和千篇一律的设计而烦心。更重要的是，500元价格区间的机箱产品有了这两个领头羊，在整体品质上应该会在年内迎来更全面的升级，花同样的钱能买到更好用、更漂亮的机箱这何乐而不为？