技战术争议背后的国足之觞

　　走进新闻发布会的高洪波面色严峻，残酷的0比1让所有人都非常失望，这位本土主帅赛后不得不面对一个个尴尬的问题，他表示，十二强赛的10场比赛只打了3场，后面并不是没有机会，他也回应了诸如顾超、球队糟糕表现、临场指挥等问题。

　　发布会后的混合采访区，冯潇霆、顾超等球员仍然耐心地接受了采访，但也有不少球员拒绝了，在最远端，中国队代表团团长于洪臣无法回避，他表示，只要有一丝希望，中国队都会付出百倍、千倍的努力。

　　混合采访区外便是出口，警方严阵以待，数千名球迷则围在周围，有人喊下课，有人喊加油，有的人带着诡异的笑容看热闹，稍显乱哄哄的场面，折射了中国足球的现状——丰满的理想总是抵不过残酷的现实。

　　理想与现实的残酷碰撞，冲击着每一个人，从高洪波，到足协、球员、球迷，还有媒体，但是，一个技战术方面的困惑却戳中了中国足球的最大泪点，而我们之所以要回顾高家军技战术方面的争议，是因为，中国足球从来就不存在单纯的技战术问题，而是深层次矛盾的集中反映。

　　到底是442还是532？

　　开场之后，因为国家队的进攻集中在左路，很多人都以为，高洪波选择了442的阵型，尽管这个阵型中明显找不到右前卫球员，随后，随着比赛进入均衡，532的阵型充分展现在面前，其中，张琳芃、冯潇霆和任航形成三中卫，赵明剑和于海则是两个边卫，进攻的时候，边卫到中场形成352的阵型，甚至在某种时候，其中一侧的边卫要直接压到最前面，接近于343的阵型。

　　但不管如何变化，三中卫或者说五后卫都是根本，高洪波延续了他在客场对韩国，以及主场对伊朗比赛时的战术体系，但恰恰是这个防守体系，成为高洪波赛后备受诟病的原因所在——所知范围内，没有人能够理解这个安排，众说纷纭。

　　在高洪波执着自信的532阵型背后，显出了理想与现实的冲突。

　　首先从技战术思路来讲，532阵型绝不意味着完全是保守的，李铁在做客一座谈节目时就表示，532有很多演变，比如352、343、3412等等。国足前两战先不说，此次对阵叙利亚，在武汉备战期间，高洪波就在进攻层面进行了极为充分的演练，其中边路进攻的演练是重点，进攻从中卫发起，通过边路和中路的配合，在边路实现突破传中，同时也演练了高球、地面球等多种传中线路。

　　在成熟的532体系中，两个边卫的要求是非常高的，要求有非常强的跑动能力，这一点，高洪波在接受采访时也明确表示过，除此之外，边后卫的拿球能力、传中能力都有极高的要求。

　　但在中叙之战中，叙利亚凶狠的逼抢严重限制了国足的原本思路，于海在开场疯狂进攻之后，很快回归“边后卫”角色，赵明剑在很多时候都在后场充当后卫，参与前场进攻并不多。

　　比赛中，遭遇逼抢的中国队被迫开始采取一些长传的进攻方式，此时，532的设想遭遇重大挑战，在长传战术中，边卫根本没有时间到前场参与进攻，即便前锋扯到边路控制住球，因为中场参与进攻人数的限制，国足也无法有效进攻。在整个上半场，国足竟然只有2次射门，下半场，落后的国足疯狂进攻，但射门次数也只有尴尬的6次，全场总计8次射门，没有一脚在球门框之内。

　　这样的表现，毫无疑问突破了球迷的底线，那么，高洪波为什么执着于5后卫战术呢？

　　执着中的梦想与无奈

　　目前的中超球队普遍采用4231的战术体系，再加上中国球员阅读比赛能力较差，大部分球员在优势比赛中或许可以践行532战术，一旦遭遇劣势，球员的位置感便出现明显下降，彼此间的配合也变得无所适从。

　　在这场和叙利亚的比赛中，开赛采用532的阵型其实也并非不妥，但在上半场球队进攻出现了严重问题的情况下，下半场高洪波仍旧延续532阵型，甚至在第一个和第二个换人之后没有改变阵型，是外界最难以理解的地方。

　　高洪波的第一个换人是下半场一开始姜至鹏换下黄博文，然后姜至鹏成为了左边卫，于海到了中场，仍旧是532，第二个换人是第56分钟，叙利亚进球之后，高洪波立刻用武磊换下了张玉宁，球队阵型并没有发生变化，武磊在传达了高洪波的指示之后，球队阵型基本彻底更改为343，但此时的国足，仍旧没有可靠的边路突击手。

　　执着的背后，有着高洪波足球理念的影子：高洪波熟悉4后卫阵型，尤其是第一次执教国家队的时候，4231的战术发挥了非常重要的作用，到了贵州人和，高洪波也大体沿用这一战术体系，但他一直对3后卫（或者说5后卫）也非常感冒，比如在贵州人和执教期间，里皮在恒大比赛中4231和352的有效轮转就让高洪波非常钦佩，他当时表示：“里皮在比赛过程之中把阵型从352马上变成4231，这是一个教练员的魄力与自信。”

　　2014赛季，江苏舜天执教期间，高洪波开始频频采用352的阵型，结果这一变化引发了江苏球迷的不满，但高洪波一直较为执着地使用352的阵型。

　　532或者352，更加考验球员的应变能力，当然，如果使用532打彻头彻尾的防守反击，那是另一回事，但高洪波显然对这一阵型有着非常高的期待，尤其是在国家队集中了国内最优秀的球员时，高洪波或许认为，这是梦想照进现实的时刻——进可攻，退可守，应对强队弱队都可以。

　　所以，5后卫体系一直从客场打韩国坚持到了主场打叙利亚，至于在这场和叙利亚比赛的后期，高洪波临场调整也始终坚持3中卫，或许背后有他倔强性格的影子。

　　保守、实力和缺失的自信

　　本次12强赛，从客场打韩国到主场打伊朗，一直有声音诟病高洪波的保守，此次10月备战，从武汉到西安，国家队一直封闭集训，甚至为了最后一天的全封闭，发布会提前两天召开，这被外界视为封闭和缺少自信的典型之举。其实，这也是多年以来土帅或者中国足协的锢疾。

　　高洪波比较谨慎，不是一个外向开朗的人。客观地说，就叙利亚而言，高洪波如果想避免被人诟病，利利索索排出一个4231的阵型，然后把外界公认的人选安排在他们最擅长的位置，这样去打，即便输了，恐怕高洪波也不用承担太大责任。

　　高洪波肯定非常清楚这一点，更何况，高洪波对4231非常熟悉，在接受采访时，他更是表示4231还是他最先在国内使用的，但高洪波没有这么做。所以，在高洪波执着的背后，还有另一层因素。

　　一个非常重要的原因是，2002世界杯之后，中国国家队实力一直处于下滑状态，期间有人祸，但更大的层面源于球员整体实力的下滑，85、87一代已经是中国足球最后的精英，但他们的黄金时代恰恰是中国最低谷的时期，从89年龄段开始一直到目前的95、97乃至99年龄段，中国足球环境的恶化、青训的缺失让这几个年龄段的球员出现了个技术水平差、实战经验少（看球员成名时间便知）等问题。随后，泡沫化的中国足球又严重影响了球员的心态，高水平外援的涌入，让中超又出现了本土球员作用边缘化、前锋无球可踢或者改打中场等现象。

　　其实，在40强赛期间，就有球员对冲入12强赛的前景毫无信心，只不过，在12强赛的大背景下，国脚们的热情被激发，但热情终归代替不了实力。

　　作为本土教练员，高洪波对这一切心知肚明，在采访中，高洪波就多次强调了国脚大都是“非核心”的问题，在这种现实下，高洪波12强赛的整体策略确定是保守的，保守体现在5后卫战术体系上，至于在和叙利亚备战中强化进攻的演练固然体现了积极的一面，但整体的策略并没有根本性的变化，这也是532阵型被坚持的深层次原因。

　　这一切的背后，固然不能回避个人的责任，但反映出来的是中国足球的实力，揭示了中国足球理想遭遇现实的悲哀。重要的是，接下来，中国足协应当利用12强赛难得的大赛机会，给国家队真正建立起适合的战术打法和风格。

　　记者陈永报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……