3分到手，救赎战 施蒂利克依然演砸

　　没有最差，只有更差。韩国队用3月份的两场世预赛证明了这句话的合理性。虽然3月28日他们在首尔上岩世界杯体育场拿到了3分，继续位居小组赛次席，但这场比赛无论是过程还是结果都不能令人满意。如果说几天前韩媒还觉得输给中国队有些“窝囊”，那么这一次则是彻底的“恼火”。

　　这到底是谁的主场？

　　现场观看了韩-叙之战的记者们都有这样一种感觉，这到底是谁的主场？在韩国队第3分钟闪电进球攻破叙利亚队球门后，比赛场上占据主动的一方竟然变为了客队。全场比赛，韩国队和对手的射门比为11：9，有效射门为5：4，这个数据与双方第一次在马来西亚蓉城的数据相差过大。当时那场比赛韩国队与对手的射门比为11：5，任意球和角球数更是对手的2~3倍。韩国队怎么了，为什么会交出如此糟糕的答卷，这个过程让所有人看的心惊胆战。如果不是门将权纯泰的奋力扑救和终场前门柱的“帮忙”，韩国队可能只能拿到1分。而1-0就相当运气了。

　　这是近几年来最差的韩国队，不少媒体和球迷评论道。但论在欧洲效力的球员所拥有的实力来看，这样说有失公允。韩国队的问题在于哪儿？不少媒体人将矛头指向了主帅施蒂利克。诚然，自从施蒂利克带队后，韩国队的打法比较“功利”，追求控球和节奏，同时保护后防线不被对手偷袭反击。如果说在澳大利亚亚洲杯和12强赛之前韩国队做的很好的话，那么在12强赛开始后，问题就彻底显现。施蒂利克在用人和临场指挥方面的短板明显。

　　韩国队和叙利亚队一战中，韩国队的控球率虽然依旧很高，但传球失误很明显，很多球员类型重合，高明桭和南泰熙的站位直接制约了韩国队右路的进攻。而左路的孙兴慜被看守的死死，根本没有任何机会去从容起脚或突破，而在前几场比赛发挥出色的具滋哲也被彻底限制在中路，两场比赛几乎“隐形”的他也是韩国队状态不佳的缩影。而在被动的情况下，施蒂利克执教的韩国队左右路分别出现空当，多次被对手抓住机会形成反击。而面对对手的积极调整，施蒂利克的换人总是“应付差事”一般，阵型上没有太大的变动，当战术被对手摸透后，自然前后场脱节外加前场彻底哑火。当主场被公认的弱旅“反客为主”，韩国队只能庆幸对手不是伊朗队了。

　　施蒂利克“演砸”救赎战

　　即使是客场输给中国队，施蒂利克的球队都没有像3月28日对阵叙利亚队那么被动。本场比赛的过程让韩媒集体惊呼：“我们的韩国队哪去了？”而KBS解说员李荣杓那句：“我们今天11名球员不仅和叙利亚的11名球员而战，更是和背后支持叙利亚队的1700万叙利亚国民而战，最终我们取得3分，人家赢得了尊严和希望，这难道不是一场伟大的比赛吗？”李荣杓这个言论虽然有些戏谑成分，但言语中表达了对于比赛过程的不满。

　　其实施蒂利克的信任危机已经存在了，不仅仅是在这场比赛后，而是在去年9月6日打完叙利亚队后就有了。但施蒂利克一次次的回应并不是接受批评，而是有些故意“怒怼”那些反对者。2015年亚洲杯，韩国媒体将施蒂利克奉为“新希丁克”，但一届世预赛，施蒂利克彻底走下了神坛。而JTBC电视台解说李天秀的观点更说明问题：“施蒂利克和希丁克最大的不同在于掌控力的缺失，希丁克教练可以随时随刻掌控球队和舆论，但施蒂利克显然通过一次次的言论在激化着与球员和媒体之间的矛盾。”在险胜叙利亚队后，第一个公开道歉的并不是施蒂利克，而是队长奇诚庸。

　　相比于4年前“怼”崔康熙，他这次成熟了许多，奇诚庸表示：“不要一把输球的原因就归结到主教练身上，韩国队几年间换了无数的教练，我们没有踢出主教练要求的东西，这样下去谁来执教韩国队都不可能获得成功。”但即使是韩国队长这样说，也不能改变施蒂利克整届世预赛临场指挥差和战术单一的事实，即使踢出了施蒂利克的风格又怎样？像亚洲杯一样功利地每场只赢一个球？即使这样的韩国队进了世界杯，恐怕也依旧难逃2014年惨败的悲剧。

　　特约记者筱曦报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……