5月12日，中国足协就恒丰客场与上港的纠纷在北京召开了听证会。黎兵及其教练团队参加听证会并作出了陈述。但听证会的具体结果何时会公布，黎兵表示并不知道。
12日上午，原贵州主帅黎兵、助教于明、李胜、领队冯峰及被于明控诉“打人”的上港外援浩克，在中国足协办公大楼内，参加了由足协纪律委员会组织的事件调查陈述会。当天，会议主要是听取双方当事人及证人的陈述，收集证据材料，在分别听取当事人、证人陈述后，纪律委员会还将双方各一名代表叫到一起了解情况。整个陈述会持续超过3小时，中午12点多才结束。
离开足协时，黎兵告诉现场的媒体，事情应该会得到很好的解决，但结果如何、何时出台，他表示不是自己能左右的，“但对方出拳，这是改变不了的事实。至于其他我们不能提供的东西（证据），是应该由主管部门了解、调查的。”是否公布事发时的视频，是中国足协所考虑的事情，他并不知道。而上港提交给中国足协的视频，在他与他的团队看来是不完整的，但他没有看过视频，所以不能再发表更多意见。
至于俱乐部通告中关于他对于两家俱乐部协商结果的认可，黎兵是这样说的：“我来到北京，既代表了自己，也代表了俱乐部。从俱乐部这个层面说，当然会希望大家更关注比赛，毕竟我们这个球队是新上来的，而且最近才换了教练，所以通告中的内容我是非常理解的。”
黎兵还告诉记者，足协并没有告知他们听证会之后何时会公布结果，这个听证会只是了解情况的。
事实上，有没有录像，一样可以“裁定”。
2015赛季，鲁能与人和比赛时，主帅库卡与裁判也是在球员通道内发生过冲突。当时没有监控拍到事发情况。但在那一起事件中，第三方证词到起了关键作用。当时在场的第三方包括一位贵阳市公安局观山湖区分局便衣，一位贵州电视台的转播记者，事后，该记者在观山湖区公安分局录证词一直录到晚上3点！事件升级成治安纠纷。中国足协事后的处罚依据，正是警方对于现场情况的调查，权威性不容置疑！
只是，当时贵阳赛区不是当事方，所提供的的证言证词要有力的多。
而在上港球员浩克是否动过手的问题上，由于缺乏视频监控材料，现场又没有和事件无关的第三方证人，足协也不像警方那样拥有强制权力，只能依靠听证会取证。所以两者没有可比性。
以目前的情况看，黎兵想要最终取得上诉的胜利会非常困难，而如何做出令公众信服的裁决也将会极大的考验中国足协。主管联赛的专职执委于洪臣在12日表示，纪委会的调查报告已出炉，但调查还要继续深入，必须严肃认真的处理好此事。
特约记者王浩报道
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
