加速多核心普及锐龙5 1600 6核心12线程处理器

　　目前随着技术、生产工艺的进步，多核心处理器的价格也大幅下滑。且不谈那些核心数在8核心以上的高端产品，在主流领域，消费者也能以较低的价格买到核心数多于4核的产品。如此次《微型计算机》评测室为大家介绍的这款拥有多达12条运算线程的AMD锐龙5 1600 6核心处理器，其零售价格仅在1699元左右，只与Core i5 K系列4线程处理器相当。

　　锐龙5 1600是锐龙5系列的次旗舰产品，采用了6核心12线程设计，不过频率比AMD锐龙5 1600X稍低，基础频率为3.2GHz，加速频率为3.6GHz，三级缓存容量仍为16MB，热设计功耗则降低至65W。那么作为一款定位中端，价格只与Core i5相当，运算线程数却多达12条的处理器，中端6核心处理器是否又比现在的高端4核心处理器更优秀呢？接下来我们特别搭配AMD中端新锐镭风RX580显卡，以及专为锐龙5系列设计的B350主板对锐龙5 1600处理器进行了全面的测试。

　　同时，为了让读者能更直观地了解锐龙5 1600处理器的性能，我们还采用了价格比它高不少，售价在2400元左右，但只采用4核心、8线程设计的Core i7-7700处理器与它进行了对比。

　　通过表中的测试成绩来看，显然凭借更多的核心数量，6核心锐龙5 1600在总体运算性能上有着明显的优势。首先在普通DIYer最常用的《鲁大师》处理器性能测试里，锐龙5 1600在默认频率下的运算性能较Core i7-7700的优势高达35%。在SiSoftwareSandra处理器算术性能测试中，其算力也领先了Core i7-7700多达31GOPS。而在PerformanceTest 9.0 CPU测试中，其总评成绩较Core i7-7700也拥有近1500分的优势。毫无疑问，6核心锐龙5 1600的总体算力是轻松超越4核心处理器的。当然借助更高的频率，Core i7-7700在单线程性能上相对于锐龙5 1600有一定的优势。

　　而在软件应用中，同样凭借核心数量多的优势，锐龙5 1600处理器在大部分测试中处于领先。在可以调动所有运算线程的Blender图片渲染中，锐龙5 1600的优势非常明显，默认频率下比Core i7-7700少用了多达18s，显然这款处理器也非常适合CG类专业的学生采用。而在日常的音视频转码、编辑中，锐龙5 1600的多核心设计也大有用武之地，FooBarFLAC无损音频转MP3转码时间与Core i7-7700打成平手，而在对1080p MPEG-2视频进行剪辑，添加CIN ES PACE100电影效果，并转制为720pH.264视频的体验中，锐龙5 1600的耗时还要比Core i7-7700少1s。

　　在游戏应用中，由于游戏更依赖显卡性能，因此两款处理器的差别很小，即便在像《守望先锋》这类硬件要求不怎么高的网络游戏中，两款处理器的平均运行帧速也只有1.6fps左右的差距。在《使命召唤：无限战争》、《杀出重围：人类分裂》这些3A大作中，处理器彼此间的帧速差距更缩小至0.5fps以内。

　　综合以上测试来看，锐龙5 1600在默认频率下的表现还是不错，在很多项目上能够领先Core i7-7700，在游戏上也能提供几乎没有差别的使用体验。但这还不是全部，相对英特尔非K版普通处理器，全系锐龙处理器还有一个特别的优势，就是没锁倍频，拥有不错的超频能力—从我们多次尝试来看，只要将处理器核心电压上调至1.37V，用户就可以轻松地将锐龙5 1600处理器倍频上调到x38，即将处理器频率从默认的3.2GHz超频到全速3.8GHz，并通过Prime95In-placelargeFFTS半小时烤机测试。超频后，处理器的各项性能有了进一步提升。如SiSof tware Sandra处理器算术性能测试显示，超频后的锐龙5 1600总体算力提升了约12%。在实际的图片渲染、音视频转码，处理器的所用时间也都有小幅的缩减。

　　总体来看，这款1699元的锐龙5 1600处理器体现出了不错的产品价值。事实上除了锐龙5 1600外，不论是定位更低的锐龙51400与其竞争对手Core i5-7500比较，还是定位顶级的锐龙71800X与Core i7-6900K比较，各级锐龙处理器依然延续了AMD“价格相同、性能更优”，“性能相同、价格更低”的产品优势。对于准备暑期组建高性能电脑，注重性价比的各位同学或工薪阶层来说，锐龙就是一个不错的选择。

　　文/马宇川