不甘“被歧视”

  • 来源:足球报
  • 关键字:
  • 发布时间:2017-09-05 10:43

  欧足联决定启动对大巴黎的调查。他们确实提前介入了。按规定,FFP每年审计相关俱乐部此前三赛季营收情况,而今夏俱乐部收支属2017/18赛季,应列入2015-18这个三年期,最早应该是从2018/19赛季才开始审计。更由于很多欧洲俱乐部上一财年(赛季)的财报,一般都要次年春天才能出炉,这意味着涉及2017年夏天大巴黎的财务情况,要到2019年初才能审计。所以FFP“接下来几个月里逐步调查巴黎今夏几笔巨额转会的文件”,已是不寻常的操作。

  FFP从刚推出时每一审计期内(2010-13和2011-14)俱乐部总亏损不得超过4500万欧,发展到后来每一审计期内总亏损不得超过3000万欧,明显监管力度不断收紧。按欧足联说法是俱乐部会在监管下有意识减少亏损,实现自我造血良性循环。支持者会说,“法案带来了稳定,给了欧洲足球发展的可持续性”。然而FFP驱赶的,可能只是泽尼特、安郅、马拉加这些缺乏完整投资战略的短时间爆款,对铁了心要通过不断的巨资注入把巴黎和曼城打造成欧洲豪门的卡塔尔人和阿布扎比资本,却颇有无力感。

  2015年夏,在对曼城巴黎因违反FFP实行处罚仅一个赛季后,欧足联就宣布对两家俱乐部取消处罚。监管方提前解禁的理由,是两家球会后续年份的营收符合监管标准,暗中却是欧洲俱乐部整体施压的后果。

  此前遭处罚后不到半年,欧足联执委会和欧洲俱乐部协会(ECA)的代表就讨论FFP的前景问题。欧足联对付土豪的财政政策,遭到希望引来投资的更多俱乐部的反对,后者反对前者政策不公平,“歧视”俱乐部的新投资人。普拉蒂尼就曾无奈表示会放宽政策,“法国媒体说切尔西老板阿布可以买很多球员,但法国球队不能买,这不公平。但如果卡塔尔人买了AC米兰,法国人又要求我们收紧政策,而此时意大利人又要放宽政策。”

  记者徐丹雷报道

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: