超日几成事实，赶韩还需努力

　　1比1，上港主场被浦和逼平，在中日亚冠赛场（2003年改制以后）第96场对决中，中超未能笑到最后，这场1比1，是双方的第26场平局，平局背后，则是中日韩亚足联技术分暗战，而这，关系到2019-2020年亚冠名额的分配。

　　本场比赛前，中日亚冠交手95次，中超38胜25平32负，略占上风；而在主场，中超25胜13平10负，其中淘汰赛阶段5胜1平1负，唯一的一场败绩为2014年恒大0比1樱花，但那是在首回合客场5比1稳稳晋级的前提下，可以说，优势明显。淘汰赛两回合，6次相遇，中超全胜，晋级率100%，不过，27日上港主场被逼平，不知道能否实现第7次晋级。

　　本轮开打前，在亚足联技术分总排行中，中国已超越卡塔尔，跃升到第3位，东亚区第2位，分数达到了85.335分，而东亚区第一的韩国为88.043分，第三的日本为80.772分，中国比韩国少了2.708分，比日本多了4.563分。而亚冠得分（2014-17）的情况是，中超63.65分，K联赛64.95分，J联赛58.35分，中超比K联赛少了1.3，比J联赛多了5.3分。

　　战平浦和后，中超和J联赛的技术分都获增长，K联赛未涨分，即使加上国家队战绩，如无极端情况出现，将坐二望一，如果上港次回合能击败浦和打入亚冠决赛，依旧有机会冲击韩国东亚区老大的位置。

　　本赛季，中日俱乐部亚冠表现突出，半决赛开始前，得分位居前两位，其中，中超为23.9分，J联赛为19.1分。中超的23.9分是这样得来的，小组赛11胜4平3负积37分、淘汰赛4胜1平5负积14分、16强奖励9分、8强奖励6分、4强奖励3分，总计69分，除3后为23分，此外，附加赛还有0.9分。

　　事实上，如果不是亚足联算分不够“严谨”，中超的分数应该再加0.3分，1/4决赛的中国德比，上港和恒大皆为一胜一负，按照亚足联的算法，赢一场3分，打平1分，输球没分，晋级奖励3分，总分数再除参赛球队总数，即为本轮联赛技术分。中超应为6分，加上晋级奖励的3分，应为9分，再除3，也就是说，本轮技术分应为3分，但实际上，亚足联只给了2.667，也就是说，总分只给了8分，这是因为，次回合比赛，亚足联算成了平局，上港和恒大只能各拿1分，但在亚冠章程里，并没有明确的写明；J联赛浦和和川崎都是90分钟内出结果，拿满了9分，不过，由于参赛球队是4支，所以，技术分只有2.25，反不如中超。

　　正因为参赛球队数不同，所以，本轮亚冠开始前，中超实际已确立了对J联赛的优势，总分差为5.3分，本赛季分差也达到了4.8分，即使浦和4战全胜夺冠，积分也只是增加15分（9+6），平均到4家俱乐部，技术分也只增加3.75分，无法超越中超。而半决赛首回合，上港和浦和打平，虽然各得1分，但实际进一步夯实了对日本的优势，同时，缩小了和韩国的差距。

　　本轮过后，中超技术分又涨0.333分（63.983分），不过，和K联赛还有0.967分的差距，也就是说，上港次回合不管结果如何，只要晋级，就将超越K联赛，而如果赢球，且在决赛中有突出的表现，那么，总的技术分，完全可能超越韩国，不过，前提是国家队不要拖后腿。

　　去年年底，亚足联执委会通过了调整技术分比重的决定，国家队排名比重从过去的30%下降到10%，不过，对于分数还是会有轻微影响，比如，今年6月时，中国技术分为80.9分，但8月时，居然是80.799分，也就是说，缩水了0.101分，这期间没有亚冠，起作用的就是国家队排名。

　　目前，12强赛结束，剩下的只是热身赛，日本和韩国在10月都安排了比赛，而中国没有，这其中，可能会发生分数变化，所以，上港的成绩，对于中国扩大对日优势，追赶韩国，很有意义。

　　特约记者林爽报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……