取经德国 体系才是关键

　　中国男足U20选拔队进入德国低级别联赛锻炼的计划，因为德方违背政治不干涉足球的基本原则，被迫无限期搁置，直到最后“中断”。事实上，让U20成建制长期扎根德国，进行这种不计入联赛积分的常规化热身赛，对球队的锻炼价值本就非常有限。为了几万欧冠的“陪练费”，德国地区联赛的大部分俱乐部没有反对U20进入他们的联赛系统，但指望对方可以在这种实质上的商业赛投入足够的热情，也是强人所难。德国足协对干扰比赛的场外因素的态度，也充分证明了对方的不重视。

　　事实上，现在我们可以基本确定的是，这次中德双方在U20集训和练习赛方面的合作，最终有可能不了了之。U20球员们本质上并未得到充分的职业比赛锻炼，还因场外因素干扰打乱了训练和比赛节奏。原本中德足球合作，因为有源自政府间的顶层意向，本该比之前中国足协与西班牙，葡萄牙的合作更深入和更有效，现在看来，关于中德足球合作，有一点应当明确，青训体系的移值或借鉴才是关键，像U20选拔队这种参赛方式值得检讨。

　　扎根联赛，不过是皮毛

　　今年6月，中德足球峰会在法兰克福落幕，两国足球从高层开始的合作也算是全面上了轨道。去年11月两国签署的政府、足协和校园足球3个层面的战略合作，包括拜仁在内的德国豪门随即在青岛、深圳等地开设足球学校，试图将德国的青训体系移植到中国的足球土壤上，而U20扎根德国地区联赛则更为引人关注。然而，U20在德国遭遇的事端，显然超过了中国足协的预期。事实上，德国足球近年称霸世界，真正应该优先学习的，恰恰不是利用对方的地区联赛锻炼自己的青少年国字号，而是全方位的青训体系框架搭建。

　　德国足球近年的强势，在于花费了10年时间打造出成系统的青训中心和训练基地。德国足协在全国范围内超过300个训练基地，集中了超过1.5万11岁-14岁的小球员，另有统一管理和培训的1000名以上的青训教练在基地对球员们进行系统培训。相比之下，中国足协对德国青训体系的框架借鉴，还处于尚未形成全国性战略部署的初级阶段。德国甲乙级全部俱乐部都必须有自己的青训重心，而中超和中甲俱乐部的青训体系建设，仍旧是各自为政，中国足协从未真正像德国那样进行全局性的统筹部署。

　　相比将U20放到德国地区联赛集训和热身，从德国成建制和批量引进青训教练，以及训练基地和足校规划、管理人才，还有建立中国两级职业联赛全国统一的青训体系战略框架，才是真正应该优先的当务之急。但显然，这方面中德之间的合作不仅是刚起步，甚至可以说连基本的眉目都还没有看到。中德足球合作在校园足球方面，也只是开启了规模不大的训练营，而德国足球的青训经验和战略，真正进入中国足球并扎根，还有很长的路要走。

　　德国足球近年在青训方面的突破性进步，源自德国足协通过大区足协和地方足协，形成的对草根足球和青少年足球的有效管理。此外，德国足协七级培训制度，保证了从草根，校园足球到业余和职业化阶段，形成的良性上升金字塔格局。这方面，中国足球迄今还没有完成这套培训制度的搭建。中国足球长期以来青训和职业球员少，业余草根球员多的纺锤型人才格局，最需要的是德国这样层次清晰的培训制度带来良性循环。遗憾的是，这方面的中德合作，同样还停留在意向上。

　　体系和框架才最重要

　　中国足协近年对青训体系加大了投入，但无论力度还是广度，都远没有到全国一盘棋和形成梯队效应的地步。而这不是中德合作的一纸文书，以及派出U20前往德国热身这样的“奥运速成工程”就可以完成的宏大计划。在一定时间内，建立和健全中国职业联赛的梯队联赛，全国性的青少年赛事，以及迅速扩大中乙、中丙等半职业和业余联赛的规模，做大蛋糕的同时，也给各地疯起的足球学校找到更大的发展平台。

　　然而，有德国如此成熟的青少年培养和管理体系，中国足协在中德合作之中也强调了青少年培养和校园足球，但实际上，中国足协在青少年足球的管理上，迄今都没有足够清晰的思路和管理框架。教育部牵头的中德校园足球合作，如何接受中国足协的管理，其实也没有明确化。相比德国足协在青少年足球管理上的分工明确，中国目前的青少年管理体系本身就有很大的问题。仅仅是青少年足球范畴，就是青少部、社会部、竞赛部和执行局各有所属，分管国字号、青训重心、全运会、青运会、海外培训和所谓的精英联赛，也都存在协调问题。

　　对于中国足协来说，当务之急还是尽快以德国为参考，完成青少年足球的管理体系精简化和高效化，结束过去政出多门，效率低下的局面。德国足协在管理上的先进经验，相比半职业联赛的热身赛，才更需要中国足球尽快学习和吸收。对于中国的青训，最重要的不是模式本身，而是训练。在最短时间内，布局和完成足够多的训练中心，吸纳足够多的高素质青训教练，吸引足够多的青少年进入这个庞大的计划，才是中国足球向德国足球学习，也是两国足球合作的根本。

　　记者寒冰报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……