VAR滥用？视频裁判惹争议

　　2017/18赛季，在足球世界是一个值得铭记的年份。在这一年，视频助理裁判，也就是球迷熟悉的VAR（Video Assistant Referee）被大规模推广使用。意甲、德甲已经正式推广使用，2018年世界杯也计划引用，同时英格兰足总杯也选择部分比赛采用VAR协助判罚。这是国际足联自鹰眼技术之后，又一项引入到正式比赛的高科技技术，旨在帮助主裁判对进球、点球、红牌等关键判罚，做出更精确的判断。但新技术的引用有时候会带来争议，在安菲尔德利物浦和西布朗的比赛中，VAR就引起很多混乱，以至于权威的《卫报》等都对VAR的“滥用”颇有不满。

　　在本轮足总杯，利物浦和西布朗的比赛是唯一一场被英足总选来引入VAR的赛事，但这场比赛带来的争议，势必会让足总更谨慎地推广。本场比赛中，主裁判克雷格·鲍森一共八次寻求VAR的帮助，仅仅是上半场就出现了三次。

　　鲍森第一次通过耳机和场边的视频助理裁判沟通，是在西布朗打入第三个进球时候，当时全场比赛仅进行了18分钟，克雷格·道森头球顶入一球，已经开始庆祝。但裁判通过视频回放，注意到当时处于越位位置的格里斯·巴里挡住了门将米尼奥莱。鲍森被建议，这个进球应该被判无效，主裁随即采纳了VAR的意见，比分还是留在了2比1。

　　几分钟之后，鲍森再次寻求VAR帮助。萨拉赫在禁区内被利沃摩尔放倒，当埃及边锋跳起来挥手示意点球时，鲍森显得很茫然，他并没有看清楚当时的情况，于是VAR再次起到了效果，慢镜头显示利沃摩尔拉拽了萨拉赫的手臂，的确有犯规嫌疑。而鲍森甚至花了点时间专门跑到场边，亲自看了慢镜回放，这才确定判罚了点球。整个通过VAR确认判罚过程，用了足足4分钟，这也是赛后让阿兰·帕杜非常不满的理由之一。

　　对于利用VAR判罚点球用了4分钟，退役裁判克里斯·福伊认为可以理解，中场休息时作为解说嘉宾，福伊评价，“我们看一看VAR——这个系统在美国职业大联盟、意甲和德甲中都看到投入使用了——通常来说，主裁需要2分半中去看回放并作出相应判罚。我想我们该关注更重要的点……没错，VAR的确花时间，但VAR是用于决定影响比赛的关键判罚，比如这次鲍森花了时间看了视频回放，正确作出点球判罚决定。所以尽管花了较长的时间，我们不该过于批判。我想，随着技术成熟我们也会缩短时间。我刚才提到2分半钟是平均时间，但这不过是我们在英格兰第六次引入VAR，也是我们的主裁判第一次跑到场边亲自看屏幕。”

　　但帕杜显然并不买账，“我都不知道从哪里说起！”赛后当记者询问他对于VAR的看法时候，帕杜心有不满，“我并不认为这是大家希望看到的进步，主裁判和我们的交流为零，我们也不知道为什么比赛会被中断。他们重看了道森的进球，这个进球在联赛中不可能被判无效。是不是以后这种可判可不判的进球，以后都会被吹掉，扼杀掉足球的娱乐性呢？对我来说，最大的担忧是萨拉赫那个点球判罚，用了整整4分钟。比赛节奏非常快，突然之间停滞下来，之后吉布斯的腿筋就拉伤了。作为一名教练，我是不是应该在这种情况下让球员保持热身？我不知道，这事情很古怪。”

　　VAR是在4个方面帮助主裁判做出正确判罚：进球，点球判罚，红牌以及避免给牌给错误的球员，这些都是足球场上最常见出现争议的争议。正确性，不是这场足总杯比赛后的焦点，人们更多关注的是VAR的过度使用，打断了比赛本身的节奏——而英超素来以高节奏、高强度闻名。

　　《每日邮报》报道，对于比赛节奏不断被打断的恼怒并不仅仅阿兰·帕杜一人。当鲍森两次走向场边，在万人瞩目的情况下花时间观看比赛回放时，安菲尔德响起了嘘声。英超球迷渴望快节奏，渴望激烈对抗，比赛中止是谁都不愿看到的，尽管鲍森两次的判罚，都对主队红军有利。

　　但来自德国的克洛普显然对于VAR更宽容，他在回答记者时说：“打断比赛节奏？什么节奏？！当然，VAR会改变一些事情。当西布朗都在庆祝进球，然后有人告诉他们，这个进球无效时感受当然不好了。但这就是我们一直想要的准确判罚，如果进球无效，那就应该吹罚无效。通常在这种情况下，我们都不得不在赛后来解释为什么会输球，可能他们进了个本该无效的球，或者我们没有拿到该吹罚的点球等等。VAR刚刚开始使用，花更长的时间很正常，但我相信未来VAR的使用会变得越来越顺畅。”

　　记者陆逸报道