从草莽到逐步规范,网贷行业的整顿与洗牌正进入收网阶段。而此前借“大标”迅速做大规模的红岭创投也走到了合规的十字路口上,面对存量“大标”与银行存管的“拦路虎”,其将何去何从
“老周现在最大的愿望是让投资人能找到一个安全的平台,这样老周的压力也不会那么大,不然老周整天百分之百的控股,你们(投资人)老是担心我‘跑路’。”近日,深圳体量最大的网贷平台红岭创投在公司总部举办了“银行存管及合规备案进展说明会”,董事长周世平再次直面投资者,透露了红岭创投的两套合规计划。
值得注意的是,周世平去年年中曾公开宣布“网贷不是我们擅长的,也不是我们看好的,这块业务最终会被老周清理出去,只是时间而已。”一时间,红岭创投要“退出”网贷行业的说法不胫而走。
“老周说的‘清盘’不是指‘退出’网贷业务,而是清理不合规业务,合规业务将继续为投资人提供服务。”对之前业内形成的普遍印象,红岭创投相关负责人近日向《投资者报》记者澄清,并表示随着备案合规大限将至,公司做了两手准备:一是红岭创投自己单独备案,二是跟外面的公司合作一起备案。两种方法实际上只是股份不同的问题,今年3月份会开始进入备案程序。
存管和“大标”是两大顽疾
整治网贷正在进入下半场,P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室2017年12月8日曾向各地P2P整治联合工作办公室下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》,要求在2018年6月底前完成P2P机构的备案登记工作。
网贷天眼报告显示,验收标准基于业内简称的“一个办法、三个指引”,“办法”即2016年8月出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(以下简称《办法》),该《办法》规定了互金业务范围,提出了4条红线、13项负面清单等内容,其中小额分散、银行资金存管、ICP经营许可证、电子存证、信息披露等成为平台合规必备。
以上述《办法》为蓝本,监管层后续又出台了三个指引文件,分别是《网络借贷信息中介机构备案管理登记指引》《网络借贷资金存管业务指引》《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》,将网贷平台接入银行存管和信息披露作为备案的硬性条件。
其中银行存管就是阻碍红岭创投合规的第一道槛儿,公司为何迟迟未上线存管?红岭创投方面向《投资者报》记者表示,目前其已经与厦门国际银行签署了存管协议,并成立专项工作小组,实质性的工作已经启动。双方技术正在对接开发和测试中,原计划春节前后上线。但由于存管银行不断接到监管层对存管系统业务调整的新要求,关闭了很多接口,对公司现有业务模式影响较大,所以存管上线时间比预计的可能要稍有延迟。
即使解决了银行存管问题,红岭创投的“大标”问题也是监管层严令禁止的。前述《办法》规定:同一自然人在同一网络借贷平台的借款余额上限不超过人民币20万元,在不同网络借贷平台的借款总余额上限不超过人民币100万元;同一法人或者其他组织在同一网络借贷平台的借款余额上限不超过100万元,在不同网络借贷平台的借款总余额不超过500万元。
而前几年体量突飞猛进的红岭创投恰是以“大标”出名,在此次投资者交流会上,红岭创投方面透露:截至目前,该平台大额资产存量约为110亿元。下一步,这些存量“大标”该如何处理,同样成为影响红岭创投合规的关键。
值得注意的是,随着监管愈发严厉,不少平台开始主动退出行业。去年8月4日,投资大佬陈一舟的人人理财公告称“停止发售新标,现有存量业务到锁定期结束后正常兑付”,相当于退出了网贷行业。
融360统计数据显示,截至1月21日,全国共有775家正常运营的网贷平台上线了银行资金存管系统,占平台总量的43%,不足一半。此前曾有行业分析人士认为,预计到今年6月底,能拿到合规备案的平台将不足三成。
两条腿走路能否行得通?
中国互联网金融协会披露的信息显示,截至2017年年底,红岭创投交易总额近3180亿元,交易总笔数926万笔,融资人总数接近12万人。网贷之家平台交易量数据显示,截至2018年1月2日,红岭创投近30天成交量仅次于陆金所,以近9.5亿元的规模排名第二,即使在2017年3月停发“大标”,红岭创投转型做个人红本抵押的房易贷之后,业务体量仍然增长迅速。
面对还剩不足5个月的合规期限,这艘大船将如何转身驶向监管合规的赛道,投资者不免担心。
在此次交流会上,周世平表示:对于备案合规,红岭创投将做两手准备,首选自己单独备案,行不通的话,考虑与其他平台合作一起备案。
“和其他平台合作,届时我占股约30%左右,这样老周的压力也不会那么大。”周世平笑称。
按照周世平的说法,目前红岭创投已经与广州一家符合当前合规监管的平台达成共识,准备合作成立新平台。新平台不涉及原有的存量资产,红岭创投原有的资产将新老划断,存量资产通过体外公司来承接,这样红岭创投体系就没有不合规的存量资产,体外公司承接以后,还是由红岭创投原有的资产处置团队继续去处置,它的资金是回到监管平台去还款,还款以后可以提现也可以去投资新的合规资产。
对于红岭创投的两套合规方式,一位不愿具名的业内人士向《投资者报》记者表示,从短短半年时间来看,红岭创投自身实现合规基本上不可能了,所以才以“曲线”方式达到监管要求,剥离出来原有的“大标”,与其他平台合作也是无奈之举。
周世平当天也表示,不管是单独备案还是与其他平台联合备案,“总有一条路能走通”。不过,这位业内人士则认为,当前已经符合监管备案的平台正在忙着做大规模,希望借此跻身头部平台或者稳固行业地位,而红岭创投却还在忙着处理存量问题和开发新资产,对合规的理解慢了一步。
《投资者报》记者 闫军
……