丽江旅游 ：是树大招风还是夜郎自大

近期发生的“蚊子是宠物”引发的蝴蝶效应，让平静了 8 个月的云南再次陷入风口浪尖，“强制购物”、“殴打游客”似乎成了云南旅游的形象。丽江似乎更是不平静，一件件的“暴力事件”被当做茶余饭后的谈资，一幕幕的“拨乱反正”被有心人当做刻意挽回形象的手段。甚至国家层面亲自介入当做典型整顿丽江旅游。2016 年 9 月 1 日，经整改验收，丽江古城戴了长达11 个月的“严重警告”的帽子被摘掉了，但各种“绯闻”依然是斩不断理还乱。

先是 2017 年春节前曝出有女性游客被恶意毁容，春节期间又有游客在某餐厅遭遇殴打，副省长被强迫购物，到近期的“蚊子”事件。

丽江旅游有非常严重的问题，这是全云南都知道的事情。丽江现在是敏感的，稍有风吹草动便会触动圈圈涟漪。

针对这次的“蚊子是宠物”事件丽江市政府新闻办公室官方微博已经发布消息称，将涉嫌通过电商平台进行虚假宣传和不正当竞争的两家涉事客栈，由古城区正式立案，责令其停业整顿、配合接受调查。可这样的回应并没有让人信服，原因在于它总给人一种被动式管理的感觉。不少网友就提出质疑 为什么总是要问题被曝光以后才整顿？

“蚊子是宠物”事件，仅仅是众多旅游乱象中的一种，但它所暴露出的问题本质，却和之前的游客被打、强制购物等事件如出一辙。这其中，有客栈前台工作人员的“任性”，也有客栈本身所体现出的乱象缩影。换句话讲，客栈所存在的问题，其实已经不能用个别来形容，应该在整个丽江都不同程度地存在。

丽江旅游乱象非一日之功，相信每年几千万的客流量，有些老板都会抱有“让我一次宰个够”的心态，回头客及城市形象只是一个“不必要条件”，可持续发展对于某些群体来说简而言之就如天书。

可丽江旅游每发负面新闻，其真相背后仿佛都有“反转”情节或“情有可原”的因素。

也许有人说树欲静而风不止，也有人叹息这些事儿怎么就把丽江抹黑了，但是如果收到立竿见影的效果，如果不是被动式管理方式，刻板印象就会改变。

说到底，打击虚假宣传和不正当竞争行为，就应该注重常态化执法，而不是“临时抱佛脚”。对于丽江来讲，不加强管理，不及时反思，再美的景区也会得到游客的差评。而于整个旅游行业而言，一味只想挣游客的冤枉钱、纵容不正当竞争只会带来短暂繁荣。所以说，旅游业长期发展，最根本的还是要靠名副其实才行。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……