[U23新政策解读]球员上调少不一定好

　　昨天，亚运会中国男足U23国家队大名单公布，总计27人，其中25人效力于国内联赛，2人在海外踢球：荷兰海牙的张玉宁以及韩国富川的南松。名单既出，集训比赛期间的U23新政对各队的利弊进一步明朗。

　　在中国亚运足球队集训和比赛期间，联赛将实施新的U23政策，大体来说就是：所有球队必须保证1名U23球员首发，在此基础上，被征调1名球员的球队，U23出场人数可以少于外援1人，被征调2名球员的球队，U23出场人数可以少于外援2人。也就是说，被征调2名球员的球队，只需要首发1名U23球员即可，比赛中不需要再换上其他U23球员。

　　在此前的分析中我们明确指出，被征调球员的球队，实际上比未被征调球员的球队会更有利，原因非常简单，虽然球队被征调了U23球员，但这些球队可以在比赛中换上非U23球员，按照目前U23球员的现状，他们和成熟球员仍旧有一定的差距，当然，具体的球队需要具体的分析。

　　其中，被征调2名球员的球队可谓是“最受益球队”，而超过2名球员，意味着多余被征调的球员“没有实际意义”。

　　25名在国内效力的U23球员中，其中23人来自中超球队，总计13支球队被征调，分别是山东鲁能5人、广州恒大、上海上港各3人、北京国安、上海申花各2人、天津权健、华夏幸福、广州富力、长春亚泰、贵州恒丰、江苏苏宁、河南建业、北京人和各1人。总计：征调5人球队1支、3人球队2支、2人球队2支、1人球队8支。

　　至此，未被征调U23球员的球队只剩下天津泰达、重庆斯威和大连一方。

　　笼统来看，北京国安、上海申花、广州恒大、上海上港、山东鲁能获益较大，但这又需要进行具体的解读，因为要想真正从U23征调中获益，球队中必须要有众多实力极为强劲、远远超出U23球员水平的替补球员，如此才能保证换人带来的实际利益，在这一点上，广州恒大会获得比较明显的优势，因为他们的替补阵容更加强大，甚至替补席上都坐着众多的国脚。

　　鲁能、上港和国安的情况比较接近，替补阵容不是很强，但也不错，其中需要说明的是鲁能，虽然被征调5名U23球员看起来损失较大，但球队中仍旧有刘军帅这样出色的U23球员，同时鲁能在二次转会补充报名了3名U23球员，对于厚度还不错的鲁能来说，总体上还是有利的。

　　至于上海申花，按说被征调2人刚刚好，但申花原本替补阵容就一般情况，更重要的是，上海申花已经开始重点培养99/00年龄段球员，足协的这个政策对与他们来说似乎没有多大的意义。

　　8支只有1名U23球员的球队，在联赛中可以少更换一名U23球员，不过被征调的球员很多原本就是球队绝对主力，甚至不可或缺的球员，如权健的刘奕鸣、华夏的高准翼、苏宁的黄紫昌、人和的曹永竞、亚泰的何超，对于这些球队来说，绝对主力被征调，而仅仅减少了一个U23替补出场的名额，在某种意义上，他们反而吃亏了。

　　27人名单并非最终名单，亚运会名单是20人，有7人会在集训结束后返回俱乐部，球员返回俱乐部之后，不再享受补充新政的待遇。

　　记者陈永报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……