裁判问题，一方理性看待

　　上轮联赛战罢，很多大连球迷都在网络上留言，表示周末要在大连一方主场打横幅，意在敦促裁判的判罚“公正公平”，大多数球迷都认为大连一方能否拿下对手，与裁判的判罚有着极大的关系，尤其是VAR视频裁判的判罚尺度，将很大程度决定比赛的走势。那么大连一方俱乐部对于裁判问题的争议，是如何看待呢？

　　世界杯后的两轮联赛，大连一方都遇到了有争议的判罚。在对阵河北华夏的比赛中，第33分钟，汪晋贤右路强行突破后内切短传，穆谢奎得球倒地铲传，孙铂大禁区弧顶处得球斜传，盖坦左路高速插上突入禁区左脚爆射，杨程判断失误后皮球从杨程的两手之间穿过直挂死角。此时，VAR视频裁判组提醒主裁判王迪需要观看VAR视频，王迪跑向场边经过一番沟通后认为不需要观看视频回放并回到场内，但VAR视频裁判组依然在观看着视频回放并再次提醒主裁判王迪观看，随后王迪跑到场边观看了VAR视频回放后，王迪改判进球无效；

　　而在对阵北京人和的客场比赛中，比赛进行到第14分钟，汪晋贤在与饶伟辉拼抢时从背后踩到了对方的小腿，主裁判经过VAR提醒后将汪晋贤直接红牌驱逐出场，大连一方不得不在随后接近80分钟的比赛中只能以10人应战。而到了第85分钟，少打一人的大连一方1比2落后北京人和。此时人和球员进攻，被大连一方球员铲倒在禁区底线边缘。裁判判给人和角球，就在人和球员准备开角球的时候，VAR裁判再度出场，主裁石祯禄示意人和球员暂停发角球，马上与VAR裁判沟通。后来主裁直接跑去回看视频后，主裁判改判大连一方点球。已经2比1领先的北京人和得到1个点球后直接罚进，从而也锁定了胜局。

　　赛后一些大连一方球员的情绪都非常激动，或多或少表达了一些自己的情绪，这样的举动也引起了俱乐部的高度重视，无论事情怎样，都不应该进一步扩大没有必要的影响，从而招致更多的处罚，俱乐部一边去研究吃透中国足协在使用VAR方面的相关规则，同时也安抚球员的情绪。大连一方没有就裁判问题发表任何公开言论，他们严格遵守中国足协的赛事纪律，但同时他们也更加重视对于规则的理解和吃透，毕竟球员和球迷激动的情绪不可能视而不见，他们就开始努力寻找解决办法。

　　俱乐部组织了队内的技术人员对于所有判罚进行了认真地回放和观看，同时也认真学习了中国足协下发的有关VAR“视频助理裁判员”赛事实施手册。在大连一方与华夏幸福和北京人和进行的比赛过程中，引发舆论巨大争议的便是究竟谁是比赛的真正主宰，为何在主裁判没有向视频助理裁判求助的情况下，视频助理裁判再三要求主裁判观看视频更改判罚结果，这难免会让人认为是故意针对大连一方。一方俱乐部在文件中看到了这样一段话：“裁判员（而非视频助理裁判员）”是具有核心作用的比赛官员，应始终由裁判员先做判罚决定（除通常是‘无球状态’才会‘遗漏’的事件外），包括认定没有犯规不做判罚的情况。只有在视频回看分析证明明显错漏判的前提下，才可更改其判罚决定。即并非验证‘判罚是否正确’，而是‘判罚是否有明显错误’。”可回看分析的判罚决定包括四个方面：第一进球；第二判不判罚点球；第三直接红牌（不包括第二张黄牌）；第四，错红黄牌处罚决定。在深刻了解了这几方面内容后，结合大连一方的比赛录像，队内的专业人士认为，至少在VAR裁判纠正主裁判判罚的过程中，没有违背这四项原则，即进球、点球和直接红牌，都在范畴之内，而反复观看录像后，无论是盖坦的进球，董岩峰的拉人导致的点球，以及单鹏飞铲倒对方球员送出的第二粒点球，严格来说，确实都是在足协规定的这四点视频助理裁判可以介入的范围之内，且根据视频回放的结果来看，并不属于明显的错判，这些对于大连一方的比赛结果来说可能很不利甚至从情感上很难接受，但客观事实却是不能回避。

　　俱乐部方面首先对球队的现状做了自我总结，查阅了有关数据，其实一方队并不属于中超中犯规频繁的球队，尤其是在客场比赛中，还较为注重控制犯规次数，反而在主场，犯规次数略有增加。其实造成大连一方这两场比赛中连续出现送点甚至直接红牌情况的更深层次原因是很多时候要么跟不上对手，犯规少；要么就是需要更大的犯规动作才能完成防守，这样就容易给球队带来损失。比如说汪晋贤的犯规，俱乐部相信他主观上肯定不是恶意和故意的，但是他在跟对手拼抢的动作中，没有更快一步把球踢掉，慢了半步直接导致他踩踏到了对手的小腿后侧，在没有护腿板保护下踩踏对手的这种部位肯定是要吃红牌的，这个VAR的介入没有冤枉汪晋贤；再说穆谢奎犯规铲倒对方球员这个也是事实，如果主裁判在穆谢奎犯规的第一时间就直接吹停，那么也就不会有后面的进球产生，争议也可以小很多。事实上这属于主裁判响哨不及时，VAR进行了纠正，因为这个属于进球范畴，VAR视频助理裁判不允许明显的错漏判出现，尽管像是看到进球了才给吹掉了，但在规则的执行上没有明显错误；至于单鹏飞在禁区内将对手放倒被判罚点球，很多一方队员当时都不服气，可是回放慢镜头，可以看到单鹏飞本意是冲着球去的，但事实上也是在防守的过程中带倒了对手的支撑脚，如果没有VAR还好，但是在客场且有VAR的情况下，这样的防守选择会很麻烦。其实对手带球已经到了底线，且空间有限，铲球并不是唯一选择，还可以选择贴防和干扰，那样的话产生点球的概率就会小很多。

　　这两场对于大连一方来说，好像是集中吃了很多所谓裁判的“亏”，但其实在这种“吃亏”的背后，不应该放弃理性的思考。因为如果球队想要有更好的成绩，避免更多非战斗性减员和不必要的送点，就必须要从失利中总结所有能够总结的经验教训，看到自己应该和可以改进的地方。从中超多年联赛进程来看，总有球队会吃亏，也总有球队会适当获益，但是整体来说，没有人总吃亏，也不会有人一直获益，真正决定比赛走势的，还得是球队的实力。大连一方俱乐部未来还是会在完善自身上下功夫，争取让更多的技术动作不怕经受VAR视频的检验。

　　记者李浩报道