双面屏手机为什么不温不火？

　　2017年到2018年，是智能手机全面屏大放异彩的两年，到目前为止，各手机品牌商的旗舰机、中端机均把全面屏当作了标配，并在扩大屏占比的“战争”中费尽心思。在这场战争中，手机的下巴、传感器、边框以及前置摄像头等都成了全面屏手机的“敌人”。为此，屏幕下指纹识别技术和后置指纹识别设计应运而生，解决了下巴和传感器的问题；华为采用的“刘海屏”、vivo NEX系列采用的升降式前置摄像头以及小米MIX 3采用的滑盖式结构则在前置摄像头的处理上彩蛋不断……

　　而在这场提高屏占比的“战争”中，双面屏手机竖起了一面不一样的旗帜，2014年俄罗斯领导人赠送给中国领导人的YOTA Phone就是一款真正意义上双面屏手机，而后中兴、vivo、魅族、海信等一批国内智能手机生产厂商也纷纷涉足双面屏手机的研发。自2017年至今都各自推出了相应的双面屏手机。但遗憾的是，这在智能手机的蓝海中并未能掀起大的风浪，在大众眼前只是一闪而过。

　　究其原因，与双面屏手机的定位和性能密不可分。

　　双面屏的“得”与“失”

　　在智能手机的竞争中，处理器和电池续航能力一直以来是各手机厂商竞争的重要内容。市场上最具竞争力的处理器莫过于高通的骁龙800系列、苹果的仿生芯片、三星的猎户座处理器以及华为采用的麒麟芯片等。在你追我赶的发展中，不同手机厂商同等价位的单屏智能手机所采用的芯片性能差距并不大，电池续航能力也相差无几。基于技术竞争的焦灼化状态以及智能手机市场进入存量市场的现状，新款智能手机的差异化、美观化和精准定位成了比拼的重要因素，双面屏就是其中的一个代表。

　　双面屏最大的“得”是对于手机屏幕显示范围和效用的有效开发。以俄罗斯双面屏手机品牌YOTA为例，最新款的YOTA 3以“一面手机，一面电子书”作为手机研发方向和卖点。其正面与普通智能手机并无差别，背面则配备了一块与E-ink联合打造的5.2寸Carta二代电子墨水屏，分辨率为283 ppi，比入门版Kindle的167ppi高出不少，但比Kindle Paperwhite和Kindle Oasis所具备的300ppi的分辨率还是稍逊一筹。

　　这块电子墨水屏就相当于在手机上嵌套了一个类似于Kindle一样的阅读器，但在资源和功能性上则更优。其与Kindle、QQ阅读、墨知推荐、掌阅、京东阅读、咪咕6大书库合作，拥有丰富的书籍资源并给予用户选择的空间。此外，还能够阅读新闻、独立运行微信APP，虽然图文以及微信展示效果相较正常手机显示屏差距较大，但在功能性上已经超越了独立的电子阅读器。

　　此外，中兴天机 Axon M则是一款折叠式双屏智能手机，两面均配备全高清屏幕。在分屏模式下，能够实现应用双开，一边回微信、一边看电影能够在同一部手机设备上同时完成；在大屏模式下，手机变平板，获得了双倍的屏幕展示空间；在镜像模式下，双屏同显，他拍也能像自拍一样自如掌控；而经典模式则回归了传统智能手机的使用感受。这种折叠式的双屏智能手机解决了一些用户痛点，在便捷性和实用性上都有一定的可取之处。与之相似的vivo NEX双面屏手机也采用双高清屏的做法，虽然不具备折叠功能，但也在功能上与中兴天机 Axon M有部分相似之处。

　　这两类双面屏手机在功能性和实用性方面都有着一定的价值，突破了单屏手机对智能手机的功能性束缚，但在有所“得”的同时也必然付出了一定的“代价”。

　　首先在于厚度方面，YOTA 3为7.9mm，vivo NEX双面屏版保持在8.09mm，中兴天机Axon M则达到了12.1mm，双面屏的设置必然让屏幕占据了更厚的厚度，在追求更轻薄的进程中，这一点必然是备受关注。如果双面屏手机想控制手机厚度，目前最简单的办法就是缩减电池大小，而双屏状态下手机耗电量势必会有所增加，“一减一增”考验的就是手机的续航能力了，在电池技术无法取得突破性进展之前，这一问题都将困扰着生产商和消费者。

　　同时，双屏手机除了屏幕“成双”以外，其他硬件配置并未有大的改动，双屏显示模式主要依靠各自研发的双屏控制系统进行控制，也就意味着其本质是双屏共用同一CPU、ROM、RAM等硬件，手机硬件承受的压力在这种状况下被动提升。并且在同等价位的智能手机里，双面屏手机的配置也很难与单屏智能机相媲美。以vivo为例，同样采用骁龙845的处理器，但NEX双面屏版要比旗舰版贵700元左右。

　　此外，其散热能力也面临着考验。手机的电池和CPU是主要发热部位，双面屏手机的设置将电池及CPU夹在了两块屏幕中间，散热性自然受到挑战。

　　“得”与“失”看似对立，却在双面屏手机的研发中关系紧密，有所得就有所失，这也就不难理解双面屏手机为何还无法做到像全面屏手机一样掀起全行业的变革热潮了。

　　解决代价与价值不平衡的关系

　　便捷性是科技发展、社会进步所追求的一个深层次目标，高铁、飞机等工具的出现和发展就隐藏着人类对便捷性的追求，而双面屏手机的出现也是追求便捷性这一深层次目标的结果。

　　单从双面屏手机的“得”来看，采用电子墨水屏作为副屏的手机能够为有长期阅读习惯的用户打开方便之门，解决了这些用户的实际需求；采用高清屏作为副屏的手机则在应用双开、大屏展示等方面解决了部分用户的需求痛点。“存在即合理”，这两类双面屏手机从研发到投入市场、获取一定的用户，也证明了其所具备的价值是被需求和认可的，而未在市场上引起广泛的影响，究其原因是用户花费的代价可能远大于其所获得的价值，正是这种不平衡的关系导致双面屏手机迟迟不能在市场上占据更大的份额。

　　而想要打破这种局面，就要有效解决根本问题，让大众觉得物有所值。

　　首先在于副屏的功能性和体验感受方面。黑白电子墨水屏现在是普遍使用的电子阅读器屏幕，但黑白展示效果不丰富和电泳技术尚且存在缺陷，无法让用户收获更优质的体验效果。2018年6月，奥翼电子已经能够大规模产业化生产彩色电子纸，而这样的彩色电子纸同样具有近零功耗、高性能和可量产等特性，手机副屏采用彩色电子纸，将有望极大地提升副屏的功能性，提升用户好感度。折叠式双屏智能手机则要考虑在不同模式下手机副屏实际应用方向和实际展示效果，例如在大屏展示时能够展现得像平板一样完美就需要在柔性屏技术上下功夫，目前三星已经在做这方面的内容。

　　再者在于电池方面的技术革新。在缩减电池厚度的情况下保证续航能力就需要在电池本身上下功夫。目前手机厂商均采用的是锂电池，虽然种类各有差异，但总体上锂电池的电池能量密度并未开发到相对极限的水平，所以还有可发展空间。另外，石墨烯电池也可能为双屏手机的发展提供助力，华为和三星等企业正在这方面做技术攻关，如果能解决电池能量密度问题，外加其本身具备的快速充电能力，这将对行业的发展产生不可忽视的影响。

　　另外，在于双屏控制系统方面。现有双面屏手机控制系统并不完美，系统本身的稳定性较单屏手机系统存在差距，所以提升系统稳定性是关键的一步。同时，在不同模式下两块屏幕的状态切换以及应用的后台运行情况要更加智能化，保证CPU等硬件的高效工作。

　　“开源”要赋予双面屏手机更大的价值，“节流”要在“开源”的基础上尽可能降低成本。唯有如此才能有效解决用户付出代价与获得价值不平衡的状态，让大众更情愿为双面屏买单。

　　找准用户定位

　　不同的用户有着不同的需求，一个专注于手游的玩家就不会选择以电子墨水屏作为副屏的手机，所以打造有精准定位的产品对于企业而言是存在价值空间的。给阅读人士以书的质感、给商业人士提供专于办公的系统……在技术研发实力提升的同时，着重考量用户细分，精准定位，将会更有效地触达潜在用户。

　　文/拾影

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……