不带核显的CPU都值得买吗？锐龙5 2600 vs酷睿i5-9400F对比

　　为了提升处理器的性价比，也考虑到中高端用户实际上多搭配独立显卡使用的现状，处理器厂商推出了多款不再整合显示核心，但具备较高处理器性能的产品。如AMD的锐龙系列处理器大部分都没有集成显示核心，而英特尔也在近期推出了多款不再整合核芯显卡的F系列处理器。既然双方都拥有不带显示核心的处理器，那么哪个厂商的这类产品更值得购买呢？今天我们特别对双方销量很高的锐龙5 2600、酷睿i5-9400F两款处理器进行了从规格、性能到价格的全方位对比。

　　从几乎都整合显示核心到被迫问世的F系列

　　目前在英特尔处理器中，除了“x”系列处理器外的奔腾、酷睿i3-i7，甚至酷睿i9里都集成了核芯显卡。

　　显然大部分酷睿i5-i7用户都不会使用性能羼弱的核芯显卡，这实际上是英特尔变相地向用户强制捆绑销售核芯显卡。不过面对竞争对手在近两年带来的巨大压力，特别是大量性能优秀、价格更便宜的竞品处理器的发布，现在英特尔终于也破天荒地推出了几款不再集成核芯显卡的处理器。在这其中，由于酷睿i5-9400F的价格相对最低，技术规格尚可，在市场中拥有一定的关注度。该处理器基于Coffee Lake-S Refresh核心，在架构、工艺上与第八代酷睿处理器coffeeLake相比没有明显变化，仍采14nm++生产工艺，6核心、6线程设计。同时由于该处理器不是K系产品，所以它不具备超频能力，内存频率最高也只支持到DDR4 2666。

　　大部分不集成显示核心AMD高性能处理器简介

　　从过往历史来看，AMD处理器实际上并没有捆绑显示核心进行销售的传统。AMD对产品的划分非常清晰，在锐龙处理器问世前，如羿龙Phenom、Fx系列等定位中高端的处理器都是没有显示核心的。而整合显示核心的则主要以APU A系列处理器组成，用户在购买前就能通过处理器型号了解处理器的大致技术规格。在锐龙处理器诞生后，目前只有两款锐龙处理器集成了显示核心，它们是锐龙3 2200G、锐龙5 2400G两款，型号的G后缀非常明确地表明了其拥有显示核心。其他从低端4核心、4线程设计的锐龙3 1200到高端的8核心、16线程锐龙7 2700X的产品都没有集成显示核心。

　　由于现在英特尔的中低端酷睿i5、酷睿i3处理器仍全部捆绑了显示核心，因此从定位、定价来看目前与酷睿i5-9400F对标的AMD处理器是锐龙5 2600。这款处理器的售价比酷睿i5-9400F低了约100元，但却支持sMT同步多线程技术，拥有6核心12线程，性价比相当突出，因此成为一款在市场上拥有很高销量的产品。在内部设计上，锐龙5 2600采用了提升IPC性能、降低缓存与内存延迟的zen+架构，结合其全新的12nm LP生产工艺，拥有比第一代锐龙处理器更高的工作频率，更支持处理器超频。同时在内存方面，锐龙5 2600也拥有不错的支持能力，默认就可支持DDR4 2933，而事实上搭配一般主流的A320、B450主板还能实现对DDR4 3000、DDR43200内存的支持。

　　从产品规格对比表可以看出，除了在单核心最高加速频率上略有优势外，酷睿i5-9400F无论是在计算线程数、缓存容量、内存支持能力、超频能力上都无法与锐龙5 2600匹敌。那么在实际测试中，这两款均没有显示核心的处理器又会有怎样的表现？

　　处理器基准性能测试

　　测试点评：首先从处理器基准性能来看，由于zen+架构在各个方面进行了改良，再加上支持sMT同步多线程技术，锐龙5 2600拥有12条计算线程，在规格上相对酷睿i5-9400F有多项领先，因此无论是在常用的《鲁大师》处理器测试，还是专业的sisoftware sandra处理器算术性能、PerformanceTest 9.0 CPU HARK测试中，锐龙5 2600都有明显领先。其《鲁大师》处理器整体性能领先酷睿i5-9400F达52.8%！在内存性能上，由于锐龙5 2600可以支持DDR4 3200内存，而酷睿i5-9400F只能支持DDR4 2666，因此在《鲁大师》内存性能测试中，前者也小幅领先后者。酷睿i5-9400F唯一的亮点是借助更高的单核加速频率，在CPU-z处理器单线程性能测试中略有优势。

　　处理器应用性能测试

　　测试点评：而在日常的压缩、解压缩，处理器渲染、处理器加密、解密，以及反映处理器视频编码与解码能力的视频会议应用中，锐龙5 2600也以明显的优势在测试中胜过酷睿i5-9400F。原因非常简单，尽管酷睿i5-9400F在单核心工作下的频率要高一些，但随着多核心处理器的普及，现在我们已经很难找到只使用一颗处理器核心的应用软件，大部分软件都针对处理器的多核心设计进行了优化，以充分发挥出处理器的并行运算性能。

　　处理器游戏性能测试

　　测试点评：由于现在的游戏大作采用了诸多新型图形技术，因此这些游戏更加依赖的还是显卡。总体来说在《APEX：英雄》《地铁：离去》两款处理器都拥有基本相同的运行帧速。在反映未来游戏，能够充分利用处理器多线程技术的3DMark Timespy测试中，锐龙5 2600拥有较大的优势，领先酷睿i5-9400F约8%；在《孤岛惊魂：新曙光》中，由于游戏较依赖处理器单核心性能，因此酷睿i5·9400F领先锐龙5 2600约3fps。总体来说两款处理器在游戏中的性能表现势均力敌。

　　超频性能测试

　　由于只有锐龙5 2600可以超频，因此在这个测试中，我们只对锐龙52600进行了测试。考虑到购买锐龙52600的用户一般不会有太多的预算，因此测试中我们仅搭配普通的风冷散热器进行超频，而结果还是令人惊喜的。下载锐龙处理器专用的超频软件——RYZEN MASTER，只需两步，任何对超频不了解的用户就可在風冷环境下将锐龙5 2600的6颗核心全部稳定超频到4.0GHz使用。

　　STEP1：启动RYZEN MASTER，点击“Profile 1”（相当于开启频率手动调节功能），将绿色的处理器频率柱状条拉动到4000即可。

　　STEP2：将“CPU Voltage”设定为1.3V，点击，“APPLY”即完成74.0GHz超频。

　　从前面的测试柱状图可以看到，超频到4.0GHz的锐龙5 2600性能又有了进一步的提升，其CINEBENCHR20处理器渲染性能逼近3000cb，与不能超频的酷睿i5-9400F相比，差距则是越拉越大。超频后的锐龙5 2600在《鲁大师》处理器性能测试中领先酷睿i5-9400F达61%，分数为131894。锐龙5 2600更值得推荐

　　通过以上分析可以看到，在技术规格上，除了拥有更大的缓存，锐龙5 2600的6核心12线程设计完全压倒6核心6线程设计；在实际测试中，它也体现出了明显更强的整体处理器性能、更好的应用软件体验，以及势均力敌的游戏性能。更值得一提的是，其价格却反而比酷睿i5-9400F更加便宜。显然在这两款都没有集成显示核心的处理器中，锐龙5 2600的表现要更胜一筹，更值得向用户推荐。值得一提的是，在销售上AMD处理器相对于英特尔产品还有一个独特优势，那就是会销售由处理器加主板构成的套装产品。目前由锐龙5 2600与B450主板构成的套装产品价格仅在1600元左右，相当于主板价格仅300元。而且这类B450主板并非杂牌，往往还是台系品牌产品，拥有大型散热片、M.2 SSD接口、支持高频内存，显然选择套装产品比单独购买处理器或主板更加划算。

　　事实上，不集成显示核心对于处理器设计来说并不是什么新鲜事。对于通常搭配独立显卡使用，性能较强的中、高端处理器来说，原本就不应该集成显示核心。增加显示核心不仅增加了用户的购买成本，也会增加处理器的功耗、发热量。对于厂商这种迫不得已、不再捆绑显示核心销售的产物，用户还是应该根据其性价比来评判其价值。在购买前，消费者还是应该全面对比产品的规格和价格，并通过专业媒体全面了解产品的性能，再选择最适合自己的产品。

　　马宇川