造车新贵,危险的“速度激情”
- 来源:经理人 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:汽车,质量,安全 smarty:/if?>
- 发布时间:2021-03-21 16:20
狂奔的造车新贵,现在需要适当减缓速度,正视汽车质量和安全问题。
原本计划2021年初在科创板上市的威马,在今年10月28日宣布了召回其产于2020年6月8日至9月23日期间的1282辆“威尔马斯特”电动汽车的计划。
就召回原因,威马称,由于其“电芯供应商在生产过程中混入了杂质,导致动力电池产生异常析锂,极端情况下可能导致电芯短路,引发动力电池热失控并产生起火风险的安全隐患。”事实上,威马本次发生的汽车召回,正是和威马汽车在10月份连续发生的四宗自燃事故有关。而按照汽车召回程序,期间成本一定由威马进行承兑。事后,威马还要和电芯供应商进行一场责任归属的“博弈”。
然而,威马首先自己需要反思,特别在电芯供应链管理上,威马存在两个问题:其一、如其所说的“电芯供应商在生产过程中混入了杂质”的事实,确实存在,说明威马在供应链选择、管理和监管等环节上,就存在严重的管理漏洞;其二、威马的电池电芯并非只有一家供应商,这也意味着威马将质量和安全之宝,几乎是押在了第三方手上,而出了安全事故,自己却要负完全的责任。
相对于其他造车新贵的代工生产模式不同,威马创始人沈晖从一开始就选择了自建工厂的道路。作为电动汽车最核心的零部件——动力电池及相关组件,由于自身并不具备技术和能力制造,威马只能通过供应链采购。但选择什么样的动力电池及相关组件,一方面要基于成本,要根据自己的整车设计,另一方面还要追随市场风向。从这三个角度上说,威马是被动的,也很难做到相关的风险管控。
2020年9月17日消息,威马汽车完成D轮100亿元融资,正处上市辅导期。而发生的自燃及千余辆汽车的召回,是否会成为阻挡其上市的“黑天鹅”呢?无法确定。
无独有偶。在纳斯达克上市的理想汽车,也同样发生了汽车召回计划,且比威马汽车“力度”更大。理想汽车召回的汽车,生产日期在2019年11月14日至2020年6月1日之间,共计10469辆。根据公开信息,截至2020年10月31日,理想汽车累计发生前悬架碰撞事故共97宗。
威马、理想汽车的质量事故和召回事件,对造车新贵们敲响了警钟。要知道,在对待质量安全问题上,即使传统的汽车制造商,每天都如履薄冰,更何况是这些造车新贵。而他们打着轻模式旗号,依靠代工,甚至完全依赖产业链供给的生产,是否符合汽车工业的特殊性和科学生产规则呢?
不同于普通的消费品生产和使用,汽车涉及到生命安全,如果连基本的质量和安全都无法保证,即使在造型上、在概念上再设计出如何酷炫的汽车,最终会被一声叹息,退出市场。