为什么大家都认可HLTV 评选的TOP20 ？

　　文 白 帆

　　1 月13 日，在塞尔维亚的贝尔格莱德举行的第三届HLTV 颁奖典礼落下了帷幕。备受期待的2023 年HLTVTOP20 中排名最高的三名选手也已经揭晓，他们分别是TOP1 ZywOo、TOP2 NiKo 和TOP3 ropz。

　　从2010 年开始，每年的年末，HLTV 都会根据过去一年CS:GO 职业选手的赛场表现对他们进行排名，排名前20 名的职业选手即为HLTV TOP20。其中，在2012 年，由于CS:GO 迎来了游戏迭代，所以在当年HLTV 并没有颁布TOP20 的排名。

　　按照每年的惯例， 从1 月1 日开始倒计时， 每天HLTV 都会公布一名上榜选手。虽然HLTV 并不隶属于CS:GO 背后的游戏公司Valve，但HLTV 的TOP20 榜单却在CS:GO 的社区中收获了广泛的关注和认可，每年CS:GO 的粉丝们都在期待和关注着新榜单的发布。

　　期待的背后是对HLTV 权威的认可。

　　自2002 年创立以来，HLTV 已经逐渐发展成了涵盖CS:GO 职业电竞新闻、锦标赛和统计数据的综合网站，每月网站拥有超过400 万的浏览量。HLTV 依托海量的数据，形成了一套独有的评级系统，从评分1.0 发展到了如今的评分2.0。

　　正是基于这套评分系统，HLTV 从2015 年开始陆续对CS:GO 职业战队和职业选手进行排名发布，同时HLTV 还会向每场比赛中表现最好的选手颁发最有价值选手 (MVP) 奖牌以及表现高于平均水平的选手颁发特别有价值球员 (EVP) 奖牌。如今，依靠海量的职业赛事数据和这套完备的评分系统，HLTV 已经发展成为了CS:GO 社区中最具有权威性的平台。

　　当然，仅仅依靠数据和评分系统并不能说服每一位CS:GO 的粉丝接受出自HLTV 的榜单。相对客观合理的评选机制才是它的立足之本。

　　在早期，HLTV 在公告中是这样描述自己的评选标准的：

　　“我们创建排名的主要指导因素将是锦标赛的统计数据，因为这是最客观的标准。除了统计数据外，我们还会考虑选手对其战队积极的影响、个人奖项以及在大型比赛中的贡献。”

　　直到2021 年，HLTV 对标准进行了调整并做了进一步的解释。总体来说，标准包含了五个方面：统计数据、荣誉、样本量、稳定性和对近期的印象偏差。

　　统计数据的变化在于调整了赛事范围，选手在哪些赛事上脱颖而出成为了关键，在一些中型或是小型赛事中的“数据刷子”就不会被纳入考虑的范围。而在数据相当的时候，个人荣誉往往会成为决定性因素。例如在2020 年，ZywOo 与s1mple 的TOP1 与TOP2 之争中，彼时从数据上看两人旗鼓相当，而最终是ZywOo 获得了2020 年HLTV 的TOP1。之后，HLTV 给出的理由是s1mple 在个人荣誉和大型赛事及其淘汰赛的整体水准上稍微落后于ZywOo。

　　样本量则是要求了选手要参与足够多的高质量赛事，稳定性确保纳入了选手在每张地图、每项赛事的综合表现。近期的印象偏差是希望从全年来评价选手，而不是临近的几场赛事的表现。

　　总体来看， 从数据来源到评价方向，HLTV 的TOP20 评选机制并非是一成不变的。评选规则在发生变化，但方向是具体的。近些年，HLTV 所发布的评选机制越来越明确和具体。有迹可循，有章可依的粉丝们也将讨论的重点也从早期的评选机制回归到了如今职业选手个体的身上。

　　此外，HLTV 每年都会对自己的评选结果给出相应的解释和说明。从第一年TOP20 评选开始，HLTV 会为每一位入选TOP20 的选手发布一篇文章。在文章中，HLTV 会详尽地列出该名选手简介、入选的原因、优劣势以及为什么他没能更进一步，同时还会附上对选手本人的采访。

　　例如在前不久发布的2023 HLTV TOP2 NiKo 的文章中，就详细罗列和比较了NiKo 在2023 年各项数据与ZywOo 的差距， 同时也解释了他凭借IEM 科隆的MVP， 以及在IEM 卡托维兹、BLAST 春季赛和Gamers8 中获得的EVP 超过ropz 成为TOP2 的原因。

　　值得一提的是，从2013 年至今，来自合作伙伴博彩公司的数据也在一定程度上给了HLTV 评选的支持。选手是否能在大型关键比赛中赌注最高时表现出色也是HLTV统计数据中重要的一项。而在每年的公告中，HLTV 也明确写到博彩公司只是作为合作伙伴出现，并不会直接到参与到榜单的评选。

　　目前，世界足坛公认的最具权威性的金球奖评选过程与HLTV 的评选截然不同。由《法国足球》举办的金球奖，是由来自不同国家和地区专业体育记者组成的评审团投票选举产生。

　　无论是通过投票选举的金球奖还是依靠海量数据评选的TOP 20 榜单，他们都成为了各自领域公信力的代表。相比之下，现阶段由强势的版权方制作出来的榜单却很难获得认同。版权方主导了赛事，但到了评价与反馈的阶段，却缺少了公信力。想要打破僵局需要第三方的力量，正如同《法国足球》和HLTV 的存在。

　　毕竟，只有当更多元的信息渠道和更充分的信息来源出现时，公信力的建立才会成为可能。