户式空气源热泵不同末端组合优缺点分析

　　空气源热泵采暖作为一种高效、环保的供暖方式，近年来不仅在北方“煤改电”采暖改造项目中得到了广泛的应用，同时也在南方日益增加的采暖需求中备受青睐。在实际使用中，又可以与不同的末端设备进行组合（常见的有散热器、风机盘管、地面辐射供暖），以满足不同的供暖需求。那么针对不同用户需求，这三种末端组合分别存在哪些优缺点？消费者又该如何进行合理选择？本文展开分析。

　　空气源热泵+散热器

　　优点：散热器作为北方地区常用的室内采暖末端，安装相对方便、维修容易，替代简单，可直接替代原有的锅炉热源，不需要进行大规模的改造，为用户节省了大量的时间和金钱，且与电锅炉供暖方式相比，节约了电力增容费。另外，散热器制热速度快，用户可利用散热器上的温控阀单独调节房间温度，灵活便捷。

　　缺点：众所周知，在空气源热泵的运行过程中，加工出来的热水温度越低，设备的能效比就越高，工作就越节能。它的最佳状态是提供45℃以下的热水，此时机组能效比高，节能性强，运行也更稳定。

　　然而，由于散热器的传热方式属于对流和辐射，没有风机盘管热风直吹来得快，也没有地暖温度来得均匀，所以散热器要达到合适的室内温度，需要提供比风机盘管和地暖更高的供水温度，约为55℃（下表数据可提供参考），消耗的电能自然也就更多了。

　　此外，散热器需要明装，会占用一定的室内空间，且不宜被遮挡，对于空间较小的房间可能不太适用。且散热器在散热过程中会产生一定的热空气对流，容易导致室内温差较大，相对而言热舒适性较差。

　　空气源热泵+风机盘管

　　优点：风机盘管是一种常用的空调末端设备，也可以与空气源热泵组合使用。它既可以在冬天通热水供暖，也可以在夏天通冷水制冷，被称为“两用末端”，对于夏季有制冷需求的用户而言，综合初投资费用更低，完全可替代中央空调实现冬季采暖、夏季制冷的效果。

　　由于风机盘管是通过空气循环将热量散发到室内的，启动迅速，无需预热，因此升温较快，且每个房间都有单独的出风口，可以实现单独控制，有利于行为节能。此外，风机盘管一般采用暗装隐藏在吊顶上，不仅比散热器的形式节省空间，还非常美观；同时它在出水温度为45℃左右时的能效比最高，所以换热效率和节能率也高于散热器。

　　缺点：风机盘管的安装方式，决定了热风是从上往下吹，容易形成头暖脚凉的现象，舒适度相对差一些，温度也可能会不均匀。尽管目前市场上也有底出风式的风机盘管，能实现暖风从下往上吹，但存在占用空间和容易引起室内浮尘、不利于身体健康等问题，还需进一步研究。

　　此外，风机盘管在运行时会产生轻微的噪音和震动，可能会影响用户的休息和工作；需要定期清洗和维护（一般为每6个月一次，清洗频率高于地暖和散热器），否则容易滋生细菌和病毒，对人体健康造成威胁；在散热过程中还需要消耗一定的电能，不利于节能。

　　空气源热泵+地暖

　　优势：地面辐射供暖（简称“地暖”）是一种较为舒适的供暖方式，其原理是通过地面散发热量，使室内温度逐渐上升，暖气从下往上走，符合传统中医“头凉脚暖”的养生理论。这种供暖方式可以实现较为均匀的室内温度分布，避免了传统供暖方式中可能出现的温差问题，同时还可以减少空气对流，降低室内灰尘和细菌的滋生，有利于人体健康。

　　此外，空气源热泵+地暖所需要的供水温度一般在35℃左右，机组运行效率相较散热器和风机盘管更高、更加节能，且地暖系统具有一定的蓄热功能，热稳定性好，可以有效抵消空气源热泵在极端天气之下的供热功率波动，使系统更加稳定可靠，使用寿命很长。

　　缺点：首先，地暖需要在地面下铺设管道，工程量大，初投资高，且会占用一定层高，降低了房间的高度，对于既有建筑改造而言需要破坏原有地面，增加了安装的难度和费用。

　　其次，地暖刚开始使用的时候加热速度慢，需要一定的预热时间，不太适合需要快速升温的场所，如果频繁启停更是会增加能耗和影响供热效果。

　　最后，由于地暖需要在地面下铺设管道，一旦出现故障，维修和更换的成本也会比较高。同时，地暖的清洁和维护也需要一定的时间和精力，相比散热器和风机盘管清洗过程更为复杂，需要找专业的工作人员。

　　文/ 玮 川

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……