一块普通的石头,居然引发了一场近千年的争端。这是怎么一回事呢?
让我们回到北宋,1052 年9 月的一天,秋高气爽,赵州赞皇(今河北省赞皇县)迎来了一位气度不凡的长者——龙图阁学士宋祁。奇怪的是,他不进官府,不见闲人,居然直奔城外的坛山而去。原来,他是被山上写着“吉日癸巳(guǐ sì)”四个大字的刻石吸引来的。
传说,周穆王伐犬戎路过这里,数次占卜都不太吉利,他一怒之下用剑刻了这四个大字,就定在癸巳日出征,结果大胜而归。如果这个传说是真的,那这几个字可比故宫博物院的“中国第一古物”石鼓文还要早上几百年呢。
宋祁非常喜欢这四个字,想让人拓印一份副本。谁知,当地官员竟然把整块石头给凿了下来,还藏到了官衙之中。第二年,赵州知州李中为刻石写了碑记,和刻石的摹本保存在一起。令人惋惜的是,原本的刻石早已遗失在历史长河之中。
不过,宋祁的寻访让这座小城成为当时的“焦点”。著名文学家欧阳修认为刻石上的字就是周穆王刻的,金石学家赵明诚则认为不是。争论延续了近千年,到现在也没有定论。
明朝时,著名学者宋濂是坚定的“周穆王刻字”的支持者,他甚至把“吉日癸巳”这四个字摹刻到了浙江省浦江县。这样,就有了河北、浙江一南一北两处“吉日癸巳”刻石。浦江的刻石在当地被亲切地称为“转运碑”。
一块石头引发了千年的争论,这反映的是中国人对文化、文字的敬畏,周穆王刻石的传说,也寄托了中华民族人定胜天、奋发图强的期待,这样的精神值得我们中华儿女永远传承下去。
……
关注读览天下微信,
100万篇深度好文,
等你来看……