文|苏庆义
美国政府奉行“美国第一”的外交政策，特别是在对外贸易方面，提出了一系列激进的关税措施，包括但不限于芬太尼关税、232关税和“对等关税”。这些看似强硬的政策，在短期内可能会为某些利益集团带来一时的政治资本，但从长远来看，它们却可能给美国经济带来严重的负面影响。
拖累美国经济增长。经济学家认为，假如美方征收“对等关税”，未来3—5年美国实际GDP累计降幅预计高达3.84%。按照2024年美国GDP计算，美GDP累计损失将达到1.07万亿美元。因此，新的关税政策将不可避免地减缓美国经济增长。如果相关国家采取反制，经济损失将进一步扩大。
影响美国企业的竞争力。美国企业在全球供应链中占据重要位置，许多公司依赖于从海外进口原材料、零部件等以维持生产和运营成本优势。当进口成本因高关税而增加时，美国企业的利润空间就会被压缩，因此不得不面临提高售价或削减开支的选择。
然而，提价可能导致消费者购买力下降，进而影响销售业绩；而裁员或其他形式的成本削减则会损害员工福利和社会稳定。更重要的是，长期来看，这将削弱美国企业在国际市场上的竞争力。
加重消费者负担。对于普通美国人而言，关税带来的直接后果就是物价上涨。
由于美国大多数日常消费品都是全球采购，尤其是来自中国的电子产品、服装鞋类以及其他生活必需品。一旦这些产品的价格由于关税上调而变得更高，家庭预算将会受到冲击。
若全面加征关税，美国消费者的年度支出将明显增加，这对于中低收入群体来说无疑是沉重的负担。同时，通货膨胀率也可能随之上升，进一步侵蚀居民的实际收入水平。例如，美国税收基金会认为特朗普对所有贸易伙伴加征关税将会通过两个渠道损害美国经济：一是价格上升渠道，导致企业工资和利润下降，以及消费者价格上涨；二是货币升值渠道，美元走强将使美国产品更加难以出口，从而导致工人和企业的收入下降。
引发就业市场不稳定。尽管特朗普声称加征关税能够保护国内就业，但实际上这种做法往往适得其反。一方面，如前所述，制造业的成本增加迫使企业考虑调整雇佣策略，甚至关闭部分工厂；另一方面，服务业作为美国经济的重要支柱之一，同样难以幸免。例如，零售业可能会因为顾客流量减少而导致销售额下滑，从而影响到店员及其他相关岗位的稳定性。
更严重的是，农业等行业也面临着出口受限的风险，因为其他国家很可能会对美国农产品和其他初级产品施加类似的惩罚性关税作为回应。这无疑会对依赖这些行业的从业者造成重大打击。
综上所述，虽然美方意图通过加征关税来实现所谓“公平贸易”，但事实上，这一系列举措极有可能反过来制约美国自身的经济发展。
在追求所谓“美国第一”的道路上，美方应当更加谨慎地权衡利弊，寻找更为稳妥且可持续的国内外政策。
作者为中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任、研究员
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
