被误解的众筹

　　众筹模式从2011年在国内出现开始，一直默默无闻。近日，随着互联网金融大热，被互联网金融从业者们极度推崇的众筹模式逐渐进入公众视线。一些从业者们向记者勾勒出了他们心目中的众筹——众人筹资、众人分红的类P2P模式。

　　从字面来理解，众筹即众人筹资，从展现形式上也与筹资密不可分，在国内现有的法律政策背景下，人们总会有意无意地把众筹与非法集资联系在一起。事实上，有关非法集资的司法解释更多的是针对线下的经济活动制定，线上集资行为到目前为止仍然是监管的空白。

　　众筹网网站总监裴昱人在接受记者采访时表示，很多创新都是打着擦边球出来的，例如支付宝部分地充当了银行的功能。所谓的“灰色地带”也就是没有人注意到的区域，往往也是创意产生的源头。

　　点名时间创始人兼CEO张佑则表示，他对外界的质疑和猜测感到非常无奈，众筹模式是被众筹这个词本身害了，无论是美国的Kickstarter还是点名时间，都和互联网金融没太大关系，从整个资金的流动还有运作方式上，它可以被看做是一种“团购+预售”模式，如果非要归类的话——更像是电商。

　　众筹≠筹资

　　“众筹的发展分为三个阶段：第一个阶段成功筹集项目的平均金额在1.4万元左右，能够满足个人项目发起人的资金需求；第二个阶段平均筹资在50万元左右，基本可以达到初创型小公司的需要；而100万元到1000万元级别的项目必然是企业来做的。”张佑表示，国内的众筹网站已经在迈向第二个阶段。

　　事实上，点名时间已经有100万元级别的项目了。今年4月，国产动漫短片《十万个冷笑话》上线筹集，截至目前已经筹集到120多万元。而在Kickstarter进行筹资的Pebble Watch获得近7万名投资者的支持，融资额最终超过1000万美元。

　　如果说众筹的本意是为创业者提供资金支持的话，此类企业级的项目的出现很容易使让人联想到广告平台，让其变得不那么纯粹。事实上，筹资只是众筹外部的展现形式而并非核心，创业也不仅仅是有资金就能成功，还要有媒体的曝光、投资人的关注、渠道商的关注等各种助力，而众筹就是集合这些助力的一个平台。

　　张佑对记者表示，如果项目只是单纯缺资金的话，完全可以直接去找VC，而且钱来得更容易。Pebble Watch已经有VC投，但还在众筹网站上筹资1000万美元就纯粹是一个营销事件了。迄今为止，还没有哪个平台像众筹这样，只要发布一个产品或项目就能让全世界都知道。

　　而且，在众筹平台上谁筹集到的资金大谁获得的关注就越多，则是一个乘法的效应。张佑把它比作舞台，“这就好比春晚，几亿人在同一时间收看，谁上了这个舞台谁就能火。”

　　因此，众筹对创业环境更加复杂的国内创业者们的意义更加重大。国内创业本身门槛太高，除了自身能力之外，还有各种挑战等着创业者，想要成功必须跨过许许多多门槛。只有让年轻人试错的成本降低才会出现更多的尝试，创新才能起来。“点名时间希望把这些创业的门槛砍掉一半，甚至只剩下20%。”张佑说自己是设计师出身，深知创意型项目的苦衷。

　　只是众筹模式目前还不能深入影响人们的生活习惯，大部分人也并不了解众筹，无法承载如此宏大的目标。

　　不寄望于股权

　　无论众筹从业者有怎样的理想，最让互联网金融人士兴奋的还是股权。如果说P2P网贷开创了贷款的新模式，那么他们寄希望于众筹颠覆传统的融资模式。裴昱人对记者表示，众筹网创立之初的想法是一定要沿着金融行业的路线去走，做小微企业和创业团队的孵化器。运营半年之后发现，当初的定位过于严肃和严格。

　　与此同时，众筹一旦涉及股权、分红等收益，就和银行的贷款、投资类似，演变成金融零售产品的概念，而不再是项目本身，用户群也会发生变化。金融的专业性和复杂性决定普通用户很难理解什么是VC、PE。过度的参考金融行业的种种条条框框，只能把用户范围越做越小。

　　裴昱人对记者表示，如果根据普通用户的接受能力把股权简单化，拆分成比较小的份额，一个人投资几块钱、十几块钱就能占一股的话，如果将来真发展壮大甚至上市，这是几块钱就是九牛一毛啊，怎么可能会占一股。如果拆分成更小的数量级，这样的投资也没有什么意义，而且国内的监管很不成熟，没有法律的保障。

　　国内的众筹网站均和股权、分红划清了界限，即使在法律比较完善的美国，众筹也都是以实物形式回报。张佑对记者表示：“众筹和P2P本质上的差别就在于它是一种低风险、低收益的事情，就相当于用户就花几百块钱买一个东西。”实物回报也并非没有意义，回报形式搭配的好坏与用户感兴趣的程度直接相关。

　　而众筹模式和金融唯一相通的地方在于风险控制。依托于先锋金融集团的背景，裴昱人对众筹网的风控体系颇为得意。他向记者透露，除了前期必要的背景调查之外，众筹网把筹集的资金按照项目进展分批次发给项目发起人，并从资金发放开始监督。更重要的是，众筹网引入先锋金融集团的担保业务，如果在项目中期破产或者没有按约定的计划执行，担保公司是可以先承担这部分的风险，把资金返还给项目投资人。

　　本土化路还长

　　目前众筹在国内还是一个比较小众的模式，随着项目种类的增加，慢慢会被更多的人接受。裴昱人表示，众筹是基于互联网时代人类社会契约精神的再现，发展到一定程度就就会形成虚拟社会，逐渐被大家所接受，就像支付宝一样，只有建立相互信任的机制才能发展，才能把这种模式推广。

　　众筹网原本的计划是年底能够“一炮而红”，裴昱人向记者透露，现在发现众筹模式本身还不够成熟，把产品本身做得更完善才是当前的重点，为此团队决定在新版上线时要删去一些质量不高的项目。上线半年，众筹网已经成功筹资了28个项目，在筹资成功后只收取5%的佣金。

　　点名时间却选择了相反的发展路径——取消佣金。张佑对记者表示，很多项目支持者反馈说，希望支持的每一分钱都要给项目发起人，因为如果从中收取手续费的话，就会导致私下的交易，所以项目是点名时间筹集成功的，却没有算在点名时间的账上。而对于互联网公司来说，平台的概念很重要，当平台影响力足够大、能聚集足够多的人，就会有各种各样的盈利模式，就像淘宝网一样，对于个人卖家是免费的，大部分营收来自天猫。

　　面对已经逐步成熟的Kickstarter，国内的众筹网站还处于探索本土化路径的起步阶段，未来将走向何方？目前还是未知数。

　　本刊记者 肖芳