山寨上网本为何未能崛起?

　　前不久，从深圳传出消息，由于10.1英寸主流上网本机型的销售情况一直未有起色，不少山寨厂商纷纷以成本价清仓退市。山寨上网本，一度被认为是继山寨手机之后消费电子产业的又一座金矿。现在，掘金梦断，让人不禁反思——这是为什么？

　　上游压力带来的配件紧缺

　　都说上网本是金融危机下悄然引爆的一枚新型炸弹，2008年下半年至2009年上半年的销售业绩完美地证明了这一点。Acer、华硕等厂商依靠上网本的优异表现获得了大量的市场份额。不过，随着越来越多的厂商杀进上网本市场，Intel坐不住了。因为上网本的崛起必然要影响传统笔记本电脑市场的发展，而后者的利润更高，所以芯片巨头必须要对上网本有所控制。这也是为何Intel一直强调凌动（Atom）在性能方面的不足，上网本不能取代笔记本电脑等等言论。

　　随着上游芯片厂商的控制，包括配件的涨价及缺货，直接的后果就是上网本整体利润开始严重下滑。据悉，原本每台上网本的利润约为90～110元，但随着零部件的涨价及缺货，现在每台上网本的利润只有15～20元，山寨上网本遭遇发展困境。

　　成也价格，败也价格

　　众所周知，山寨手机的崛起就是因为价格便宜。当一款品牌手机以数千元的价格上市的时候，山寨厂商可以在最短的时间内高仿出功能丝毫不差，甚至拥有更多特性的替代品。更重要的是两者价格相差数倍，让很多用户可以毫无顾忌地出手购买。因为价格足够便宜，即使用上一年半载就报废也不可惜。

　　但是上网本可不是这样的格局。上网本本就是一种以低廉价格为卖点的产品。和主流PC厂商的上网本相比，山寨上网本价格空间有限，其价格优势还远没到让用户完全动心的地步。于是，有的山寨上网本开始大肆杀价，希望能够靠低价获得更多用户的青睐。它们从2000元打到1800元，再到1700元、1600元，至今甚至已杀至1500元以下。但我们知道，低价需要大量出货才可以获得足够的利润。上网本市场虽然火暴，看真正的需求量却并不是十分高。再加上参与的厂商众多、竞争异常激烈，因此不少山寨厂商在价格战中纷纷落马。

　　急功近利使质量得不到保障

　　山寨上网本没有大面积流行的一个关键原因是质量问题。由于上网本的发展初期并没有让山寨厂商提前窥得商机，因此他们在介入的时候已经晚了一步。由于想赶时间出货，山寨上网本无论是设计还是做工质量都得不到保障。山寨厂商都是自行生产，部件拼凑的过程中难免有环节不能做到准确无误，于是祸根就埋下了。

　　很多山寨上网本在卖出3个月左右，就频频出现故障。通常，山寨上网本给经销商承诺的保修时间是一年。如果故障出现得晚一点，山寨上网本厂商便可以全身而退了，但是现在这么早就出现问题，经销商自然会咬着厂商不放。

　　退路在哪里？

　　不在一棵树上吊死——这是山寨厂商的行事原则。有些山寨厂商舍弃了Intel的Atom方案，而转用其他芯片厂商如威盛（VIA）、ARM的CPU，以求降低成本。但事实证明，这样的效果也不好。Intel在芯片界的影响力无人可敌人，“Intel Inside”的Logo早已深入人心。因此采用其他厂商芯片的上网本几乎无法被用户接纳。也有山寨厂商毅然放弃上网本，转投尺寸更小的MID（移动互联网设备）和尺寸更大的传统笔记本电脑。尽管Intel曾一度极力宣扬MID的诸多好处，但目前来看，用户的接受程度较低，其前景尚不明朗。至于传统笔记本电脑，市场已经非常成熟，各大名牌厂商也已经将价格压至接近底线，山寨厂商要想有所作为，很难！