突破瓶颈才是生死战

　　尤文现有球队不够国际范，孔蒂够吗？他是个有国际相的大教练吗？如果拿到纳尼、桑切斯、迪马利亚、莫拉塔、卢利奇这样的好牌，他能用好吗？

　　积分直线上扬的意甲三连冠如他所说，是个“很难甚至不可复制的成绩”，他也借此成为卡尔卡诺、卡佩罗、曼奇尼之后第四位斩获这项殊荣的教练，在意大利史书中享有一席之地，但意甲冠军并非都是外战高手，扎切罗尼、曼奇尼和阿莱格里皆如此。反之，像普兰德利这种俱乐部零冠军的新锐人物，也没有豪门经验，却很有国际思维。孔蒂处于和球队相同的十字路口，来一次人生飞跃，或者把国内的路越走越窄，他面临着非此即彼的挑战。

　　三后卫是迷信还是固执

　　所谓“倒尤派”，很大程度也就是“倒孔派”，大肆批判其足球哲学和用人，羞辱其“窝里横”的硬伤，觉得他什么都差劲，三后卫阵型过时，大战不变通僵硬呆板，不会换人轮换，只学莫里尼奥骂人的皮毛，事事针对裁判找借口。

　　讨伐声浪巨大，也是孔蒂心灰意冷萌生去意的一个理由，“我特不明白，为什么说尤文三连冠是还不错的成绩，而不到杰出、不可思议的高度。更不明白，连续两年尤文都是最后一个欧战出局的意大利球队，举国上下非但同仇敌忾拥护我们，反而专等我们出错看笑话，再疯狂炒作形成洪水之势。我们是什么？是意大利的包袱和累赘吗？我们出局怎么那么多人高兴？以上现象让我深思、忧虑、神伤。”

　　孔蒂这是受迫害妄想症吗？大多数人还是抱有善意的批判。能力越大责任越大，不也正是你作为意甲领军人的担当吗？不能带着阴谋的视角接待黑色舆论，毕竟，你在境内外的作为反差强烈，欧联杯半决赛出局太伤人心，也成为了意甲欧足联积分被葡超超越的帮凶。联赛奖杯暂时弥补不了这个伤痛。

　　孔蒂的逻辑错误还在于，老是拿财力、建制说事，殊不知马竞营业额和球队薪资远不及尤文，第二项只是一半，加上去年的多特蒙德，孔蒂只能汗颜。球队级别不够，他也没为提升级别奉献更多东西。按他的逻辑，马竞只能给皇马、巴萨拎鞋了。

　　许多意大利本土尤文球迷，从老妇人对本菲卡的两战及欧冠败走土耳其一役，得出了孔蒂非一流的结论。“去年欧冠惊艳，输给后来冠军；今年欧战恐怖出局，欧联遭淘汰纯粹自找，凸显了技战术、个性和临场应对的全面局限。我们不认为葡超冠军的个体球员好过皮尔洛及其队友，那么，失败就是其它原因，要从教练身上找。”

　　智慧变阵三后卫，放弃424初衷，用活皮尔洛和比达尔的美好时代过去了，孔蒂现在面对着举国质问三后卫的浪潮。当马扎里发现到了国米水土不服，表示下赛季会改打四后卫，尤文高层也以四后卫为基准物色新援时，也就终极印证了三后卫的不普适性，普兰德利也在国家队早早放弃了欧洲杯前两场用过的这种阵型。但正像大师里皮所说，阵型本身无优劣，都可成败，关键看如何运用，选怎样的球员。

　　孔蒂的问题是死守三后卫不放，进入死胡同仍不回头，明明在欧冠小组赛对皇马两场变四后卫、第二场433非常成功，却吃错药般将其打进冷宫。球迷都看得到，阿萨莫阿和利希施泰纳不具备一对一特长，综合素质平常，这两个人的边路在欧战打不开局面。瑞士人首回合在光明球场一战极为拙劣，2次底线传中错位，处理球不准确；阿萨莫阿全赛季只在胜紫百合的联赛中有1次个人发挥。孔蒂还坚持这两个边进攻，令人费解。把他们回撤到后卫线，上乔文科或马尔基西奥组成433（主场对皇马就是小马哥和特维斯双前腰），在多数观众眼中是生死决战应推出的阵势。

　　欧战凸显其保守思维

　　两位名宿的评点也有助于我们认识孔蒂的不足。看过尤文和葡超霸主的两战，菲戈感触颇深：“伊斯坦布尔的一次背运可以接受，但两次就不是偶然了。尤文和整个意甲面向欧洲的信号和频率都错了，你们观念特殊，对足球的理解和视角与众不同且根深蒂固，但和欧洲潮流风尚越来越远。踢欧战跟踢意甲截然不同，你得想着怎么赢球，一切围绕吃掉对手制定方案，不能只求把自己阵脚站稳，等着对手过来，再打两下快攻。你们对战术太着魔，可出发点和主要精力不是争胜而是遏制对手。”前金球先生开出的药方是：“转变态度，对比赛的初始设计和运控方式都跟着变。务实高效的精神不该放弃，但必须根据欧战的统一需求加以调整。”

　　萨基更加剥皮见骨不留情面：“孔蒂的尤文打不了欧战！孔蒂认不清自己球队的真正实力，不了解球队的潜能，由此决定他国际赛事缺乏猛攻对手、搏杀的勇气，他的用人看起来小心翼翼，太过常规，没有实际功能。主场对本菲卡务须取胜的场次，居然不全力狂攻，而是采用求稳基调，缓慢、低沉，逐渐释放了对手踢球欲望，反让自己被动了。这绝不是欧洲出彩的路径，绝非一个胸怀开放有洲际野心的教练该有的思维。”的确如此，首发阵型和人员波澜不惊。半场已见比达尔膝伤影响发挥（本周二去巴塞罗那进行手术，证明孔蒂冒险用人的错误）、略伦特屡入越位陷阱，半场后竟然不思换人，比达尔80分钟才退场。

　　尤文30分钟以多打少、终场前11打9，只能无谓控球，而无法创造实质进攻，与欧洲一线球队的进攻质量天壤之别。在对方禁区外围威胁地带，穿透性传递太少，没有杀伤力，其实欧冠首轮被哥本哈根逼平，末轮遭加拉塔萨雷淘汰都没跳出这个框框。进而可以回想到，1/8决赛淘汰紫百合全凭皮尔洛83分钟一脚鬼魅定位球，若无此次爆破，则尤文很可能以客场进球劣势提前出局，他们没有吃下佛罗伦萨的行之有效的办法。再往前淘汰里昂，次回合被扳平后，也经历了很长时间的心惊肉跳，小马哥射门折射变向入网才锁定2比1。

　　萨基给孔蒂思维下了个精妙判断：“一种最极端的简陋的谨慎。主旨是：反正我迟早捞到一个进球，然后大局搞定，我就轻松控制。”其实，这已背离了孔蒂首赛季不败夺冠球队的精神：高位压上、半场控制、席卷对手、不给对手喘息时间。里皮赞赏的“必胜DNA”，只在学生身上澎湃了两年，孔蒂的基因开始重组了，被保守的那部分取代。

　　国内的软磨硬泡、迟早进球惰性心理搬到对手更有办法、更进取的欧洲，不成立。本菲卡首回合的制胜球，正是在调整攻击线增加人手，重心转向右路时获得的。孔蒂辩解两个失球“经验匮乏，细节控制不力”，但元凶博努奇两个时段的个人错误，浓缩了全队的态度。首回合1比1时觉得够了，没有再进球的决心勇气，对对方的反扑没有心理准备。

　　有球评认为：“孔蒂骂那不勒斯乡巴佬，他的思维也是乡村的。不具备顶级教练的变通、果敢，比如莫里尼奥用萨穆埃尔打前锋、三冠赛季动用2413阵型干掉基辅的魄力。说到底就是能力不足。他享受于自己的玩具，自认机器运转完美，但跳不出千篇一律的机械运动，有些陈腐。如果留任，他可得多点发明了。不是说他无功，三冠要感谢他，但这些远远不够。”

　　记者 张恺 报道