老坦克点评中国参赛队
- 来源:兵器知识 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:老坦克,参赛队,俄罗斯 smarty:/if?>
- 发布时间:2014-11-07 10:05
被俄罗斯国防部长绍伊古称为“国际军事合作新篇章”的“坦克两项-2014”国际竞赛于8月16日尘埃落定。回首比赛初期,俄罗斯、中国、印度、亚美尼亚、哈萨克斯坦、科威特等12国选手展开激烈排名战。在连续两轮的比赛中,中国队参赛的96A坦克排名一般,俄罗斯队的T-72B3M则遥遥领先。对此,国内很多网友感到不满并抱怨……对于这些问题,还请我们的老坦克谈谈他的看法。
此次赴俄参赛,我军代表队由第一集团军第10装甲旅12名坦克手组成,代表我军首次参赛。中国坦克兵克服包括场地条件生疏、饮食不适应和中国坦克功率小等多种困难,最终在12个参赛国家中,获得团体第三的好成绩。
用国产现役96A坦克参赛,也反映出对我们国家独立自主的军工体系的自信,显现出中国军人对自己武器装备性能的自豪。
12个参赛国家、36个坦克车组、4个比武阶段、13天赛程,从开始的第八名一路追赶到第三名,也反映了我国坦克兵的精湛技术和拼搏精神。这毕竟是我国坦克部队第一次走出国门,参与国际比赛。规则生疏、场地不明、经验欠缺,但可喜的是中国坦克兵迈出了这勇敢、漂亮的第一步,以后就会有更加稳健和亮丽的第二步,还会有无人敢与争锋的第三步……
首先我们要分清这是一项什么活动?
这次活动,既不是军事演习,更不是敌我战争,只是一次普通的体育项目比赛,是从冬季奥运会移植来的军事项目比赛。与其它比赛不同的是,这是“一次带装备的军事体育项目比赛”。既然是体育比赛,我们就只能用体育精神的角度来评判,而不是从战争的角度去说。
因此,仅从体育比赛的角度和精神看,这次坦克比赛其实是一场不公平、不公正、不合理,甚至是一场不讲“礼”的比赛。但我们的战士并没有因为竞争的不公平而气馁,反而在逆境中找到勇气和信心。
不公平、不合理的比赛
这次坦克比赛中,俄罗斯既是规则制定者,又当裁判员,同时还参赛,这很明显的不公平了。更有甚者,俄方在制定规则时,对自己有利的多加分并充分展示,不利的则不展示或不扣分。
虽然俄国防部作训总局局长布瓦里采夫中将强调,“科目设置上,坦克两项竞赛最大限度贴近实战……”实际上恰恰相反,这场比赛重在评估单个坦克乘员的素养,难以体现装甲兵集群作战的特征;重在机动,忽略火力和防护,特别是指挥控制的网络化和信息化。
俄罗斯很清楚96A坦克的最大优势是火控系统,动对动射击精确度和反应时间都大大优于T-72,因此在射击比赛中,目标距离近,靶子尺寸大,甚至连运动目标都不设,怎么都能命中,让你的优势无法展现和突出。
我军从新乘员射击训练开始,就有静止对运动目标的射击训练,短停对运动目标的射击训练,行进间对运动目标的射击训练,在这样宽松的条件下射击,成绩自然会很好。在全部快速行进间射击中,28发炮弹命中26发。
但由于比赛规则中射击项目评分的权重分值很低,没命中目标扣多少分对比赛也没多大影响,全部命中目标对比赛也没多大优势。
甚至出现了大笑话。第一轮中,印度队一个目标都没打上,而分数比我们全部命中目标的还高。
俄罗斯坦克最后甚至放弃射击,一发不中罚跑一圈,T-72B3M跑一圈32秒,96A则需50多秒,甚至超过1分钟。
射击似乎成了俄罗斯人的死结。网络视频看到,96A在接近标靶时几乎不用降速,就可以连续射击命中,其它国家即使停下来也容易炮炮全失。
在第一阶段短程赛中,俄坦克因发动机马力大,速度明显超过96A,结果在第二阶段短程赛时,本来只需在周长4千米的场地跑一圈半,临时被竞赛组委会增加为两圈半。这样一来,他们的T-72B3M坦克的快速机动性能展示的更明显。
俄罗斯是比赛场地的主人,参赛队员长期在此训练,对道路,障碍物、限制路,包括对射击目标的性质、目标显示的位置、目标射击的距离,乘员都很熟悉。而其它参赛国,除上次参加过比赛的白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚(这次得团体第二)等国家外,大多数对比赛场地十分生疏。参赛队忽然来到这样一个生疏的场地,肯定要有适应过程,俄罗斯参赛队员已在此强化训练近一年,这样的参赛队伍有可比性吗?
此次比赛除中国使用自己的96A坦克外,俄罗斯为其它国家提供的全部是T-72B坦克。96A坦克重42.8吨,发动机是800马力,最大速度59千米/小时。T-72B重44.5吨,发动机是905马力,最大速度60千米/小时。两型坦克总体性能基本一致,应该讲基本是公平的。然而遗憾的是,俄罗斯自己却使用了T-72B3M坦克,这款坦克连部队都没装备。
T-72B3型是苏联时期T-72的后期改进型,属1980年代中后期水平。而T-72B3M却是俄近年才推出的升级版,采用了大量新技术,主要针对出口市场和T-72升级的外国用户。
仅以发动机为例,T-72B3用840马力发动机(T-72原型780马力),而T-72B3M却是1130马力。俄陆军现役的T-90使用的还是840马力发动机(新改进的自用版T-90AM为1250马力,未服役)。最新出口型T-90SM才用1130马力,与T-72B3M正是同一款发动机。
所以表面上看,俄罗斯队的T-72B3M坦克,实际上用的是T-90的“心脏”,全车重比T-90还轻巧(44.5吨对47.5吨),最大速度达65~70千米/小时,再加上全新的传动系统和变速箱,跑起来自然无比奔放。
此外,T-72B3M还更换了变速箱,电子控制的传动装置,那肯定要比所有的车辆性能好,跑得快,难怪能轻松超过96A坦克。
其实我国已生产出配备96A坦克的1000马力发动机,但为公平比赛,我们并没有让参赛坦克安装。
武器装备是军队战斗力的重要组成部分,军人像珍惜生命一样珍惜武器装备。我们的坦克乘员,从接车就明白对每个乘员的责任要求,了解等级事故的分类。每个战士像珍惜生命一样珍惜武器装备,从无盲目蛮干的现象,避免损坏装备和发生事故。所以我军在限制路和障碍物驾驶时,要求“高速接近,平稳通过,快速离开”。
像俄军这样快速接近,飞跃通过,猛烈着地,除坦克行动部件如负重轮、减震器会严重损坏外,车内的通信系统,火控系统也有损坏的可能。关键是这样会把坦克里的乘员颠坏,我们就曾出现过3挡过土岭,因为操作不当,坦克飞出去,结果驾驶员下巴颠开环,腰间盘颠碎的前例。
比赛规则事先并没注明可以“使用坦克合理冲撞”。但比赛中俄军在超越未遂时,故意野蛮冲撞,使我军战士瞠目结舌。
俄军对武器毫不在意地破坏性使用,也使我军战士惊心动魄,不仅严重影响了比赛成绩,甚至严重影响了比赛情绪。俄坦克比赛中为超车故意撞坏我车的诱导轮,致使履带脱落,无法参赛,严重影响比赛成绩,本应受罚,中国代表团也提出申诉,但涉及各国的排名次序,遭到由各参赛国组成的委员会7∶5否决。结果总裁判不了了之,的确是非常不应该的。
俄罗斯为什么这样做?醉翁之意不在酒……
为什么俄罗斯冒天下之大不韪,明目张胆的弄虚作假?事实证明,此次坦克比赛,俄罗斯真正的目的不是要和其它国家坦克兵进行技术交流,而是积极对外推销新型T-72B3M坦克,而96系列坦克恰恰是俄方坦克最大的国际市场的竞争对手。
96A和T-72B3在性能上不相上下,但在国际市场上,T-72B3开口就要5200万卢布,相当于143万美元,而96A标价不到100万美元。再加上T-72近几年在局部战争中不良的口碑和96A在国际军火市场上所受的青睐,因此当俄罗斯主办方得知中国要自带96A坦克参赛时,很是发愁,而后于6月份迅速改装了4台T-72B3M坦克,以压住96A坦克可能在比赛中的良好势头。而且在比赛中处处设障,阻止96A坦克有良好的表现。
然而,坦克不是赛车,仅凭一味的狂跑能力,无法体现出一款现代化精锐武器的真正魅力。
发现问题,找回自信
比赛已经过去,备战才是根本,以后我们应该怎么做?
通过这种比赛,直接和外国陆军进行面对面较量,能够在装备性能、人员训练、实战技巧上得到国内难以接触到的经验。充分发现自己的不足,取长补短,同时展现了96A坦克的良好性能,这才是中国参加坦克两项赛最大的收获。
发现问题,提高96A坦克的可靠性
据南京军区王洪光副司令统计:96A坦克在12天高强度赛程里,发生故障20多起,应该说可靠性总体上是合格的。T-72坦克中途退赛的有7辆,因为有40多辆坦克参赛,应该说表现良好,可靠性高于96A坦克。96A坦克发生的大多数是轻微故障(轻损),如前叶子板翘起、潜渡发动机排气管固定不牢等,不影响作战行动。平常在越野驾驶训练中,为了少损坏叶子板,往往把叶子板先取下来,训练完再装上(此次笔者在视频中也看到有些T-72坦克拆下了叶子板)。
履带断裂两次,其中一次是与T-72坦克侧面相撞,随机相撞的位置不好,造成损坏,只是意外事故,不能算故障。据不完全了解,真正影响作战行动的故障有四起。一是一次履带断裂,原因是铸造履带中含有砂眼,属于质量不合格。二是坦克急转弯时,履带脱出,原因除了驾驶员对地质条件不熟悉外,主要是履带强度不够,转向扭矩过大时,整条履带变形脱出。三是发动机过热停车降温。对“发动机过热”的判断是,在发动机功率不如人的情况下,为提高车速,把发动机转速提到额定转速之上。如果瞬间或短时是可以的,但较长时间超速运转,发动机肯定吃不消,就会“开锅”。为了保护发动机,车内会发出警告,强制降低转速或被迫停车降温。这是“人为”造成的故障,属于驾驶员不够老练,急于提高车速,反而欲速则不达。四是有一次射击中断,这是由火控故障引起的。系统中有一处节点脱焊,接触不良,火控不能正常工作。原因是对高强度使用预计不足,强烈颠簸造成的。上述故障说明,96A坦克的软肋是平均无故障小时低,可靠性还需提高。尤其是在严酷条件下的高强度使用,应增大各部组件(元器件)冗余度,使装备更加皮实可靠。
我们取得了成绩,也看到了差距
经过比赛的锤炼和炮火的洗礼,带兵人的经验更丰富了,参赛者也变得更成熟了。参赛队员刘子亮对外军的一些细节印象深刻:“哈萨克斯坦代表队的作风也很顽强,他们每天很早就起来连续冲百米;俄罗斯军队的少将还亲自采集计算数据,现场查看分析赛况。”
“以往参加过很多对抗演习,但战场氛围无法模拟,哪怕是在跨军区演习场上,装备和人员之间的区分是靠标识牌分辨的。这次与各国不同面孔的对手较量,心理感受是前所未有的。”参赛队员李超林说。
10旅王向东旅长望着桌子上从万里之外赛场捧回的团体第三的奖杯,若有所思地说“:第三名,让我们见到了成绩,也看到了差距。”王向东称,此次竞赛的另一个重要收获就是:信心!对装备、对训练的信心,还有对战士的信心。
在他看来,此行收获颇多,实战化训练就是要围绕实战要求,了解先进的训练理念,研究科学的训练内容体系,制订有效的考核标准条件,加大训练设备器材的保障力度。
王旅长在给总部和装备生产企业提交的总结报告中,重点讲的就是训练改革和实战化。比如,我们是不是过分要求安全防事故而忽略了训练中的大胆和难度?是不是过分担心武器装备的损坏,而没对武器的性能得到最大限度的开发使用?训练中是不是别太温柔,可以野蛮一点?
[编辑/王瑾]
文/芦继兵