两会足球，重要的是热起来了

　　在近几年的两会上，与足球相关的提案和建议很是热火，但是看一看今年两会上那些关于足球的提案与话题，总有一种你想表达但不知道如何表达的感觉。在今年所有的提案里，真正有点价值的是全国政协来自武汉的万安培委员的提案，他提议修改《国籍法》，以方便中国足球归化球员。

　　其实，关于归化球员的问题，过去十几年来都是人们争议的中心。按中国现行的《国籍法》归化球员有两大难点，一个是万安培委员提出的双重国籍问题，一些优秀国家的球员加入中国国籍的同时并不愿意放弃原有的国籍。但其实更困难的是，中国入籍条件的严格与过程的艰难才是最重要的障碍。说起来，就在亚洲范围内，包括新加坡、中国香港、卡塔尔等国家都有针对优秀体育人才的特殊引进机制。对于中国而言，在足球、篮球等项目上制订类似的“优才计划”并非不可行。远的不说，比如篮球的林书豪，如果不受双重国籍的限制，他加入中国男篮的可能性将增加。在体育甚至高科技领域实行国籍的“优才计划”并不会给我们的国籍管理带来太大的困难。

　　过去几年里，类似万安培委员这样对足球有实际帮助的提案并不少，但最终受得重视或付诸实施的很少很少。比如在前两年的两会期间，胡葆森等多名投资足球的委员就曾经提出来，增加职业足球俱乐部的公益属性。实际上，对于目前的职业足球俱乐部来说，一个很大的负担就是“个税”，如果能够增加足球的公益属性，等于客观上促进了对于职业足球的投资热情，减少了投资者的负担。不过这样的提案涉及到了敏感的税收问题，一直没有能够被采纳。

　　在今年两会上，全国政协委员、体育总局副局长段世杰虽然没有就足球进行提案，但是他在接受采访时却表示，中国足球20年成绩退步的原因在于训练和比赛完全实现了市场化。而最近中央深化改革工作小组的决策却显示，足球正是下一步体制改革的试点项目。不知道段世杰委员的这种观点与中央的精神之间是否背离。

　　事实上，中国足球20年的职业化改革最大的失败恰恰是职业化程度不高，市场化改革不彻底。现在中国职业化足球的最大问题不是市场化过度，而是职业化不够，没有完全尊重市场规律。实际上过去20年的中国职业化足球，一直是处于一种怪圈，职业化的两条腿接受的却是计划经济式的大脑指导，这样不协调的情况，中国足球能够奔跑起来才是怪事。其实仅说成绩，职业化的20年里，中国足球至少完成了计划经济体制下没能完成的冲进世界杯的梦想。仅仅对比与我们差不多同时开展职业化的日本足球就可以看出，我们的问题在哪里了。而且一国足球的发展与提高不仅仅是体现在国家队的成绩上的，否则打进了2010年世界杯的朝鲜足球是不是也应该成为我们学习的榜样呢？

　　无论如何，今年两会期间的足球热至少是一个好的现象，至少足球引起的重视已经是全方位的，难怪姚明委员会表示自己有些嫉妒了。希望足球利用好这样的热度。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……