空前的相机评测阵容中画幅巨兽之战

来源:影像视觉
关键字:哈苏,徕卡,宾得,飞思
发布时间:2015-03-22 13:40

　　与以往评测的135机型相比，中画幅相机在传感器面积上更占优势，完全是另一个级别。这是否意味着它们在成像质量上也更强呢？让我们一同对这些大家伙进行一次全面测试！

　　现代的中画幅图像传感器通常尺寸在44x33毫米到54x40毫米之间。即便是它们之中最小的一员，其1452平方毫米的传感器表面积与“全画幅”单反相机的864平方毫米相比也更加巨大。这也意味着，其像素数比目前市场上小画幅（全画幅）相机的要更高。实际上，中画幅领域有着高达8000万像素的机型。

　　即使我们在价格范围最底端的区域寻找目标，5000万像素也已经成为越来越普及的标准。与1810万像素的佳能EOS-1D X以及1620万像素的尼康D4S等旗舰级全画幅单反相比，本次横评相机的像素数也已经是其3倍有余了。

　　其表现同样要比3630万像素的尼康D810和3640万像素的索尼α7R要更强，即使在画面边缘也能获得极为精致的细节。

　　中画幅相机之所以吸引专业摄影师，并不只是因其细节刻画能力，它们更大的传感器也意味着所拍摄的图像具有更高的动态范围，超平滑的色彩过渡以及漂亮的色调重现。此外，还拥有更大范围的景深控制能力。

　　虽然中画幅相机搭载着各种花哨的功能，不过哪些又是你无法得到的呢？135单反相机上理所当然的多点自动对焦系统，它们大多没有！同时只有很少或者没有相机内置的图像处理系统，取而代之的是你只能在拍摄后依靠电脑对RAW格式文件进行后期编辑。这些相机绝对不是为运动摄影师或需要快速拍摄人群而设计的。

　　下面，就让我们一起来看看测试中6款热门中画幅相机如何让人眼前一亮……

　　哈苏H5D-50c

　　配HC 80mm f/2.8镜头

　　大量的可更换的选配模块，造就了高性能的哈苏相机。

　　哈苏H5D-50c发布于一年前，是第一台配备了CMOS而不CCD图像传感器的中画幅相机。哈苏声称其5000万像素的CMOS图像传感器能带来优异的表现，比如更好的高ISO图像质量、更宽广的动态范围、更快的连拍速度，以及更长的曝光时间。尽管如此，其最大连拍速度还是只有1.5张/秒，最长曝光时间为12分钟。

　　模块化的组件包括了可拆分的机身，一个数码后背以及H系统的叶片式快门镜头。另外，还有可在平视和俯视状态之间转换的取景器，一个可让部分镜头实现移轴功能的适配器，以及一个另购的GPS模块。不同于玛米亚和飞思的相机系统，哈苏的机身和数码后背共用一个单独的电池组，同时它也可以作为主手柄来使用。不像旧版本的H3D，H5D可兼容于其他厂商的数码后背。

　　性能

　　哈苏的菜单系统可同时通过相机机身和数码后背来控制，虽然需要一定时间来适应，但关键的参数很容易进行设定。菜单中没有自动白平衡设置，只有手动预设或自定义白平衡。测光系统的中央重点平均测光和点测光都相当精准。

　　与大多数竞争对手一样，哈苏只有一个唯一的中央自动对焦点，这无法与我们熟悉的135全画幅数码单反相提并论。不过，由于采用了偏转角度传感器，对焦系统可记录下相机的移动，即便是在预对焦后进行二次构图而移动了相机，焦点也可以自动保持精准无误。相机屏幕实现了实时取景功能，这多亏了最新的固件升级。

　　功能设计★★★★

　　做工手感★★★★★

　　图像质量★★★★★

　　性价比★★★★

　　综合评价★★★★

　　徕卡S-E 配Summicron-S

　　100mm f/2 ASPH镜头

　　徕卡以极少的物理按键保持了自己简洁的风格

　　徕卡S-E的外形尺寸远小于测试中的其他相机，看上去就像一台稍大的普通135单反相机。这是因为其图像传感器、液晶屏与机身融为一体，只有镜头是可更换的。这与模块化的哈苏、玛米亚和飞思相机相比，截然不同。主电源开关是少数物理按键中的一个，同时还允许相机可在使用焦面快门或中心（叶片式）快门兼容镜头间切换。

　　背面只有一个拨轮，前面也不像135单反那样具有第二个拨轮，也没有可改变拍摄参数的快捷按钮。其他极简的设计包括简洁的快门速度拨盘，以及一个小型的肩部液晶屏。通过选择快门拨盘上的AUTO选项，然后按住指令拨盘，就可以在程序和光圈优先拍摄模式间进行转换。同样，选择任何给定快门速度，然后按下指令拨盘就可以在快门优先和手动模式之间切换。单独的摇杆按钮和围绕在背面液晶屏周围的4个上下相连的按钮用来完成界面的控制。另外还有一个取悦旅游摄影师的内置GPS模块。

　　性能

　　S-E的配置和功能是基于徕卡S（006）相机的，它尽全力挑战本次横评中其他相机的表现。这台相机也是本次测试中唯一一台搭载较古老的CCD图像传感器、而不是新型CMOS传感器的相机，这使它只能达到相对较低的3750万像素。同样，最高感光度只有ISO1600，B门曝光最长时间仅有125秒。

　　徕卡S-E相机可以同时拍摄RAW和JPEG格式的文件，另外，徕卡还提供可同时使用CF和SD记忆卡的插槽，尽管USB 2.0端口对于这个级别的数据传输来说过于缓慢。

　　功能设计★★★

　　做工手感★★★

　　图像质量★★★

　　性价比★★★

　　综合评价★★★

　　玛米亚645DF+，利图 Credo 50后背

　　搭配SK 80mm LS f/2.8镜头

　　集合多国团队合作的相机，拥有令人印象深刻的高质素。

　　自2009年以来，在与其合作的飞思的带动下，玛米亚在中画幅摄影领域也保持着极为重要的地位。与此同时，专注于制造数码后背的利图公司目前是隶属于飞思的子公司。它们生产的后背范围很广，其中最新的是5000万像素的Credo 50。玛米亚645DF+机身的部件形式与飞思645DF+基本相同，而且也可共用同一范围具备或不具备内置叶片式快门的镜头。因此，我们将避开对其机身的评价，并在之后飞思645DF+的介绍中做进一步分析。

　　与本次测试中其他数码后背不尽相同，利图Credo 50是一款相对较新的，使用索尼生产的5000万像素CMOS传感器的中画幅数码后背。其具备了高精度的整体做工，同时又很有工业设计感。不像哈苏H5D-50C的后背，利图数码后背需要靠内置的电池组供电，而不是依赖机身电池来供电，因此也更容易与众多规格的相机搭配，同时也能减少645DF+机身本身的电量消耗，所以在满电情况下这对组合可以拍摄大约1000张照片。

　　性能

　　与近期发布的其他CMOS后背相同，利图Credo 50带来了令人惊叹的动态范围，以及良好的抑制高感光度图像噪点的能力，感光度上限最高可达ISO6400。B门曝光也有着巨大的提升，可以比一些竞争对手更长，具体数字是能进行最长1小时的曝光。

　　其联机拍摄时的出色表现得益于快速的FireWire 800和USB 3.0的端口配置。3.2英寸115万点的触控液晶屏可以进行实时取景，并通过触控来对菜单进行修改。这与其他需要实体按键操控的数码后背截然不同。

　　功能设计★★★★

　　做工手感★★★★★

　　图像质量★★★★★

　　性价比★★★★

　　综合评价★★★★

　　宾得645Z

　　搭配55mm f/2.8镜头

　　经济实惠、结实耐用的中画幅相机之选。

　　宾得645Z最引人注意的是它的价格，仅有大多数其他中画幅相机的三分之一。与测试中的徕卡相同，一体化的设计思路将图像传感器纳入机身内部，而不是分开在相机后背，只不过645Z所用的是较新的5000万像素的CMOS传感器。徕卡外型看上去像一台单反相机，宾得的造型则是更接近其他中画幅单反相机的正方形，但实际上操作起来比徕卡更像一台典型的135单反相机。徕卡只有几个按钮和拨轮，而宾得几乎将功能按键布满了整个机身。

　　考虑到大量的按键操作，宾得很明智地在其相机的一侧额外为人像拍摄（竖向）准备了第二个三脚架螺口，并在机顶上设计了一个超大的液晶信息面板，而且具有丰富的功能。倾斜式液晶显示屏可以充分发挥实时取景的威力，这也是本次测试中唯一同时支持视频和延时拍摄的相机。可惜到目前为止，宾得还没有推出叶片式镜间快门镜头，这让其与闪光灯协同使用时，无法在更高的快门速度下保持同步。

　　性能

　　与测试中的其他相机一样，宾得645Z的自动对焦速度也相当迟钝，但它是唯一一台拥有一个以上自动对焦点的相机——27个自动对焦点，其中25个为十字型对焦点，这与宾得的135画幅数码单反十分相似。宾得同时还以ISO 204800的最高感光度击败了其他竞争对手。

　　另外，它还提供了3张/秒的最高连拍速度。宾得645Z在拍摄JPEG格式图像时也有很好的表现，哈苏只能拍摄小规格JPEG格式图像，而玛米亚和飞思相机则不能拍摄JPEG格式照片。

　　功能设计★★★★

　　做工手感★★★★

　　图像质量★★★★

　　性价比★★★★★

　　综合评价★★★★

　　飞思645DF+，IQ150后背，

　　搭配SK 80mm LS f/2.8镜头

　　数码后背与高品质镜头强强联手的模块化相机

　　看看这身装备的要价（全套价格在15~20万），“性价比”绝对是与它无缘的一个词汇。然而，IQ150数码后背还是要比IQ250更便宜一些，两者唯一的区别在于，IQ250带有内置Wi-Fi功能。在其他所有方面，测试组中的两个飞思后背表现都是一样的，因此我们在这里将专注机身的探讨，把大部分关于后背的测评留给下一页。

　　飞思645DF+表面上看是一台与玛米亚的645DF+几乎完全相同的相机（见前页）。这也是一台有着出色做工的一流机身。其开放式的模块化设计，可支持来自各个生产厂商的50种后背和80支镜头。其中最值得考虑的包括飞思自有品牌的焦平面镜头，加上一直与飞思有密切合作的来自德国施耐德生产的叶片式镜间快门镜头——能让你在使用1/1600秒快门时仍能与闪光灯同步。

　　机身操控对于单反用户来说应该很熟悉，一个包括了3个用户自定义模式的模式拨盘，再加上使用自定义功能。而后者则更容易设置，因为可通过后背显示更多信息。自定义功能丰富多样。比如，你可以控制相机是否仅使用其自带的焦平面快门，或镜头内置的叶片式快门（如有），又或者可根据选定的快门速度，自动在它们之间进行切换。

　　性能

　　虽然飞思操控性出色，但自动对焦感觉相当缓慢，即使将相关的自定义功能切换到速度优先而不是默认的精准度优先。并且它只有一个对焦点。不过相机的整体功能表现非常好，与其图像质量相匹配，我们将会用接下来的测试对飞思作出更进一步的测评。

　　功能设计★★★★

　　做工手感★★★★★

　　图像质量★★★★★

　　性价比★★★★

　　综合评价★★★★

　　飞思645DF+，IQ250后背，

　　搭配SK 80mm LS f/2.8镜头

　　同样高档的用料做工，添加了更实用的Wi-Fi连接功能。

　　与测试组中玛米亚和另一套飞思相机拥有相同的机身，不同的是这款相机搭配的是本次测试中最昂贵的IQ250数码后背。在图像质量方面，飞思IQ150和IQ250后背是相同的，都使用了5000万像素的索尼CMOS传感器。其亮点包括了高达14挡的动态范围和ISO6400的最高感光度。然而，ISO100-6400并不算是很“奢侈”的感光度范围，只能说这对中画幅相机领域还一个是新鲜的配置，当然这要感谢从CCD更换到CMOS传感器的技术革新。

　　CMOS传感器还能够提供更长的曝光时间。IQ250提供了最长1个小时的B门拍摄时间，当然如果你选择了不同的相机后背，这个时间可能就会有所缩减。如同玛米亚和飞思的其他数码后背一样，IQ250几乎不会在拍摄后对图像进行处理。只可对基本的白平衡进行调节，不过这已经让实时取景和回放模式看上去相当精准。IQ250比测试组中的其他设备多了内置Wi-Fi功能，因此可以通过iPad或iPhone对其进行远程控制。还可以在拍摄后将图像传至智能设备或电脑上进行观看，确认拍摄效果。

　　性能

　　飞思相机不能拍摄JPEG格式的照片，几乎不能通过相机内置对图像进行任何处理，因此图像的质量很大程度上需要协同RAW格式转换软件来完成处理。玛米亚和两款飞思相机都附带了Capture One Pro 8软件，这对联机拍摄和导出RAW格式文件来说非常有用。在涉及到自动对焦、测光和其他拍摄表现时，测试中的玛米亚和飞思机身并没有什么差异。

　　功能设计★★★★★

　　做工手感★★★★★

　　图像质量★★★★★

　　性价比★★★★

　　综合评价★★★★★

　　画质比拼

　　哈苏H5D-50c测试结论

　　哈苏的最佳分辨率横跨整个感光度范围，但在其高感光度设置下获得高分辨率的代价是明显增加的噪点。

　　★★★★

　　徕卡 S-E测试结论

　　与本次评测中采用最新CMOS的机型相比，较旧的CCD图像传感器使S-E在测试组中处于劣势，图像质量并不好。

　　★★★★

　　玛米亚 645DF+，LC50测试结论

　　总体来说成像质量十分出色，分辨率、噪点和色彩表现力要介于哈苏和飞思的几款相机及数码后背之间。

　　★★★★★

　　宾得645Z测试结论

　　图像质量非常令人满意，不过不像哈苏、玛米亚和飞思相机表现的偏暖，画面整体也通常更暗一些。

　　★★★★★

　　飞思645DF+，IQ150测试结论

　　对于中画幅相机来说，这款飞思相机的图像质量很好，而通过附带的Capture One软件可以获得最原始的文件数据。

　　★★★★

　　飞思645DF+，IQ250测试结论

　　IQ250与IQ150数码后背表现出让人放心的一致性，两套设备都提供了同样卓越的成绩，这与它们昂贵的售价相符。

　　★★★★★

　　检验每台相机实力的实验室测试

　　对比之下，看出相机之间的优劣差异。

　　现在中画幅相机后背开始越来越多地使用CMOS图像传感器，这使它们比那些使用CCD图像传感器的“前辈们”带来更卓越的图像质量。尤其体现在使用长时间曝光和高感光度设置拍摄时，动态范围的表现同样令人满意，分辨率也非常出色。而使用了旧款CCD图像传感器的徕卡在测试中显得有些令人失望。

　　影像视觉横评结论

　　飞思获得了中画幅相机横评的全面胜利

　　飞思相机系统在测试中表现出了中画幅相机中前所未有的出色性能

　　凭借其超强悍的机身、优越的后背群体和出色的配套镜头，飞思绝对是中画幅相机中不可忽视的中坚力量。做工精良的645DF+大型相机机身，结合舒适的人体工学设计以及良好的操控性。使其成为拥有直观触摸式菜单控制的IQ150和IQ250数码后背的坚强后盾。而施耐德的叶片式快门镜头凭借出色的性能，也为其加分不少。

　　飞思的整个系统在Capture One软件的支持下紧密无缝。我们更喜欢飞思加载了内置Wi-Fi的IQ250装备，但是IQ150也能够提供相同优质的图像质量。同时，玛米亚、利图的组合表现也接近于飞思，价格则要比飞思略便宜一些。

　　哈苏H5D-50c是另一款非常棒的相机，其图像质量也是令人赞叹的。宾得645Z在价格方面有着巨大吸引力，但缺少大部分中画幅相机的可替换组件设计。徕卡S-E在图像质量上有所欠缺，新发布的更换为CMOS图像传感器的徕卡S应该可以解决这个问题。

　　中画幅相机排行榜

　　第一名飞思645DF+，IQ250，SK 80mm f/2.8

　　优点：顶尖工艺水平的相机系统，众多的配套镜头、数码后背、配件以及配套软件共同造就了其强大的通用性。绝佳的图像质量，并具备内置Wi-Fi功能。

　　缺点：没有JPEG拍摄功能，对于不需要Wi-Fi的人来说价格更贵。

　　我们要说：本次横评中质量和通用性最好的相机系统。

　　★★★★★

　　第二名飞思645DF+，IQ150，SK 80mm f/2.8

　　优点：与飞思IQ250拥有相同的操控和画质。

　　缺点：没有内置Wi-Fi功能，所以不能与智能设备进行照片传输和无线控制。

　　我们要说：如果你希望获得最好的画质，又不需要使用Wi-Fi功能，那么这套组合更合适。