保持饥饿

  • 来源:信息化文摘
  • 关键字:饥饿,微软,职工
  • 发布时间:2015-04-29 10:02

  这种表面上的随随便便和玩世不恭是软件行业的特有风景。像其他高科技公司一样,微软其实是一个“沃比根湖”一样的地方。微软人出差坐的是经济舱,住的是干净而不十分昂贵的连锁旅店。

  每个人都拥有一间长4米、宽3米的办公室,里面摆着怡人的家具。盖茨的办公室要大一点,但是访问过盖茨办公室的记者都发现盖茨的办公室很朴素:没有大理石装修,也没有什么昂贵的装饰。

  微软的职工股创造了神话般的财富,但是职工的薪水相对较低,一个新的软件开发工程师每年薪水约为8万美元。1999年比尔·盖茨的年薪只有36·9万美元。微软是一个让你先吃素,再吃荤的地方。

  像一个小城镇一样,微软“社区”对有重大意义的事情也加以记录(不过通常是用电子邮件的形式)。老资格的员工会津津乐道1993年的“虾肉与香肠”的例子来说明公司的抠门儿。首席技术官内森·梅尔沃德有一次评论说:“这些日子虾肉比香肠多了。”人力资源主管迈克·默里紧跟着就加了一个备忘录,说明食用这种昂贵的冷盘食物体现了挥霍无度的作风。在微软,“吃虾肉”是IBM、没落的罗马,或者其他任何一些走向衰落的大型公司才做的事情,而微软是一个节俭的公司。《内幕消息》——一本纪念微软公司25周年而出版的小书中,把公司这方面的价值观阐述得很清楚:

  如果谁忘记了这一点就会很危险,在行业中保持领先地位的秘密是“不要过胖”,也就是要“保持饥饿”。没有制约就没有创新,这就是为什么微软自创业以来已经形成了“有效利用资源”的企业传统,说实话,在这方面我们没有别的选择。这仍然是我们今天所要遵循的,原因很简单,如果你开始依靠自己的财富而不是依靠智慧来生活,你就处于失去优势的危险中。

  这本书同样提出了这样简洁的口号:“成功毁于无节制”。

  对外人来说,恐怕很难理解这种害怕公司变“软”的微软文化。

  很长时间以来,微软领导阶层中有这样一个最受欢迎的主题:公司时刻处于被消灭的危险中。在公司25周年庆祝大会上,比尔·盖茨严厉地说:“如果我们做出了错误的决策,我们在过去25年所创造的一切都将成为历史。”

  在(《未来时速》这本书中,盖茨写道:“我们稍一打盹就有人追赶而来。某一天,一个暴发户就会抢走我们的饭碗。”

  不仅仅盖茨有这样一种执著的想法,史蒂夫·鲍尔默也曾经说过:“竞争者无处不在,可能在一夜之间让我们破产失业。”杰夫·雷克斯也曾经说道:“如果我们不继续用创新来满足客户的需求和跟上技术的进步,任何时候,任何人都可能把我们打败。”说微软是一个自鸣得意的公司并不过分,但是微软绝对不是一个骄傲自大的公司。

  外人可能会对这样的惺惺作态嗤之以鼻。微软是一个庞大的气球,万一真有人在上面扎个窟窿,也要很长时间才能把气放完。但是从历史的角度看,盖茨和鲍尔默是完全正确的,一个公司能够在业界独领风骚的时间往往都不会很长,依靠创新生存的企业也会因为创新而消亡。

  哈佛商学院的克莱顿.M.克里斯坦森就是微软文化中的摇滚明星。那些读过克里斯坦森的《创新者的窘境》一书的人总是按捺不住要从书中摘抄些名言警句。《创新者的窘境》的主题是:公司赖以成功的企业计划,也可能反过来使公司在某些革命性的变化面前束手无策。这种“破坏性”技术会造就“成也萧何,败也萧何”的局面,就像是《圣经》中牧羊人大卫杀死了巨人歌利亚的故事。简而言之,这本书深入剖析了微软人的思想观念。

  《创新者的窘境》以磁盘驱动器生产企业为原型。1976年制造硬盘的17家公司,到1995年有16家公司不是破产就是被收购,唯一生存下来的是IBM公司。克里斯坦森把它们的失败归结为“良好的管理”。这些公司十分注意满足客户和投资人的需求,反而无法应对突如其来关键性技术的革新。

  在一无所知的情况下,克里斯坦森的著作不啻是一本福音书。正如他在书中指出的那样,没有谁能够预料到这种破坏性技术发作的方式,公司必须与自己的客户一起学习怎样使用这种破坏性技术。这个过程对计算机行业来说也大致如此。人们面对新技术设计了多种多样的应用方案,但只有极少数的方案能够奏效。

  《创新者的窘境》里面有一个生动的例子。肖克利等人发明晶体管不久,贝尔实验室的母公司美国电话电报公司就来了一个住在纽约廉价宾馆里的日本商人,这个商人想要取得晶体管的使用授权,美国电话电报公司一直把他拒之门外。但是日本商人坚持不懈,最后终于达成了一项协议。授权协议签订后,美国电话电报公司公司有人问这个日本商人准备用品体管来做什么,日本商人说他准备用晶体管来生产小型收音机。

  一位经理问道:“人们怎么会对小收音机感兴趣呢?”

  日本商人答道:“我们走着瞧。”这个日本商人的名字叫盛田昭夫,他创办的公司是索尼公司。索尼的袖珍收音机是电子管在消费品应用方面的突破性产品。

  在晶体管的应用方面,逻辑的作用是有限的。如果一个人说音质是音乐中最重要的东西,这句话在逻辑方面是无比正确的。但是最早的晶体管收音机音质非常差劲。当人们的客厅里陈列着洗衣机一样大、能够提供完美音质的收音机时,他们为什么对这种小小的“破”收音机感兴趣呢?

  克里斯坦森写道:“你无法去分析一个不存在的市场,必须通过供应商和消费者的共同努力来发现市场。对于正在发展中的破坏性技术来说,所有的市场应用方案不仅是未知的,而且是不可知的。”

  摘自:《如何移动富士山?》,节选

  ■威廉·庞德斯通

关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……