裁判界的报复？不存在

　　在鲁能和裁判詹炜发生冲突并双双遭受重罚的大背景之下，鲁能比赛裁判员的表现无疑值得关注，不过，执法鲁能和恒大这场焦点对决的主裁判王津的表现还是可圈可点的，除了个别判罚稍稍引发争执之外，整场判罚的尺度非常统一，受到了鲁能和恒大方面比较一致的认可。

　　王津是一名来自天津的裁判，这一次，中国足协没有在这场焦点之战中委派来自北京的裁判，显然也是受上一次委派北京裁判执法鲁能比赛的影响，这一次足协尊重和选择了积分相近回避的原则。至于足协能不能贯彻下去，有了鲁能事件的前车之鉴，可能性还是非常大的。

　　在整场比赛中，王津的执法尺度比较温和，其中在上半场，鲁能和恒大各有一次以战术犯规阻挡对方有威胁进攻的做法，正常来讲，这两个犯规都可以出示黄牌进行警告，但王津都选择了口头警告，而鲁能和恒大的队员没有对这两次判罚提出任何质疑。

　　不过，在保护球员方面，王津的判罚比较严格，在比赛最后时刻，邹正的红牌是恒大稍微有争议的地方，不过从邹正的动作来看，这个犯规伤害性确实非常大，出示红牌属于比较正常的处罚。对于恒大来说，他们最担心的是下一场比赛邹正无法出场，实际上，这个动作即便出示黄牌，邹正也要累积红牌罚下，因为在此之前，上半场邹正便因为侵犯王永珀被黄牌警告，所以恒大的损失是不可避免的。

　　在比赛第50分钟，邹正和阿洛伊西奥发生争执，阿洛伊西奥被黄牌警告，在这次判罚中，王津多少对邹正有些手下留情，但这也是可以理解的地方。当然，如果邹正当时也被出示黄牌，比赛的走势可能是另外一个样子，但总体而言，这个判罚在正常范围之内。

　　对恒大而言，还有一次有争议的判罚：比赛第52分钟，恒大快速反击，郑龙直奔禁区，无奈之下郑铮勾倒了郑龙，王津出示了黄牌。这个判罚引发了恒大方面的不满，认为当时郑龙破门的可能性极大，郑铮的犯规应该被出示红牌。不过，有两点让王津选择了黄牌，其一，在郑铮勾倒郑龙时，另外一名鲁能防守队员已经跑到禁区内补防，从这个角度讲，郑龙算不上严格意义上的单刀球，一般来讲，非单刀球的战术犯规，都是黄牌；其二，在2分钟之前王津刚刚对邹正手下留情，从尺度统一上讲，王津刚刚对邹正手下留情，此次对郑铮更没有必要下狠手。

　　在比赛后，鲁能方面的记者普遍认为，裁判的判罚尺度统一，是完全可以接受的。实际上，在比赛之前很多人都担心裁判界是否会报复鲁能，但从王津的执法来看，赛前的担心完全是多余的。在鲁能遭遇严厉处罚的背景下，裁判界确实也没有任何必要再针对鲁能。比赛前在念及裁判员名单时，鲁能球迷一度表达着抗议甚至有辱骂的声音，但在比赛中，鲁能球迷没有再出现抗议或者辱骂裁判的行为，在赛后，鲁能球迷也没有表达对裁判的不满，显然，裁判员的判罚赢得了鲁能球迷的认可。

　　同样，来自广州的记者也认为，本场比赛裁判员的判罚非常不错：“从比赛来看，裁判员尺度比较统一，邹正的犯规出示红牌也正常。另外一个亮点在于，王津对有利原则的掌握非常好，最大限度地让这场比赛变得极为完整和紧凑，这是他执法本场比赛最值得称道的地方。”

　　记者 陈永 报道

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……